[新聞] AirAsiaX建議台灣建廉價航空航廈

看板Aviation (航空板)作者 (ahping)時間14年前 (2012/07/04 10:29), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 22人參與, 最新討論串1/1
AirAsiaX建議台灣建廉價航空航廈 【聯合報╱記者何定照/即時報導】 2012.07.03 11:35 pm 廉價航空搶進台灣市場,全亞洲航空公司(AirAsia X)執行長阿茲朗表示, 廉價航空公司要永續,首要掌握低成本秘訣。近年油價高漲,不僅一般航空 公司吃不消,許多歐美廉價航空公司也不支倒閉,全亞洲集團則在10年前創 立時,即用最新科技建造的飛機,「一般飛機1人1公里耗油5公升,我們僅耗 2.8公升」;飛行速度較一般飛機慢5至7%,也能大大省油。 不過阿茲朗也指出,有效的硬體只是第一步,建立良好企業模型更關鍵。像虎 航當年也和他們買一樣的飛機,但全亞洲規模10年來成長100%,虎航則成長20% 。「廉價航空是整套概念,從怎麼開飛機、怎麼宣傳、用什麼航廈都得考慮」。 他也建議台灣可建廉價航空專用航廈,走功能取向,將讓成本更低。 【2012/07/03 聯合報】 @ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.4.241

07/04 10:38, , 1F
不過現在除了油價外,維修成本也是占很重~該不會也想壓低吧XD
07/04 10:38, 1F

07/04 10:38, , 2F
不廉價的航空公司,用啥廉價航空航廈
07/04 10:38, 2F

07/04 10:53, , 3F
GE表示:
07/04 10:53, 3F

07/04 11:01, , 4F
開新竹給他們飛好了
07/04 11:01, 4F

07/04 11:07, , 5F
松山不用改建就是廉價航廈了
07/04 11:07, 5F

07/04 11:12, , 6F
新竹不錯,反正民代也在叫要民航
07/04 11:12, 6F

07/04 11:33, , 7F
有現成的國內線鐵皮屋航廈可以給LCC用啊 XD
07/04 11:33, 7F

07/04 11:35, , 8F
新竹沒有民代在叫要民航吧?
07/04 11:35, 8F

07/04 11:46, , 9F
現成的桃機1航廈,CYI,TNN給亞航X用好不好?
07/04 11:46, 9F

07/04 11:50, , 10F
來屏北吧,屏北機場的航廈整理一下就可以用了~還是全新建築呢
07/04 11:50, 10F

07/04 11:58, , 11F
樓上~松山叫做廉價航廈!? 那清泉崗要哭哭了XDDDD
07/04 11:58, 11F

07/04 12:05, , 12F
那KHH怎麼辦= =
07/04 12:05, 12F

07/04 12:14, , 13F
先復飛BKK謝謝
07/04 12:14, 13F

07/04 12:54, , 14F
台灣全都是廉價航廈吧
07/04 12:54, 14F

07/04 13:08, , 15F
台桃terminal 1就是,不用再新建了
07/04 13:08, 15F

07/04 14:16, , 16F
本來就都是廉價航廈了
07/04 14:16, 16F

07/04 16:26, , 17F
本來就是廉價航廈了,漏水漏尿跳電的~
07/04 16:26, 17F

07/04 16:27, , 18F
每人每公里5公升!? 是每百公里吧 ~
07/04 16:27, 18F

07/04 17:33, , 19F
講到漏水,今年以來多次出入樟宜機場,也看到不少漏水場景
07/04 17:33, 19F

07/04 17:35, , 20F
也沒見當地媒體一直罵! 台灣應該是媒體太無聊了
07/04 17:35, 20F

07/04 17:57, , 21F
樓上已經習以為常了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
07/04 17:57, 21F

07/04 20:27, , 22F
因為新加坡捷運出包更嚴重..機場相對起來就不怎樣了 XD
07/04 20:27, 22F

07/04 20:44, , 23F
松山是商務市區機場 反而應該收兩倍的的起降跟機場稅才對
07/04 20:44, 23F

07/05 02:45, , 24F
來台中航空站發展就好啦~有現成的喔
07/05 02:45, 24F

07/23 01:02, , 25F
說屏東機場的是不瞭解那邊本來就不適合飛,那叫蚊子館
07/23 01:02, 25F

07/23 01:04, , 26F
說每百公里五公升的你知不知道從登機門滑行到跑道
07/23 01:04, 26F

07/23 01:17, , 27F
747就要燒掉上千公升的航空燃油-->300人來算自己看
07/23 01:17, 27F

07/23 01:25, , 28F
更不用說載不載得到300人,引擎有沒有全出力...
07/23 01:25, 28F
文章代碼(AID): #1FywfnC7 (Aviation)
文章代碼(AID): #1FywfnC7 (Aviation)