Re: [問題] 為何立榮小狐狸需要汰換?

看板Aviation (航空板)作者 (藍天.翱翔)時間13年前 (2012/10/28 22:54), 編輯推噓5(507)
留言12則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cc5438 (cc5438)》之銘言: : 看年份大約都是十幾年的飛機 : 應該還蠻新的啊? : 為什麼要汰換成ATR-72 600呢? : 汰換下來的飛機應該還是會轉賣給其它航空公司吧?? 可能理由一: 這些飛機不是立榮航空買的,都是當時從大華航空引進的, 畢竟Dash 8-Q300已經是目前沒有在持續發展的螺旋槳客機了, 維修上和後續後勤的考量上不利於後續機隊發展 可能理由二: 就成本考量上,ATR72是74人座、Dash 8-Q300是56人座, 這兩種飛機一樣要兩個駕駛員、要兩個空服員, 但是74人座的平均每座位成本就一定比56人座來得低 可能理由三: 就技術考量上,新的ATR72-600是用比較新的航太科技製造的飛機, 除了結構、材料上的因素外,也是用新的螺旋槳葉, 因為使用了新的技術,也可以拿來飛航比較短距離的兩岸航線 -- fabg's 航空鐵道交通生活部落格 http://fabg.pixnet.net/blog (fabg@運輸邦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.125.118

10/28 22:58, , 1F
小狐狸很窄,不蘇胡
10/28 22:58, 1F

10/28 23:06, , 2F
小飛機不適合飛兩岸吧 在計算架次下會不划算
10/28 23:06, 2F

10/28 23:20, , 3F
就實務上旅客面來看 Dash很窄很難坐且很吵,ATR72相對較優
10/28 23:20, 3F

10/28 23:25, , 4F
我因為從馬祖退伍,對小狐狸情有獨鍾,不過很不好坐
10/28 23:25, 4F

10/28 23:26, , 5F
是不得不承認的事實~
10/28 23:26, 5F

10/28 23:53, , 6F
其實ATR也很窄啊~~ XD
10/28 23:53, 6F

10/29 00:04, , 7F
不過ATR 500型安靜多了
10/29 00:04, 7F

10/29 00:22, , 8F
-500有比較舒服,但跟FK-50比起來還是吵死人了
10/29 00:22, 8F

10/29 08:41, , 9F
ATR72-600我覺得又比500更安靜耶
10/29 08:41, 9F

10/29 14:29, , 10F
Q400表示:也不問問我的Q是啥意思
10/29 14:29, 10F

10/29 14:54, , 11F
Q300 = Quite uncomfortable
10/29 14:54, 11F

10/29 20:12, , 12F
DH8-300 某種程度也可以說是外/離島的記憶之一
10/29 20:12, 12F
文章代碼(AID): #1GZKT0n7 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GZKT0n7 (Aviation)