Re: [新聞] 國泰航空針對近期營運業務之聲明

看板Aviation (航空板)作者 (肩膀痠痛 ..)時間13年前 (2012/11/24 12:50), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nyrnu (哆啦a夢)》之銘言: <恕刪> : 推 harry901:剛剛算一下 飛一趟HKG-LHR 單趟56萬新台幣的油錢 算多嗎? 11/23 17:49 不可能那麼便宜吧 .. 忘了是長榮還是華航以前就有丟出數據過, 每趟跨洲航線, 光燃料成本就要三百多萬了. 下列試算不考慮頂風和航線規劃等因素, 純以 HKG-LHR 大圓航線航程 5995.79 mile 計算: 目前航空燃油 IATA 參考報價: 296.9 cts/gal Boeing 777-300ER: 油箱容量: 47,890 Gallon 最大航程: 7930 nm := 9119 mile 以最大航程計算之 Fuel Efficiency 參考值: 5.25 gallon per mile HKG-LHR: 須使用燃料 31,477 gallons, 報價為 93,457 USD Boeing 747-400: 油箱容量: 57,285 gallon 最大航程: 7260 nm := 8349 mile 以最大航程計算之 Fuel Efficiency 參考值: 6.86 gallon per mile HKG-LHR: 須使用燃料 41,131 gallons, 報價為 122,118 USD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.209.4

11/24 13:18, , 1F
77W真省油
11/24 13:18, 1F

11/24 13:27, , 2F
實際差異沒有這麼大 77W在長程線大概比744省15~20%
11/24 13:27, 2F

11/24 13:29, , 3F
航程越短 差距就越不明顯 (中短程則是333比77W省15~20%)
11/24 13:29, 3F

11/24 13:36, , 4F
我是算航程油料費用, 要算人均成本的話, 還要再把座位數帶入
11/24 13:36, 4F

11/24 13:40, , 5F
長程線由於巡弋時間長, 直接用最大航程估還有參考價值
11/24 13:40, 5F

11/24 13:40, , 6F
短程線就沒辦法這樣估了
11/24 13:40, 6F

11/24 17:12, , 7F
我是看新聞說1E1000萬/(365天*來回*2) 算出來的
11/24 17:12, 7F

11/24 17:13, , 8F
我也覺得不可能這麼省= =
11/24 17:13, 8F
文章代碼(AID): #1Gi58WCP (Aviation)
文章代碼(AID): #1Gi58WCP (Aviation)