[討論] 該坐dreamliner還是747直飛??

看板Aviation (航空板)作者 (evanescent)時間13年前 (2012/12/13 01:33), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
要買SJC到TPE的機票 可以選CI的747直飛 或是ANA的787轉NRT 價錢差不多 目前傾向直飛 不過聽說787的coach還算舒服 有沒有坐過787的可以說說 這種十幾小時該選直飛還是787 thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.204.133.130

12/13 01:40, , 1F
787!
12/13 01:40, 1F

12/13 02:23, , 2F
如果你家離SJC近 那當然是787 XD
12/13 02:23, 2F

12/13 02:38, , 3F
CI是從SFO,不是SJC
12/13 02:38, 3F

12/13 04:05, , 4F
如果有搭過ANA新767的話,位置是一樣的,但椅距是34
12/13 04:05, 4F

12/13 06:11, , 5F
當然是搭787啊 然後記得回來寫報告這樣
12/13 06:11, 5F

12/13 06:11, , 6F
台灣沒有航空公司直飛SJC
12/13 06:11, 6F

12/13 08:37, , 7F
787!!
12/13 08:37, 7F

12/13 09:35, , 8F
很想給toto按讚這樣
12/13 09:35, 8F

12/13 10:16, , 9F
灣區的話,SJC的ANA不錯,反正轉機時間很短,不需要等太久
12/13 10:16, 9F

12/13 10:17, , 10F
在舊金山的話,就是SFO的CI囉。畢竟從Fremont開車到SFO很遠
12/13 10:17, 10F

12/13 10:18, , 11F
不過我農曆年回去San Jose,為了787,是選ANA啦 XDDDD
12/13 10:18, 11F

12/13 10:49, , 12F
CI的744有什麼好坐的嗎,改艙完還是輸NH的787啊
12/13 10:49, 12F

12/13 14:09, , 13F
除非是C艙以上,改不改艙差距有限;長程搭787還是較好
12/13 14:09, 13F

12/13 14:10, , 14F
尤其要是原po是小妹的話,加濕空氣差很多的
12/13 14:10, 14F

12/13 14:11, , 15F
如果打算一直睡不被打攪的話,那就花航吧
12/13 14:11, 15F

12/14 00:28, , 16F
樓上是褒還是貶
12/14 00:28, 16F

12/14 05:08, , 17F
謝謝大家回復 747 vs 轉機+沒法調時差 真是難決定啊...
12/14 05:08, 17F

12/14 05:09, , 18F
CI 或 BR 什麼時候會有787啊~~~
12/14 05:09, 18F

12/14 05:31, , 19F
我沒有特別褒或貶;以個人而言會喜歡一路睡,花航一票
12/14 05:31, 19F
文章代碼(AID): #1GoB_ixE (Aviation)
文章代碼(AID): #1GoB_ixE (Aviation)