PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [討論] 台灣熱氣球的一個簡談

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間13年前 (2013/01/08 20:19), 編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: 另外好奇的一點是，台灣發展熱氣球是為了發展觀光收入嗎? : 如果是為了觀光，我在想繫留球會不會比自由球好管理又安全， : 對天氣時間的掌控也比較容易? 發展觀光啦...要不然可以幹嘛XD 有人想搭熱氣球去台北出差嗎 按照主管機關想法，當然繫留球最好管，但是地方政府可不這麼認為，我記得鹿野-池上 自由球收費八千...嗯，台東縣政府還想開熱氣球飛行學校哩... 其實繫留球 風不對也不能上去 : 兩個禮拜前正好去了柬埔寨一趟，在當地玩了這個: : http://ppt.cc/rW5H : http://ppt.cc/li0p : 這就是繫留球嗎? : 以觀光客的角度來看，繫留球就可提供一個足夠吸引人的視野 哈 觀光客胃口可以被養大的XD : 對天氣條件的要求也比較不嚴苛 : 可操作時間也不受限在早晨和傍晚 : 自由球的部份我自己還沒搭過..... : 很悲慘的是前年(2011)年夏天就已經付(好大一筆)錢預定搭乘了 : 但是受限在季節和天氣的關係，整整2011年都沒機會上去... : 一直等到去年(2012)，好幾次預定都被取消 : 最後一次人都到場了，氣也都充了，上掛籃前的最後一刻又被通知取消了... : http://ppt.cc/WP~u (氣都充了) : http://ppt.cc/igm7 (取消後每個人都要幫忙把氣球收回袋子裡) : 現在在等今年(2013)的季節開始再重新排隊等booking :( : 比起來，繫留球方便多了............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76
→
01/08 20:43, , 1F
我同意自由球可以有比繫留球更高的視野和活動範圍，可是缺點
01/08 20:43, 1F
→
01/08 20:44, , 2F
就是非常受限於天氣；如果只有清晨和傍晚的天氣才能飛，這樣
01/08 20:44, 2F
→
01/08 20:44, , 3F
一天下來的載客數也不會高到哪去... 以賺觀光錢的角度來講，
01/08 20:44, 3F
→
01/08 20:45, , 4F
應該還是繫留球比較好營利吧(?) @_@
01/08 20:45, 4F
推
01/09 00:17, , 5F
拿一具強力電風扇裝在熱氣球上對著氣球吹，氣球會移動嗎？
01/09 00:17, 5F
→
01/09 03:58, , 6F
流言終結者有實驗過帆船，是會移動的，能量無法完全轉移
01/09 03:58, 6F
‣ 更多 cgy 的文章
文章代碼(AID): #1Gx0x32k (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cgy 的文章
文章代碼(AID): #1Gx0x32k (Aviation)