Re: [討論] 台灣熱氣球的一個簡談
: 推 Chiardy:拿一具強力電風扇裝在熱氣球上對著氣球吹，氣球會移動嗎？ 01/09 00:17
: → ronkil:流言終結者有實驗過帆船，是會移動的，能量無法完全轉移 01/09 03:58
請問終結者們的答案，
船是往哪個方向移動？
因為在我唸書的古代，
有一個例子讓我印象深刻，
就是拿電風扇吹小船的船帆，
船會往哪移動？
印象中當年的答案是不會動，
因為什麼牛頓先生的作用力與反作用力。
（還是說這整個算是內力的一種，不會造成影響）
可是我怎麼想也想不透，
因為既然電扇都吹風了，
那船當然就是該朝電扇吹風的反方向移動不是嗎？
不然如果電扇吹的方向不是船帆而是船首或是船尾，
船又可以移動，但是移動時船帆還是會移動時的相對風吹到鼓起來，
怎麼這時候不算是內力咧。
我只記得書本和老師都說就是不會移動，
物理實在是太奇妙了。
不然螺旋槳小飛機，在槳的後方裝一個大板子，面積稍大於槳的直徑，
此時我推油門加速槳葉旋轉，飛機也不會往前移動嗎？
--
There is no action without consequence.
Where some see coincidence, I see consequence;
where others see chance, I see cost.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.78.214
推
01/09 10:01, , 1F
01/09 10:01, 1F
推
01/09 10:23, , 2F
01/09 10:23, 2F
推
01/09 10:24, , 3F
01/09 10:24, 3F
→
01/09 10:25, , 4F
01/09 10:25, 4F
→
01/09 10:25, , 5F
01/09 10:25, 5F
→
01/09 10:26, , 6F
01/09 10:26, 6F
→
01/09 12:27, , 7F
01/09 12:27, 7F
對，這個跟飛機上Reversers功能差不多，把氣流方向導開。
但是，我記得飛機升力來源不是因為機翼（或是羅旋槳）把氣流導引到別的方向，
而是因為白努力定律產生的升力不是嗎？
那羅旋槳本身因為白努力效應產生的升力到哪去了？
推
01/09 14:11, , 8F
01/09 14:11, 8F
請問後來船是往哪個方向移動了？
※ 編輯: Chiardy 來自: 61.64.78.214 (01/09 16:23)
推
01/09 21:27, , 9F
01/09 21:27, 9F
推
01/09 21:30, , 10F
01/09 21:30, 10F
推
01/10 02:11, , 11F
01/10 02:11, 11F
→
01/10 02:11, , 12F
01/10 02:11, 12F
→
01/10 02:11, , 13F
01/10 02:11, 13F
→
01/10 02:12, , 14F
01/10 02:12, 14F
→
01/10 02:39, , 15F
01/10 02:39, 15F
→
01/10 02:40, , 16F
01/10 02:40, 16F
→
01/10 02:41, , 17F
01/10 02:41, 17F
→
01/10 02:41, , 18F
01/10 02:41, 18F
推
01/11 15:20, , 19F
01/11 15:20, 19F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
18
34