[新聞] 長榮董座張國煒批評航空城是空包彈

看板Aviation (航空板)作者 (哆啦a夢)時間13年前 (2013/03/01 11:14), 編輯推噓8(11326)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
長榮董座張國煒批評航空城是空包彈 【2013/03/01 10:00 報導 】   被馬政府視為重大政績的「桃園航空城計畫」,卻被長榮航空新任董事長張國煒批評 ,像一顆「只有蛋白沒有蛋黃的空包彈」張國煒說,航空城計畫讓台灣想發展亞太航運中 心只有夢想、沒有具體政策,他甚至宣布長榮集團跨足航太製造業,要走出桃園航空城, 到別處投資設廠。 最新一期的商業週刊專訪張國煒,他特別對投資金額將近五千億台幣、面積廣達六千七百 多公頃的「桃園航空城」提出個人看法。 張國煒表示,兩岸一直增加直航點,卻不爭取陸客在台灣中途轉機的業務,國籍航空加 開兩岸航線只會賠錢,中轉商機卻被韓國、香港搶走,台灣的轉運優勢會逐漸流失。 張國煒也批評,台灣航太製造業被國營企業漢翔綁住,民營公司只能配合,他有企圖要建 構民營航太製造業的產業聚落。而如果長榮集團不支持航空城計畫,對其中飛機維修與航 太製造的規劃,將會造成衝擊。 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=2012668 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 張國煒說重話 其實忍了很久 【聯合晚報╱記者邱瓊平.謝蕙蓮/台北報導】 2013.03.01 02:46 pm 聶國維:長榮並不是真的要出走,但如果發展空間受限,未來「不得不走到外面去」。 長榮航空董事長張國煒接受雜誌專訪,批評桃園航空城是只有蛋白沒有蛋黃的空包彈,直 接挑戰政府重大建設,霸氣直率的個性展露無遺。 報系資料照片缺了中轉這一塊 政府大力推動的桃園航空城,卻遭剛接任長榮航空董事長剛滿兩個月的張國煒批評,是只 有蛋白沒有蛋黃的空包彈。長榮航空發言人聶國維指出,兩岸直航有助於台灣發展成為亞 太航運中心,但缺了中轉這一塊,讓目標難以落實。 「如果發展空間受到限制,公司沒辦法在國內繼續下去,未來也不得不走到外面去!」聶 國維無奈指出,政府要鼓勵航空業發展,但長榮想要蓋新的維修棚廠,拖了一年多至今卻 無法解決,業者空有訂單也沒用。 他表示,長榮的飛機維修能力,在亞洲甚至全世界都受到肯定,但現在卻連蓋個維修棚廠 ,卻遲遲沒有進展 ,只能看著機會流失。他強調,政府要發展航空城,希望產業在台灣 落腳,但業者要擴建、要招募更多人之前,政府的態度也要清楚。 長榮航空內部指出,張國煒之所以說重話,其實是忍了許久,並不是一時有感而發。聶國 維也強調,長榮並不是真的要出走,但如果發展空間受限,未來「不得不走到外面去」。 張董說話很直率 年輕的張國煒無論私下或在公開場合和媒體接觸時,說話相當直率,很有自己的想法,和 公司內部的資深主管互動時,遇到堅持的事情時,也帶有一點霸氣,和老爸張榮發個性其 實有些類似。但因為張國煒在長榮是從基層做起,加上自己是個航空迷,會開飛機,跟基 層員工相處時,反而沒有大老闆的架子。 長榮員工看這位年輕老闆,大都認為他很有自己的想法,也很有生意頭腦,對飛機維修、 新機採購,更是注意細節。 蓋維修棚廠遲無進展 聶國維轉述,張國煒認為桃園航空城最應努力的是中轉業務,因為台灣的地理位置得天獨 厚,兩岸開航有助於台灣發展成亞太航運中心,相關單位應重視這個問題,再不做會被香 港、上海、首爾和東京等機場拿走。 聶國維指出,政府要發展航空城,就應鼓勵航空產業發展,美國達美航空和UPS公司機隊 委託長榮航太維修,每家每年各有100架,但長榮航太的三個棚廠已不敷使用,一年多前 向政府提出興建第四棚廠,因用地問題無法解決,導致進度落後。 政府不能說一套做一套 聶國維指出,既然要建立航空城,航太產業也是航空城的一環。另外,長榮集團籌備成立 長榮航宇精密公司,但礙於航空城細部規畫未出爐,也決定落腳觀音。他強調,政府如果 要發展航空城,航太產業是航空城的一環,政府不能說一套做一套,必須積極與幫助產業 發展。 【2013/03/01 聯合晚報】 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7729300.shtml#ixzz2MH5ONEiG ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對比長榮航太的生意蒸蒸日上, 華航的修護工廠近年來接下的生意似乎有點難看. 似偏重在 線上維修(Line Maintenance). 然後還要靠自家的N168CL 來維持FAA certified MRO. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.121.245

03/01 11:17, , 1F
漢翔不是民營化了?
03/01 11:17, 1F

03/01 11:34, , 2F
這樣到時候分配航權的時候會不會有危險XD
03/01 11:34, 2F

03/01 11:51, , 3F
總算有人對炒地皮計畫開炮了...
03/01 11:51, 3F

03/01 11:55, , 4F
台灣一堆XX園區的計畫 主要目的也是炒地皮阿
03/01 11:55, 4F

03/01 12:37, , 5F
可是航空城如果搞不起來 地皮也炒不起來吧
03/01 12:37, 5F

03/01 12:37, , 6F
除非是已經有人搶進當地的農地...
03/01 12:37, 6F

03/01 13:23, , 7F
大園這三年來新增的房仲都是來炒地皮的。
03/01 13:23, 7F

03/01 15:06, , 8F
董座教官戳破氣球了~~~
03/01 15:06, 8F

03/01 15:58, , 9F
水! 台灣什麼園區都嘛說說,最近的例子看看竹北精美
03/01 15:58, 9F

03/01 15:58, , 10F
的生技園區
03/01 15:58, 10F
※ 編輯: nyrnu 來自: 114.136.40.155 (03/01 16:32)

03/01 17:22, , 11F
臺灣的位置得天獨厚?這其實也有點自我感覺良好的fu
03/01 17:22, 11F

03/01 17:24, , 12F
不過爭取陸客中轉的關鍵還是在陸方,畢竟人家沒開放就甭談了
03/01 17:24, 12F

03/01 17:45, , 13F
K董是要拿桃園的土地拓展長榮航太的廠房吧 哈哈
03/01 17:45, 13F

03/01 18:57, , 14F
草地皮計畫
03/01 18:57, 14F

03/01 19:45, , 15F
1.就算產業被漢翔綁架也跟航空城無關
03/01 19:45, 15F

03/01 19:46, , 16F
2.陸客轉機一不是沒爭取,二不是花航有地球沒有
03/01 19:46, 16F

03/01 19:46, , 17F
這麼有本事為何不去北京哭哭呢?
03/01 19:46, 17F

03/01 19:49, , 18F
3.徵結點就只是因為一個棚廠進度不滿意就暴走了?傲嬌咧
03/01 19:49, 18F

03/01 19:51, , 19F
好的不學學復捷,喜歡放話鍵盤出走?那請啊
03/01 19:51, 19F

03/01 19:53, , 20F
4.航太製造業?很好啊有本事就自己玩;漢翔能做機身做尾段
03/01 19:53, 20F

03/01 19:55, , 21F
做機頭,這是有出口實績的長榮做什麼?LCF靠多少漢翔人?
03/01 19:55, 21F

03/01 21:01, , 22F
葉佩雯
03/01 21:01, 22F

03/01 21:25, , 23F
樓上專業,其實上網去找一篇「桃園航空城只是選舉口號」
03/01 21:25, 23F

03/01 21:26, , 24F
就知道航空城本身可行性就有問題了。
03/01 21:26, 24F

03/02 19:42, , 25F
說明一下 漢翔人SUPPORT LCF一案 我本身參與四架LCF
03/02 19:42, 25F

03/02 19:43, , 26F
從第一架開始就參與 若沒記錯 漢翔的同仁大部份
03/02 19:43, 26F

03/02 19:44, , 27F
只有SUPPORT #1 LCF 而我接觸過的漢翔人 大約十位左右
03/02 19:44, 27F

03/02 19:45, , 28F
對於漢翔的航太製造 本身也是佩服欽佩不已
03/02 19:45, 28F

03/02 19:46, , 29F
但對於SUPPORT LCF 漢翔的同仁 說真的沒有什麼幫助
03/02 19:46, 29F

03/02 19:47, , 30F
可能製造與改裝是有落差的 那些有著數十年經驗的老師傅
03/02 19:47, 30F

03/02 19:48, , 31F
在LCF時期 說實在的根本沒有實值上的幫助
03/02 19:48, 31F

03/02 19:49, , 32F
當然這是以我本身接觸的感想 若有錯誤 請指教~
03/02 19:49, 32F

03/02 22:54, , 33F
綠地求葉姵文
03/02 22:54, 33F

03/03 03:56, , 34F
我只聽過,不記得確實人數,但的確有漢翔員工在LCF結案後
03/03 03:56, 34F

03/03 03:57, , 35F
留下來沒回台中的;若是都沒幫助,以地球的企業精神
03/03 03:57, 35F

03/03 03:58, , 36F
怎會用更好的條件留人?
03/03 03:58, 36F

03/03 08:50, , 37F
我到覺得留下來或是不留下來也不是什麼爭議重點啦
03/03 08:50, 37F

03/03 08:58, , 38F
現在航太周邊衛星產業都是做漢翔的下包這也是事實啦,也有些報
03/03 08:58, 38F

03/03 08:58, , 39F
怨XD (因為毛利低XDD,但不是因為產量大,是因為不好作)
03/03 08:58, 39F

03/05 05:24, , 40F
你在說什麼爭議重點?EGAT沒有受惠於漢翔獨力完成LCF了?
03/05 05:24, 40F
文章代碼(AID): #1HC1ql8B (Aviation)
文章代碼(AID): #1HC1ql8B (Aviation)