PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[問題] 新航vs國泰的選擇? 飛德國

看板Aviation (航空板)作者 (哈囉波)時間13年前 (2013/04/13 00:43), 編輯推噓48(48推 0噓 67→)
留言115則, 37人參與, 最新討論串1/1
各位版大好，今年暑假要去德國遊學， 家裡有請旅行社幫忙訂到法蘭克福的機票， 分別訂了新航跟國泰，現在要決定留哪家的票這樣... 自己上網站比了好一陣子比不出個所以然來，想請版友們幫忙看看:) 下面自己做了個簡單表格方便大家看:) 國泰 新航 價格 48XXX 49XXX 機種 A330-300 A330-300 >>主要想問各機種的差別， Boeing 747-400 A380-800 因為自己在網站上有看沒有懂... Boeing 777-300ER A380-800 (以經濟艙來說) A320 A330-300 其實是因為之前修了某門課，教授非常誇獎新航的表現，所以有點好奇有沒有這麼好XD 不過上課拿來講的大部分都是商務艙或頭等艙，經濟艙表現如何就不知道了.. 看航空公司的排名好像兩家都還算前面? 我只看的出機位圖有的是2-4-2有的是3-4-3或3-3-3， 但看不出哪種比較有優勢，長程的主要訴求當然是舒適這樣~ 希望有專業的版大能為我解惑，謝謝:) (在旅遊版貼了之後才發現這裡..XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.250
推
04/13 00:45, , 1F
個人建議:如果想搭看看A380當然就新航，如果已經搭過A380
04/13 00:45, 1F
→
04/13 00:46, , 2F
我會比較喜歡2-4-2或3-3-3這種去挑少人進出走道的位子
04/13 00:46, 2F
推
04/13 00:48, , 3F
國泰飛FRA是用777-300ER跟744吧~
04/13 00:48, 3F
推
04/13 00:51, , 4F
新航是A380跟777-300ER
04/13 00:51, 4F
推
04/13 00:51, , 5F
一般來說用242配置的A330會比較舒服...343窄斃了XD
04/13 00:51, 5F
→
04/13 00:52, , 6F
(指的是後段HKG/SIN到FRA)
04/13 00:52, 6F
推
04/13 01:04, , 7F
新航A330椅距不錯，A380原po可以挑upper deck的座位
04/13 01:04, 7F
→
04/13 01:05, , 8F
靠窗還有小櫃子可以放東西
04/13 01:05, 8F
→
04/13 01:05, , 9F
不僅是2-4-2，人也比較少
04/13 01:05, 9F
想請問upper deck是可以自己選的嗎?還是會保留給像是會員之類的人呢? 看機位圖感覺它很棒XD
推
04/13 01:08, , 10F
不管國泰用啥飛機 有新航可以選為什麼要國泰...
04/13 01:08, 10F
推
04/13 01:08, , 11F
有新航可以選也差沒多少錢 當然是新航啊
04/13 01:08, 11F
→
04/13 01:09, , 12F
我記得LH的TPE-HKG-FRA也沒貴多少錢阿... 而且又用748
04/13 01:09, 12F
推
04/13 01:09, , 13F
新航跟世界其他家業者比根本不用挑了吧XD
04/13 01:09, 13F
→
04/13 01:16, , 14F
以後BR正式入盟SA後，應該可以用BR+LH的方式
04/13 01:16, 14F
推
04/13 01:18, , 15F
以服務來說SQ勝 以飛行時間和方便性CX勝
04/13 01:18, 15F
推
04/13 01:20, , 16F
國泰的優點是旅行時間短很多，新航的優點是服務非常好
04/13 01:20, 16F
推
04/13 01:25, , 17F
原po現在就要選，幹嘛等BR入盟也不見得比較舒服，推SQ
04/13 01:25, 17F
推
04/13 01:27, , 18F
搭機經驗不多別搭習慣新航，胃口養大就回不去了(誤
04/13 01:27, 18F
推
04/13 01:47, , 19F
不趕時間的話 SG樂勝 CX看那嘴臉就噁爛
04/13 01:47, 19F
推
04/13 01:48, , 20F
一大重點，CX和SQ都有華語空服員，對英文白癡是一大福音
04/13 01:48, 20F
→
04/13 01:48, , 21F
萬一搭CX 請記得穿襯衫領帶 說英語 或不流利國語
04/13 01:48, 21F
→
04/13 01:48, , 22F
CX說中文 找死嗎
04/13 01:48, 22F
→
04/13 01:49, , 23F
萬一有啥事 向行李丟之類的找CX 可以順便體驗香港古惑
04/13 01:49, 23F
→
04/13 01:49, , 24F
仔風格的服務人員 超爽der
04/13 01:49, 24F
→
04/13 01:50, , 25F
CI可以開TPE-FRA學生票，而且直飛法蘭克福（毆）
04/13 01:50, 25F
→
04/13 01:50, , 26F
CX也有學生優惠價
04/13 01:50, 26F
→
04/13 01:50, , 27F
LH, CI,BR,JL,甚至KA都比CX好太多 更別提NH SQ
04/13 01:50, 27F
→
04/13 01:51, , 28F
聽起來不趕時間強烈建議新加坡轉機 香港地勤爆爛
04/13 01:51, 28F
推
04/13 01:53, , 29F
當然是SQ,何況SQ轉FRA的時間滿漂亮
04/13 01:53, 29F
→
04/13 01:54, , 30F
CX應該只有TPE-ICN/NRT/FUK/NGO/KIX那段的空服員比較OK
04/13 01:54, 30F
→
04/13 01:55, , 31F
因為CX飛到台北後會換上台籍空服員
04/13 01:55, 31F
→
04/13 01:55, , 32F
我從今年經典賽中華隊回程坐CX看來的
04/13 01:55, 32F
推
04/13 01:58, , 33F
這種價差就別猶豫了 SQ 49xxx, CX 39xxx我都嫌貴
04/13 01:58, 33F
推
04/13 02:01, , 34F
個經濟艙座位大小不會差太多 選個好位子比較重要
04/13 02:01, 34F
→
04/13 02:02, , 35F
XDDDD原來大家的意見大致上蠻一致的XD
04/13 02:02, 35F
→
04/13 02:03, , 36F
所以以舒適度(物質&心靈層面)來說是要選新航囉? :D
04/13 02:03, 36F
→
04/13 02:03, , 37F
可以看一下CI官網的學生票特區，比較一下往法蘭克福的價錢
04/13 02:03, 37F
→
04/13 02:04, , 38F
不過CI往FRA的744是去年改艙完成的二等座艙機型
04/13 02:04, 38F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
推
04/13 13:44, , 78F
MH在促銷 和CX SQ價差約一萬 他們家機上服務也是很不錯的
04/13 13:44, 78F
→
04/13 13:51, , 79F
抱歉記錯 促銷3月底結束 但現在價差是一萬沒錯
04/13 13:51, 79F
→
04/13 14:20, , 80F
GE的A330出廠就從土魯斯經曼谷飛返台北
04/13 14:20, 80F
→
04/13 14:20, , 81F
但那是空機狀態下的理想航程，滿載就另當別論
04/13 14:20, 81F
→
04/13 14:21, , 82F
更正，土魯斯→新加坡→台北
04/13 14:21, 82F
推
04/13 18:29, , 83F
我常坐這段 我個人會推薦國泰 飛行時間短很多 新航飛到最
04/13 18:29, 83F
→
04/13 18:29, , 84F
後會很累 CX服務也不像某些板友說得那麼差 經濟艙就是那個
04/13 18:29, 84F
推
04/13 18:32, , 85F
樣子 也不會跟空服/地勤有太多接觸 我唯一的抱怨是這條線
04/13 18:32, 85F
→
04/13 18:32, , 86F
的早餐永遠都一樣我吃到有點噁心...
04/13 18:32, 86F
推
04/13 18:46, , 87F
不太懂某些人一直酸CX不講中文的邏輯在哪
04/13 18:46, 87F
→
04/13 18:47, , 88F
坐SQ就保證中文行得通？
04/13 18:47, 88F
→
04/13 18:48, , 89F
不過平心而論 坐經濟艙價差又不大 我會選SQ
04/13 18:48, 89F
推
04/13 19:32, , 90F
同意樓上，尤其長程線SQ的客艙設計會較舒適
04/13 19:32, 90F
推
04/13 19:40, , 91F
不太懂某些人一直酸搭CX要講英文的邏輯在那裡!
04/13 19:40, 91F
→
04/13 21:17, , 92F
經濟艙坐什麼不是都一樣？
04/13 21:17, 92F
推
04/13 22:11, , 93F
坐到貨倉就不同了
04/13 22:11, 93F
推
04/14 00:36, , 94F
不過CX飛法蘭克福常常是用747，經濟艙不好坐
04/14 00:36, 94F
→
04/14 00:36, , 95F
因為是固定靠背式座椅~
04/14 00:36, 95F
推
04/14 10:06, , 96F
TG也不錯啊！
04/14 10:06, 96F
推
04/14 13:32, , 97F
TG的燃油附加超貴
04/14 13:32, 97F
→
04/14 19:02, , 98F
TG是泰航嗎?去年坐過覺得不錯 但他好像比較貴..
04/14 19:02, 98F
推
04/14 22:15, , 99F
如果是新航相同class(Q,W..etc)，官網訂會比跟旅行社訂便宜
04/14 22:15, 99F
可以小聲問class區別在哪嗎XD 旅行社給的好像是H還是N的(檔案不在手邊) 然後有查過SQ25,26這兩台的upper deck都有經濟艙! 是先搶先贏嗎？ 對於旅行社買學生機票反而比較貴這點超不解的:P
→
04/14 22:19, , 100F
新航A380的upper deck要看航線跟航班，多數上層是全商務艙
04/14 22:19, 100F
推
04/14 22:23, , 101F
只有少部分航班 upper deck才會配置經濟艙座位
04/14 22:23, 101F
※ 編輯: hellopo 來自: 140.112.25.107 (04/14 22:56)
推
04/14 23:19, , 102F
最主要差別是停留效期、可否累積里程 其他就是改期收費之類
04/14 23:19, 102F
→
04/14 23:20, , 103F
要看每個class的條款 若上層有配 當然是先劃位先贏啊
04/14 23:20, 103F
→
04/14 23:21, , 104F
學生機票不見得找旅行社買就一定貴 每家航空狀況不同
04/14 23:21, 104F
→
04/14 23:22, , 105F
如果你去回時間還有彈性的話 可以上新航網站try鄰近日期的
04/14 23:22, 105F
→
04/14 23:24, , 106F
應該能找到更便宜的票價 不過前提是你要先搞懂哪個艙等符合
04/14 23:24, 106F
→
04/14 23:24, , 107F
你的需求
04/14 23:24, 107F
→
04/14 23:25, , 108F
對了 還有一個差別 新航官網只賣即時有機位的票 旅行社則是
04/14 23:25, 108F
→
04/14 23:28, , 109F
即使去回日期沒機位還可排候補(除非已關艙) 補到位才開票
04/14 23:28, 109F
→
04/14 23:46, , 110F
原來是這樣! 感謝D大的詳細解釋:)
04/14 23:46, 110F
推
04/15 18:01, , 111F
我最近上德航網站買37908，我去交換都接受23公斤行李了
04/15 18:01, 111F
→
04/15 18:02, , 112F
感覺去遊學應該不會那麼重吧XD 另外我也修過教授的行管
04/15 18:02, 112F
→
04/15 18:02, , 113F
他真的超推新航哈哈哈
04/15 18:02, 113F
推
05/07 00:19, , 114F
新航服務+食物好 不過A380座位仍是略擠..但是停留樟宜
05/07 00:19, 114F
→
05/07 00:20, , 115F
機場滿好的 可以多逛逛多玩
05/07 00:20, 115F
‣ 更多 hellopo 的文章
文章代碼(AID): #1HQ3caSt (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hellopo 的文章
文章代碼(AID): #1HQ3caSt (Aviation)