Re: [分享] 香草航空初體驗 & 延霧記

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/02/12 23:33), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: : : 登機門在遙遠的B3,這應該是廉航常見的狀況,被排在最遠的登機門。 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.167.242.194 : → EMU300:登機門是航站安排,沒有低成本航就亂排的道理,觀念請更正 02/12 22:33 : → EMU300:既然付錢用空橋,就享有一般航空的待遇 02/12 22:35 : → Kazamatsuri:有地主優勢(?)的CI BR也常常在遙遠的登機門啊.... 02/12 23:06 或許別國是這樣子,但是台灣很NICE,還沒做到差別定價,不過已經有考慮未來要這樣 設計,因為就算是國營機場公司,還是得要請一堆專家學者研究寫一篇報告,送交通部 ,然後交通部在拿去行政院討論,目前全台灣所有機場收費,從松山到蘭嶼看航空公司 使用機場設備來收費,還有停留時間(沒記錯的話,停留一小時以內還不收停留費 當然如果停留超過一小時那一個小時要收錢),當然還有飛機大小等,載重量 旅客 量,倒是還沒有這麼先進要用航空公司差別費率。 機場設備使用是用協調方式,台灣這邊就是定期會開一個機場時間帶協調會議 ,就是各家航空公司討論現在有沒有要調整,後來加入到底要放個時間,尤其後 來加入者,要拿這個時間帶決議去跟民航局空運組申請開航許可,其實兩家航空 公司私底下互相換,然後拿者兩方同意更換時間帶的許可去跟空運組協調更換 在報給機場也OK。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76

02/12 23:52, , 1F
推專業!!又長知識了
02/12 23:52, 1F

02/13 08:33, , 2F
長知識推
02/13 08:33, 2F
※ 編輯: cgy 來自: 60.248.143.37 (02/13 12:38)
文章代碼(AID): #1I-vHBqc (Aviation)
文章代碼(AID): #1I-vHBqc (Aviation)