Re: [問題] 為何蓋一條跑道那麼久？

看板Aviation (航空板)作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/02/15 10:23)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

之前有機會看過民航局版的桃園機場跑道整建計畫，但是後來沒多久桃園機場從民航局的桃園航空站，變成交通部桃園機場公司，聽說跑道整建計畫有改過。連顧問公司都重來過一次，所以可能會有些許差異，後來就沒更新相關資料茲就民航局版本跟大家報告一下。據了解這次整建全面會改為柔性鋪面，現有跑道打起來剛性廢棄物會送到工地內的破碎機，大塊打成比較不是這麼大塊的，鋪在柔性鋪面結構下方作為縱向排水的設計之一，另現有跑道排水邊溝全面要除新建造，因為其實壞的蠻嚴重的，另再者桃園機場其實是蓋多個埤塘上方，所以排水是一個很重要的工程，因為地質跟松山機場完全是沒得比（指復北隧道開挖前的松山），現在飛機在桃園機場飛機連在滑行都會被泥巴水噴到，那是原始在經建機場除了地質不是這麼好之外，當年技術原因可能地質改良也沒做好，土地內富含水份加上桃園多雨，可以說桃園機場是在一個沼澤上，所以重物一壓下去，水跟泥沙就從滑行道版塊間噴出來。 PCN設計85，但世界民航組織建議ACN可以多PCN 5 ％為容許值，所以未來是92 ，但聽說公司版本，在新顧問設計之後PCN好像有拉低，可能預測在未來的飛機在大量使用複合材料後，除了機身不會這麼重，蓋這麼高的PCN是蠻砸錢的，所以含入5％容許值，未來PCN大概會鎖在85-90之間，777-9如果設計出來高於85甚至超過90那是有問題的，飛機太重了，GE9X再不減重實在是說不過去，777系列有一部分過重原因在於，那個怪獸推力發動機，帶來的怪獸級的發動機重量，要有相稱的結構的主翼去支撐發動機，所以主翼結構一起加強，飛機就重了。另跑道壽命只有25年左右略比剛性鋪面時代30年短少，柔性鋪面的確是比剛性壽命短不過翻修速度快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76