[問題] 為什麼飛機底色都要漆成白色?

看板Aviation (航空板)作者 (烏拉博士)時間12年前 (2013/12/17 22:02), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
首先..為什麼飛機幾乎底色都是漆成白色呢? 漆成別的顏色不好嗎? 還有之前忘記看到哪裡的說法 飛機的漆會使飛機重量增加幾十公斤甚至上百公斤 (而且鋁合金的防鏽處理主要還是靠陽極氧化而不是油漆吧!) 所以有些貨機為了省成本就乾脆不上白漆了 那為什麼廉價航空還是大多數都有上白漆呢? 台灣虎航有沒可能不上白漆直接銀光閃閃的飛上天? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.76.149.2

12/17 22:05, , 1F
一架747的漆好像是兩噸,不知有沒有記錯,不過漆面好像
12/17 22:05, 1F

12/17 22:06, , 2F
可以增加機身光滑度
12/17 22:06, 2F

12/17 22:22, , 3F
ZK-OKQ全黑的啊
12/17 22:22, 3F

12/17 22:26, , 4F
應該是防熱吧,太少黑色的部分會吸收太多陽光的熱能
12/17 22:26, 4F

12/17 22:27, , 5F
12/17 22:27, 5F

12/17 22:28, , 6F
以前有牙膏機
12/17 22:28, 6F

12/17 22:35, , 7F
牙膏機好像是AA XD
12/17 22:35, 7F

12/17 22:37, , 8F
空軍一號表示:
12/17 22:37, 8F

12/17 22:37, , 9F
jetstar是銀+橘啊
12/17 22:37, 9F

12/17 23:19, , 10F
可是飛機的底色不是別的嗎?XD
12/17 23:19, 10F

12/17 23:46, , 11F
c-130表示:
12/17 23:46, 11F

12/17 23:55, , 12F
國泰跟日航表示:不上漆飛機很難照顧,那些銀飛機也不上漆也不
12/17 23:55, 12F

12/17 23:55, , 13F
也不是不上漆,會上一層透明保護漆
12/17 23:55, 13F

12/18 00:19, , 14F
明明就有黑色的呀 http://goo.gl/ntmN41
12/18 00:19, 14F

12/18 00:20, , 15F
樓上的讚喔 光只有透明漆應該也比較省重量吧
12/18 00:20, 15F

12/18 00:39, , 16F
也許是為了識別方便?? 你看戰鬥機都是灰黑色的
12/18 00:39, 16F

12/18 00:41, , 17F
不銀色飛機還是很難照顧,至於多難照顧,我來問問線上教官
12/18 00:41, 17F

12/18 00:41, , 18F
國泰 日航 最後都放棄銀飛機XDD
12/18 00:41, 18F

12/18 00:53, , 19F
有勞 XD
12/18 00:53, 19F

12/18 01:01, , 20F
AA表示
12/18 01:01, 20F

12/18 01:24, , 21F
戰鬥機是要有空優迷彩吧@@"
12/18 01:24, 21F

12/18 01:25, , 22F
之前NWA的cargo都是沒色..
12/18 01:25, 22F

12/18 01:59, , 23F
之前聽過一個說法是雖然把漆弄掉比較輕可以省油,但是
12/18 01:59, 23F

12/18 01:59, , 24F
會造成需要更多的支出來保養表面
12/18 01:59, 24F

12/18 10:20, , 25F
白色因為好發現異常,比方說漏油嗎?就像戰車內部都用白色
12/18 10:20, 25F

12/18 10:20, , 26F
或綠色
12/18 10:20, 26F

12/18 13:23, , 27F
搞不好只是因為白漆最便宜
12/18 13:23, 27F

12/18 22:51, , 28F
不是因為不好調色嗎?
12/18 22:51, 28F

12/19 21:44, , 29F
紐西蘭航空……all black!!! (正好match他們rugby team
12/19 21:44, 29F
文章代碼(AID): #1Ii5bgZt (Aviation)
文章代碼(AID): #1Ii5bgZt (Aviation)