PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[問題] 台北桃園國際機場？

看板Aviation (航空板)作者 (f11IJ)時間12年前 (2013/12/28 00:34), 編輯推噓47(47推 0噓 92→)
留言139則, 49人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
問個蠢問題 之前一直搞不懂，為什麼桃園機場代號是TPE 爬文後才知道是因為以前還叫中正機場時，台灣只有他飛國際線 代號取做TPE後也都沒改 但現在台北松山機場也飛國際線 對於從沒出國的人，或是外國人來說 應該完全搞不懂吧？ Taipei怎麼會是桃園機場 ? XD 如果只是代號的問題就算了...爬文看到日本好像有些機場也是地名和代號完全無關 但是不管在機場 或是機長用中文廣播時 都會說「台北桃園國際機場」 這聽起來實在很不倫不類... 代號是TPE就算了，連機場名字前面都要加台北幹嗎？ 都不會想去改一下嗎＠＠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.92.86
推
12/28 00:36, , 1F
我都聽到台灣桃園國際機場耶
12/28 00:36, 1F
→
12/28 00:37, , 2F
我也只聽過台灣桃園國際機場...
12/28 00:37, 2F
我今年飛關島回來時，華航說台灣桃園國際機場 飛巴黎 國泰航空說台北桃園國際機場 從紐西蘭飛回來時，華航說台北桃園國際機場 印象會特別深是因為聽起來真的超級怪... 推 moola:我也想要知道 IATA ICAO代碼當初到底制定時差在哪裡 12/28 00:38
推
12/28 00:43, , 3F
桃園機場的服務城市是台北,外國人知道台北比較多吧
12/28 00:43, 3F
如果當初沒改名，叫台北中正機場搞不好聽起來還沒這麼詭異 偏偏台北、桃園都是地名，合起來就超怪 ※ 編輯: f11IJ 來自: 118.233.92.86 (12/28 00:44)
→
12/28 00:44, , 4F
覺得怪,就要問當初說要改名字的人
12/28 00:44, 4F
→
12/28 00:45, , 5F
桃園啟用前TPE是松山啊 啟用後就換過去這樣 松山另取TSA
12/28 00:45, 5F
→
12/28 00:46, , 6F
其實應該要用一城市多機場的編碼法才對 像TYO有NRT和HND這樣
12/28 00:46, 6F
→
12/28 00:48, , 7F
如果當年是TPE有TSA和CKS 應該也沒得吵改名了吧..
12/28 00:48, 7F
推
12/28 00:57, , 8F
不過成田是在千葉縣?
12/28 00:57, 8F
推
12/28 00:59, , 9F
聽你這樣說我也覺得很怪但我通常都聽到台灣桃園居多!
12/28 00:59, 9F
→
12/28 01:00, , 10F
TSA取的不太好, Taipei Songshan Airport的A根本沒意思
12/28 01:00, 10F
推
12/28 01:00, , 11F
對外國人才不會覺得怪，你會覺得東京羽田跟東京成田怪嗎？
12/28 01:00, 11F
→
12/28 01:00, , 12F
如果有人說Tokyo Narita Airport，台灣人也不會覺得很怪
12/28 01:00, 12F
→
12/28 01:00, , 13F
可是日本人就會覺得很怪
12/28 01:00, 13F
推
12/28 01:01, , 14F
我覺得RMQ也很奇怪阿....
12/28 01:01, 14F
→
12/28 01:02, , 15F
其實美國也很多 SFO不在San Francisco, LAX不在Los Angeles
12/28 01:02, 15F
→
12/28 01:03, , 16F
大家應該都是用生活圈的概念來取的，取附近大城市的名稱
12/28 01:03, 16F
推
12/28 01:03, , 17F
對你來說台北跟桃園都是地名 對外國人來說台北是大地名
12/28 01:03, 17F
→
12/28 01:04, , 18F
桃園是小地名 如果一個都市圈有兩個以上機場 這種雙名更常
12/28 01:04, 18F
→
12/28 01:04, , 19F
如果你住新北市，你也會跟外國人說你住Taipei吧 ...?
12/28 01:04, 19F
→
12/28 01:06, , 20F
出現使用 上面說的東京羽田/成田 或是羅馬Fiumicino/
12/28 01:06, 20F
→
12/28 01:06, , 21F
Ciampino等等 蠻常見這種雙地名的用法
12/28 01:06, 21F
推
12/28 01:07, , 22F
英文不是Taipei Taoyuan嗎?!
12/28 01:07, 22F
→
12/28 01:08, , 23F
當然不是...Taiwan Taoyuan International Airport
12/28 01:08, 23F
推
12/28 01:13, , 24F
桃園只是剛好機場代碼跟服務城市代碼一樣。
12/28 01:13, 24F
推
12/28 01:18, , 25F
成田機場不在東京都在千葉縣！仁川機場不在首爾在
12/28 01:18, 25F
推
12/28 01:20, , 26F
仁川廣域市！但也時常稱東京成田！首爾仁川不是？
12/28 01:20, 26F
→
12/28 01:21, , 27F
這些機場通常都是搬到首都近郊！以利未來發展！
12/28 01:21, 27F
→
12/28 01:22, , 28F
把首都名稱加上去不會不合理呀
12/28 01:22, 28F
推
12/28 01:24, , 29F
其實後面新蓋的機場 IATA CODE 不會跟前機場差異那麼小
12/28 01:24, 29F
→
12/28 01:25, , 30F
TPE TSA 真得是有點問題，NRT HND PVG SHA 都有準則可循
12/28 01:25, 30F
推
12/28 01:27, , 31F
其實外國人聽到"台灣桃園"國際機場才覺得奇怪：哪有
12/28 01:27, 31F
→
12/28 01:27, , 32F
人把機場的國家名稱放在城市名稱前面 = =
12/28 01:27, 32F
→
12/28 01:28, , 33F
當時某政黨就說這樣才可以讓台灣被世界看見 = =
12/28 01:28, 33F
→
12/28 01:29, , 34F
台中RMQ應該要符合IATA後來潛規則，200海浬以內的機場
12/28 01:29, 34F
→
12/28 01:30, , 35F
三個代碼盡量每個英文字都不一樣，所以水湳TXG廢止後不能再取T
12/28 01:30, 35F
→
12/28 01:31, , 36F
RMQ源自於CCK的ICAO RCMQ去C
12/28 01:31, 36F
→
12/28 01:33, , 37F
IATA的CODE是1930年代美國氣象預報城市命名準則衍生出來
12/28 01:33, 37F
還有 62 則推文
→
12/28 17:01, , 100F
自己是用google跟美國郵局的zip code工具互相比較才覺得SFO
12/28 17:01, 100F
→
12/28 17:01, , 101F
應屬City of San Francisco
12/28 17:01, 101F
→
12/28 17:05, , 102F
感謝各樓對小的 的推文的回應!
12/28 17:05, 102F
推
12/28 18:46, , 103F
我對TPE原先冠名的那個人有點反感~但"中正"才有國門的氣派感!
12/28 18:46, 103F
→
12/28 19:31, , 104F
會嗎
12/28 19:31, 104F
推
12/28 19:38, , 105F
是有那麼點氣派的感覺XD~ 相較英九或水扁 @@"玩笑不政治
12/28 19:38, 105F
推
12/28 20:24, , 106F
中正本來就是很好聽得名字 完全用地名就覺得...
12/28 20:24, 106F
→
12/28 20:25, , 107F
像如果哪天清華大學被改成新竹大學 一整個low掉
12/28 20:25, 107F
推
12/28 21:19, , 108F
也許您到了當地就會明白所謂舊金山市區的範圍了。
12/28 21:19, 108F
→
12/28 21:19, , 109F
言盡於此。
12/28 21:19, 109F
→
12/28 21:20, , 110F
改成桃園國際機場是為了去蔣化啊w
12/28 21:20, 110F
推
12/28 22:05, , 111F
我覺得對外國人沒什麼問題,反而是對台灣人的問題較大
12/28 22:05, 111F
→
12/28 22:06, , 112F
常見到新手玩家問:"台北"的班機要在台北還是桃園搭?
12/28 22:06, 112F
→
12/28 22:09, , 113F
另,我國對於命名時常不太細究,建議也不要太危難自己~
12/28 22:09, 113F
→
12/28 22:10, , 114F
又,個人覺得華航novotel的名字也值得一起討論~
12/28 22:10, 114F
→
12/28 23:11, , 115F
就像有些花蓮人希望東華大學正名為花蓮大學的意思是一樣的
12/28 23:11, 115F
→
12/28 23:11, , 116F
叫花蓮大學，感覺很LOW
12/28 23:11, 116F
→
12/28 23:28, , 117F
那112大學, 還有三峽那間也都是地名大學.......
12/28 23:28, 117F
推
12/29 00:25, , 118F
地名 low 那是自己自卑的問題，不要推到地名身上
12/29 00:25, 118F
→
12/29 00:26, , 119F
NYU, MIT, CalTech, Oxford, Cambridge, etc etc
12/29 00:26, 119F
→
12/29 00:26, , 120F
人家都不會覺得 lo, 到底是誰的問題
12/29 00:26, 120F
推
12/29 00:56, , 121F
推樓上 地名沒有low不low的問題...
12/29 00:56, 121F
推
12/29 00:57, , 122F
同意樓上，有時未必是自卑，而是對該地方有刻版印象
12/29 00:57, 122F
推
12/29 01:00, , 123F
例如，一想到台東有人認為好山好水，有人認為偏辟落後
12/29 01:00, 123F
→
12/29 01:25, , 124F
這是對外講的，又不是對內講的...
12/29 01:25, 124F
→
12/29 01:29, , 125F
在地名前面在加地名，不就是為了讓人知道到底在哪而已嘛？
12/29 01:29, 125F
→
12/29 01:30, , 126F
[我在Cambridge]，請問誰知道我到底在講哪個Cambridge?
12/29 01:30, 126F
→
12/29 02:59, , 127F
所以ch大覺得SFO到底是屬於於哪個city? 還是跨3個city?
12/29 02:59, 127F
→
12/29 02:59, , 128F
應該如何稱呼她的所在最為適宜?
12/29 02:59, 128F
→
12/29 03:01, , 129F
被迫同意改成桃園國際機場是為了去蔣化無誤.
12/29 03:01, 129F
→
12/29 15:49, , 130F
SFO 不是屬於 SF Bay area 的嗎...zzz
12/29 15:49, 130F
→
12/29 15:55, , 131F
東京可以指(舊)東京市，東京都，東京周圍的首都圈
12/29 15:55, 131F
→
12/29 16:02, , 132F
老實說我猜原PO聽到的Taipei很可能只是代稱台灣用習慣了
12/29 16:02, 132F
→
12/29 16:04, , 133F
或者是 "TPE Taoyuan Int'l Aprport" 的直譯
12/29 16:04, 133F
→
12/29 16:07, , 134F
外國人才不管這個，他們只要知道TPE 可以到台北就好了
12/29 16:07, 134F
推
12/29 19:58, , 135F
RCTP剛建好時的名稱就是"桃園國際機場",中正才是後來改
12/29 19:58, 135F
→
12/29 19:59, , 136F
私以為去"在地化"名稱搞"造神化"並沒有比較高明
12/29 19:59, 136F
推
12/31 17:22, , 137F
樓上！
12/31 17:22, 137F
推
01/11 11:00, , 138F
我反對桃園以蔣介石為名 還好已經改名否則超級可恥
01/11 11:00, 138F
→
01/11 11:00, , 139F
別國都是戴高樂等偉人當機場名稱 台灣卻是獨裁者蔣介石
01/11 11:00, 139F
‣ 更多 f11IJ 的文章
文章代碼(AID): #1IlQmSm8 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f11IJ 的文章
文章代碼(AID): #1IlQmSm8 (Aviation)