[新聞] 帶無線電偷拍幻象 憲警偵辦

看板Aviation (航空板)作者 (still love)時間12年前 (2014/02/23 22:43), 編輯推噓29(29045)
留言74則, 24人參與, 最新討論串1/1
(中央社記者林瑞益新竹23日電) 新竹市吳姓男子涉嫌偷聽空軍軍用頻道,並帶著 長鏡頭偷拍幻象戰機,憲警將吳男帶回調查。 新竹市警方今天說,吳姓男子上午帶著相機到新竹空軍基地, 吳男爬上基地外圍牆大樹旁的貨櫃屋上,準備拍幻象戰機起降, 附近民眾發現通報警方。 警方與憲兵隊到場,要求吳男從貨櫃屋爬下來,本來只是單純勸說 後要讓吳男離開,沒想到卻發現吳男身上帶著無線電對講機,懷疑 吳男偷聽軍用頻道,憲兵隊人員將吳男帶回隊部偵訊。 吳男供稱,只是為了掌握飛機起降,所以監聽塔台與飛行員對話, 且又不是只有他偷聽,為什麼只抓他?憲兵隊表示,吳男的行為 已違反「國家機密法」,偵訊後將移送法辦。 空軍第499戰術戰鬥機聯隊說,將由相關單位調查吳男監聽頻道的 內容後,再做進一步處理。1030223 http://ppt.cc/YGSE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.119.58

02/23 23:19, , 1F
呃,這位不是板友吧?
02/23 23:19, 1F

02/23 23:35, , 2F
是說軍用頻道頻率怎麼洩漏的??
02/23 23:35, 2F

02/23 23:40, , 3F
原來軍用頻道跟一般的不同喔@@
02/23 23:40, 3F

02/24 00:05, , 4F
航空管制頻道都可以掃到包含軍機,跟本也不用洩漏
02/24 00:05, 4F

02/24 00:06, , 5F
就轉給戰管之後帶領才無法掃到,否則進出民用空域都可以掃到
02/24 00:06, 5F

02/24 00:07, , 6F
這個已經10幾年老問題什麼叫國家機密,定義很廣...
02/24 00:07, 6F

02/24 00:08, , 7F
法不是你憲兵說的算,得由法官講才算數..
02/24 00:08, 7F

02/24 00:22, , 8F
民眾報警 可能要交差吧
02/24 00:22, 8F

02/24 00:24, , 9F
如果帶的是對擴頻的講機,那就比較麻煩了,不管怎樣,這種模糊
02/24 00:24, 9F

02/24 00:24, , 10F
地點的行為,還是要小心一點吧!
02/24 00:24, 10F

02/24 01:07, , 11F
他報警的是拍的這件事情,民眾應該不知道聽頻道的事情
02/24 01:07, 11F

02/24 01:58, , 12F
是我朋友。今天特地趕回新竹幫忙。軍方還是死樣子
02/24 01:58, 12F

02/24 02:00, , 13F
等著看不起訴,然後告軍方,十年前這問題被抓無罪。
02/24 02:00, 13F

02/24 02:02, , 14F
十年後同一個憲兵官又辦了同樣的案子,豈不是很可笑
02/24 02:02, 14F

02/24 02:52, , 15F
這一點都不可笑。你能作你想做的事,軍方也只是在作他們該
02/24 02:52, 15F

02/24 02:54, , 16F
做的事。會不會被起訴,那是法官的事,但並不表示這種行為
02/24 02:54, 16F

02/24 02:55, , 17F
是可以當作沒事的。
02/24 02:55, 17F

02/24 02:56, , 18F
實在是不喜歡這種"又不是只有他偷聽,為什麼只抓他?"
02/24 02:56, 18F

02/24 02:56, , 19F
的話
02/24 02:56, 19F

02/24 04:26, , 20F
昨天看到記者訪問,問他怎麼知道軍方的頻道
02/24 04:26, 20F

02/24 04:28, , 21F
結果他竟回答説「那些在網路上都查得到」一副無所謂的屌樣
02/24 04:28, 21F

02/24 05:30, , 22F
小弟現在美國,看到這新聞很驚訝,反恐反到快翻掉的這裏,
02/24 05:30, 22F

02/24 05:30, , 23F
Transceiver 是百分之百合法、上網就買得到的東西,頻段
02/24 05:30, 23F

02/24 05:31, , 24F
更是包山包海,廣告還會特別註明軍手、民用、警消頻段.查
02/24 05:31, 24F

02/24 05:32, , 25F
了一下,大法官釋字第678號竟然說政府一切合憲.但我看不
02/24 05:32, 25F

02/24 05:33, , 26F
到確切的細部規定.想問說,我知transceiver 台灣認為違法
02/24 05:33, 26F

02/24 05:34, , 27F
,那scanner 呢? 台灣好像翻作掃頻機,就是只能接收的。
02/24 05:34, 27F

02/24 07:28, , 28F
我不覺得一個包頭巾咖啡色皮膚的人在米國AFB旁邊聽軍頻
02/24 07:28, 28F

02/24 07:28, , 29F
拍戰機也會沒事XD
02/24 07:28, 29F

02/24 08:20, , 30F
在現行法律沒有修改下...違法就是違法...會不會定罪再論
02/24 08:20, 30F

02/24 08:21, , 31F
憲警依法執行公務 要馬不被抓 要不就就改法 被抓就認份點
02/24 08:21, 31F

02/24 08:47, , 32F
transceiver要有業餘無線電執照才合法
02/24 08:47, 32F

02/24 09:41, , 33F
違法?原來在松山機場拍飛機也違法?松山機場也是軍機場啊
02/24 09:41, 33F

02/24 10:12, , 34F
拍飛行中的軍機不違法,但若拍攝基地設施可能違反要塞堡壘法
02/24 10:12, 34F

02/24 10:36, , 35F
scanner 呢?
02/24 10:36, 35F

02/24 11:37, , 36F
別逗了,要塞保壘法要有公告的才算數
02/24 11:37, 36F

02/24 11:38, , 37F
可以去查查台灣哪個機場是公告的要塞保壘地帶
02/24 11:38, 37F

02/24 11:49, , 38F
拍飛機不犯,但如果蘋果日報中的照片是真的,那會被罰電信
02/24 11:49, 38F

02/24 11:51, , 39F
法,一個是看有沒有三級職照,沒有先罰一筆,再罰違法操作
02/24 11:51, 39F

02/24 11:52, , 40F
看起來,拍照者是使用拓頻後的對講機,這個是一定罰的
02/24 11:52, 40F

02/24 12:18, , 41F
純全頻接收機是不用執照的喔!
02/24 12:18, 41F

02/24 12:20, , 42F
然後電信法三十條,也被刪了
02/24 12:20, 42F

02/24 14:24, , 43F
通信內容不宜洩露的話,不是該自行加密、設定跳頻嗎?
02/24 14:24, 43F

02/24 14:28, , 44F
不過以上和該不該抓收聽者是兩碼事。
02/24 14:28, 44F

02/24 15:44, , 45F
台灣應該很多火腿族吧?聽他們玩的頻道真的是超精采的,
02/24 15:44, 45F

02/24 15:45, , 46F
警用、軍用的都有(不過聽過一次就覺得 超 級 無 聊)
02/24 15:45, 46F

02/24 16:52, , 47F
軍事要塞管理法拜託去翻翻,有哪個機場入列?
02/24 16:52, 47F

02/24 16:52, , 48F
接收器本來就是合法不需執照....話說收音機也是接收器一
02/24 16:52, 48F

02/24 16:53, , 49F
種, 總之他去辦接收器這個事情就頗無腦
02/24 16:53, 49F

02/24 17:00, , 50F
警用頻道是數位系統,一般接收器是聽不到的
02/24 17:00, 50F

02/24 17:04, , 51F
一般航管頻道則是公開的,全世界都一樣,所以網路上很容
02/24 17:04, 51F

02/24 17:06, , 52F
易找,另外台灣的消防頻道也未加密,很多義消也都在聽
02/24 17:06, 52F

02/24 17:08, , 53F
台北市警察的EDACS似乎還是類比
02/24 17:08, 53F

02/24 17:09, , 54F
但是中繼系統也不是隨便一台就可以聽的XD
02/24 17:09, 54F

02/24 18:29, , 55F
刁民:大家都違規停車,為什麼只開我單?
02/24 18:29, 55F

02/24 18:59, , 56F
可惜還沒有人要架臺灣的上 LiveATC
02/24 18:59, 56F

02/24 19:00, , 57F
無線電是要能發話的 才需要執照 只能接收不需要
02/24 19:00, 57F

02/24 19:02, , 58F
臺灣的賞機環境真不親切啊...
02/24 19:02, 58F

02/24 19:17, , 59F
違規停車?今天的狀況根本是停白線也被開單
02/24 19:17, 59F

02/24 19:18, , 60F
去argue還被嗆說去跟法官講,有沒有搞錯阿
02/24 19:18, 60F

02/24 20:17, , 61F
常有人以為白線可以停,殊不知自己已經佔用到車道
02/24 20:17, 61F

02/24 20:19, , 62F
就像紅線停車,以為停線內就沒事,殊不知只要是紅線連臨停
02/24 20:19, 62F

02/24 20:21, , 63F
都不行,與其說嗆,不如說當雙方都沒共識,警方不徹單
02/24 20:21, 63F

02/24 20:22, , 64F
你又不接受被罰,就去聲明異議,才會叫你跟法官說
02/24 20:22, 64F

02/25 00:54, , 65F
檢察官都不一定起訴呢,說不定連法官都見不到
02/25 00:54, 65F

02/25 02:10, , 66F
真一堆人搞不清楚今天這種拍機環境是怎來的
02/25 02:10, 66F

02/25 02:12, , 67F
有多少前輩被抓被國安濫抓監聽上法院換來的,還停留在戒嚴
02/25 02:12, 67F

02/25 02:12, , 68F
時期
02/25 02:12, 68F

02/25 02:13, , 69F
真可悲。要是沒這群人。你們會知道要塞堡壘法管哪裏嗎?
02/25 02:13, 69F

02/25 02:13, , 70F
松山機場會讓妳這樣拍嗎?
02/25 02:13, 70F

02/25 09:10, , 71F
看到奇摩新聞一堆人就照單全收官方的說法,完全不想也不
02/25 09:10, 71F

02/25 09:10, , 72F
知到底犯哪一條法,就覺得好可悲,奴性強到完全不懂懷疑.
02/25 09:10, 72F

02/25 11:11, , 73F
案子通常警方一定會移送檢察官,由檢察官去定奪,他們自己通
02/25 11:11, 73F

02/25 11:11, , 74F
常不下判斷。
02/25 11:11, 74F
文章代碼(AID): #1J2Wa7Ts (Aviation)
文章代碼(AID): #1J2Wa7Ts (Aviation)