Re: [問題] 關於摔飛機的賠償

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/03/10 22:56), 編輯推噓2(206)
留言8則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《compal123 ()》之銘言: : 不是要烏鴉嘴= = : 只是看到了新聞說 馬航的股價暴跌之類的 : 但我想一想 大家買車也都有保險 飛機這種東西也會有(?) : 所以理論上也應該保了墜機險?等等等的東西 : 又或許有可能會把這些賠償金都轉嫁給保險公司之後 還有可能不虧損嗎? 飛機有產物保險,乘客也有第三人責任險 但保險公司很簡單,賠是賠了,很抱歉第二年保費就會拉的很高 ,覺得不會虧損嗎? 華航花了好幾年才把保險費調降啊... 不要小看保險費,那都是支出成本,少支出就是多賺的 而且保險是有限保險,不可能滿足所有的乘客,不滿的部份,還是另外掏錢出來賠阿 ,要不然就是打官司,跟航空公司要,你認為保險公司會讓乘客無限上綱開價嗎? -- 運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!) http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76

03/10 23:07, , 1F
這個世界最好賺的就是保險公司
03/10 23:07, 1F

03/10 23:09, , 2F
保險公司就是賭博公司啊,跟客戶賭博~
03/10 23:09, 2F

03/10 23:18, , 3F
花個20億就可以當莊家囉
03/10 23:18, 3F

03/10 23:22, , 4F
航空公司子公司成立保險公司好了
03/10 23:22, 4F

03/10 23:25, , 5F
但911的時候再保公司倒一堆 根本付不出來...
03/10 23:25, 5F

03/11 01:05, , 6F
奇怪 記錯嗎 恐怖攻擊 戰爭等不是除外 不賠嗎 怎會倒?
03/11 01:05, 6F

03/11 09:19, , 7F
兵險是911以後才收的吧
03/11 09:19, 7F

03/11 23:11, , 8F
那時候真的每家陪到脫褲子還不夠..之後保費提超高
03/11 23:11, 8F
文章代碼(AID): #1J7TANJ- (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1J7TANJ- (Aviation)