[新聞] 長榮航班喊Mayday 民航局調查:有缺失

看板Aviation (航空板)作者 (懂得)時間10年前 (2015/08/11 23:53), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/1
2015年08月11日19:37 蘇迪勒颱風襲台打亂航班起降,網友爆料長榮航空BR189班機8日從東京羽田機場飛回台北 松山機場,落地重飛兩次失敗,又在空中盤旋90分鐘,塔台指示轉降高雄,但機長執意不 去,最後以喊Mayday求救,取得優先在桃園機場降落權。沒想到落後卻取消Mayday,引發 網友議論「先喊先降」,以後大家可以有樣學樣。民航局介入調查後表示,這起事件有改 善空間和檢討的地方,也將進一步研議是否依違反飛航操作相關規定議處。 長榮航空昨在下班前將此一事件報告送交民航局,在經檢視和比對其他相關資料後,民航 局官員表示,BR189在落降松山機場重飛兩次都失敗後,按規定要轉降其他機場,BR189的 備降場是高雄小港機場和日本琉球機場。 當時琉球機場已先接收了長榮兩架轉降的班機,機場人員無法再處理第三架轉降客機的旅 客,而高雄小港機場天候狀況處在關場的邊緣,桃園機場雖天候狀況許可,但停機坪已停 滿飛機,沒有空的停機坪可供停靠。官員說,以BR189落地後所剩的油料往回推估,是不 能宣告Mayday來取得降落桃園機場的優先權。而當BR189在呼叫Mayday時,當時也沒有飛 機排在他的前頭等候降落。 官員指出,當機長在松山機場落地,重飛兩次都失敗後,標準的作法應是盡快選擇轉降其 他機場,小港和琉球機場去不了,就選擇鄰近的香港機場或其他機場,不應一直在松山機 場附近空域盤旋,最後再以Mayday求救降落桃園機場。 民航局除要求長榮航空強化機組員的應變能力外,也將研議是否依違反飛航操作相關規定 議處,除可予以警告,也可依民航法規定,處駕駛6萬元至30萬元罰鍰。針對此一事件, 長榮航空表示,靜待民航局的調查。(生活中心/台北報導) ================ 因為鄉民的正義,CAA這次硬起來了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.177.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1439308380.A.1CB.html

08/11 23:54, , 1F
應該是事件上媒體了,輿論壓不住了吧
08/11 23:54, 1F

08/11 23:56, , 2F
有白副的機場護場德政事件,CAA再坦坦看啊
08/11 23:56, 2F

08/11 23:56, , 3F
08/11 23:56, 3F

08/12 00:03, , 4F
話說 請附上來源
08/12 00:03, 4F

08/12 00:12, , 5F
蘋果新聞網址:http://0rz.tw/aofbQ
08/12 00:12, 5F

08/12 00:20, , 6F
唉,民航單位這次真的辛苦了
08/12 00:20, 6F

08/12 00:32, , 7F
鐵粉護航一大堆,大概以後繼續堅持始終如一
08/12 00:32, 7F

08/12 00:36, , 8F
所以是可以去HKG的嘛..而且颱風天油料不是會有多帶??
08/12 00:36, 8F

08/12 00:36, , 9F
還是為了cost down..硬是不多帶些油??
08/12 00:36, 9F

08/12 00:43, , 10F
就是還有油 不想去遠加上會被公司罵且相對安全的沖繩
08/12 00:43, 10F

08/12 00:43, , 11F
心裡只想著賭乘客姓命早點回家
08/12 00:43, 11F

08/12 00:44, , 12F
鬼島航空老闆不要再怪台灣人不挺了...
08/12 00:44, 12F

08/12 00:45, , 13F
看起來是OKA天氣好但滿了 文內說的
08/12 00:45, 13F

08/12 00:46, , 14F
有時候也別一直照自己理論看 不過說可降HKG了
08/12 00:46, 14F

08/12 00:48, , 15F
不去HKG心態是啥?
08/12 00:48, 15F

08/12 02:17, , 16F
另外..OKA不太可能2架轉降就滿了吧..日籍還用777飛耶
08/12 02:17, 16F

08/12 02:19, , 17F
落地不下機加個油..看再拼台北或回HND..也不是個大問題
08/12 02:19, 17F

08/12 02:20, , 18F
不懂這什麼心態..錢可以解決的事情..難道比人命重要???
08/12 02:20, 18F

08/12 02:27, , 19F
國內跟國際線應該要分開看,地面作業也沒那麼容易
08/12 02:27, 19F

08/12 02:29, , 20F
我的意思是..落地加油不下機..機場應該還是有容納空間
08/12 02:29, 20F

08/12 02:29, , 21F
在緊急情況下..先找地方落地加油不是比較正確
08/12 02:29, 21F

08/12 02:30, , 22F
真正要後勤處理..還是要落台北或回HND
08/12 02:30, 22F

08/12 02:44, , 23F
還是等詳細一點再說吧 不然都是自我推斷
08/12 02:44, 23F

08/12 02:46, , 24F
現在目前就確認這MAYDAY的正當性被打槍了..
08/12 02:46, 24F

08/12 03:22, , 25F
有人也覺得最近蘋果的飛航新聞感覺都很理性專業 推記者
08/12 03:22, 25F

08/12 03:22, , 26F
的用心
08/12 03:22, 26F

08/12 05:15, , 27F
老實說這種"據官員表示"也是記者搶時效的新聞,不是正
08/12 05:15, 27F

08/12 05:15, , 28F
式結論,鄉民還是別高興的太早
08/12 05:15, 28F

08/12 08:22, , 29F
呵呵 罰30萬
08/12 08:22, 29F

08/12 11:02, , 30F
30萬是最高哦, 到時候意思意思一下就好
08/12 11:02, 30F

08/12 12:43, , 31F
ROAH 看起來能停大型機的機坪並不多
08/12 12:43, 31F
文章代碼(AID): #1LoXfS7B (Aviation)
文章代碼(AID): #1LoXfS7B (Aviation)