[問題] 為什麼有 HIV 的人不能當飛航管制員?

看板Aviation (航空板)作者 (宅男)時間1月前 (), 編輯推噓70(8313115)
留言211則, 77人參與, 3周前最新討論串1/1
又快到了每年飛航管制員考試的日子, 除了困難的筆試和口試要過之外還有嚴格的體檢這關要過, 經查國內的飛航管制員是適用航空人員體格標準乙類體位, 而該標準包含了不得有人類免疫缺乏病毒這一項目, 多年前曾有人發信詢問考選部這件事情, 考選部回函已請交通部檢討此一規定然後就沒下文了, 這一方面的規定是否已不合時宜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.119.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1594124488.A.0F3.html
1月前
嘔嘔嘔
07/07 20:24, 1F

1月前
大部分感染者素行不良 社會觀感不好
07/07 20:28, 2F

1月前
可能會假鬼假怪
07/07 20:28, 3F

1月前
吸毒 多重性伴侶 是主要傳染途徑
07/07 20:29, 4F

1月前
這要問航醫中心啊
07/07 20:30, 5F

1月前
法定傳染病,換下面一位
07/07 20:33, 6F

1月前
樓上們的推文真是令人嘆為觀止
07/07 20:49, 7F

1月前
3樓水準不意外阿 看他的id就知道了
07/07 20:51, 8F

1月前
居然有這種規定...傻眼
07/07 20:57, 9F

1月前
前面幾樓感覺是活在石器時代
07/07 21:13, 10F

1月前
不然要說什麼 好羨慕可以跟魔術強森一樣哦?
07/07 21:19, 11F

1月前
嘔嘔嘔嘔嘔
07/07 21:20, 12F

1月前
所以母體垂直傳染的就活該?
07/07 21:37, 13F

1月前
==
07/07 21:43, 14F

1月前
換個方式問好了:民眾會希望航管員有多健康呢? XD
07/07 21:48, 15F

1月前
航管員要相當的健康吧 難道警察過胖飛官色盲不能錄用難
07/07 22:15, 16F

1月前
道就是歧視嗎
07/07 22:15, 17F

1月前
HIV當機長或航管員會有什麼危險嗎?疑問
07/07 22:28, 18F

1月前
那也得舉證為何HIV會對ATC工作能力有很大影響 個人好
07/07 22:29, 19F

1月前
惡不能成為剝奪別人平等工作權的理由
07/07 22:29, 20F

1月前
器官移植 輸血移植的人活該?
07/07 22:32, 21F

1月前
況且HIV患者經過藥物治療 平均壽命已與正常人無異
07/07 22:32, 22F

1月前
現在HIV治療已經能做到U=U,病毒數降至測不到且無傳染力
07/07 22:41, 23F

1月前
之前新聞報過英國就有HIV的民航機師
07/07 22:56, 24F

1月前
不影響飛航安全本來就沒差 某樓扯色盲的有事嗎
07/07 22:57, 25F

1月前
純噓某樓水準...ㄏ
07/07 23:01, 26F

1月前
好奇問?所以管制員每年健檢?一驗出陽性 就會被調職或??
07/07 23:11, 27F

1月前
因為早期的藥物副作用很多吧
07/07 23:19, 28F

1月前
前幾樓的可以認真了解一下HIV再回嗎?不忍噓
07/07 23:34, 29F

1月前
就跟刺青為什麼不能考警察問題差不多,傳統思維
07/07 23:45, 30F

1月前
釣到很多ID優質推文
07/07 23:47, 31F

1月前
沒下文就轉給立委辦公室炮啊
07/08 00:20, 32F

1月前
純噓前面幾樓衛教概念0分
07/08 00:32, 33F

1月前
同婚法都通過了 還在那邊HIV不能開飛機?? 真他媽弱智
07/08 00:38, 34F

1月前
前幾樓的素質真令人擔憂
07/08 01:09, 35F

1月前
前面幾樓水準真差勁,臺灣果然對HIV衛生教育失敗啊,
07/08 01:32, 37F

1月前
唉~
07/08 01:32, 38F

1月前
不可能改啦 現在社會風氣還是很偽善假清高
07/08 02:17, 39F
還有 132 則推文
4周前
更別說,還有可能忘記吃藥導致病毒量上升,要如何檢測
07/09 17:08, 172F

4周前
體檢就一年一次,那這中間呢?
07/09 17:09, 173F

4周前
HIV患者可正常生活,壽命也正常是建立在自我控制好的人
07/09 17:10, 174F

4周前
但是,要如何去證明所有HIV患者都這麼自律
07/09 17:10, 175F

4周前
只要不是100%,基本上就不應該開放
07/09 17:10, 176F

4周前
假設100位患者只有50位自律,那你要開放?
07/09 17:11, 177F

4周前
然後被另外不自律的50%,造成飛安疑慮?
07/09 17:11, 178F

4周前
所以機師即便是腸胃炎也不能執勤?? 因會頻繁跑廁所影響工
07/09 17:57, 179F

4周前
07/09 17:57, 180F

4周前
樓上的例子是真的生病了吧...
07/09 18:31, 181F

4周前
腸胃炎又不是不可痊癒,怎麼會舉腸胃炎這種東西?
07/09 19:20, 182F

4周前
乾脆說感冒也不能當機師好了
07/09 19:20, 183F

4周前
HIV類比腸胃炎,真的是邏輯崩壞
07/09 19:21, 184F

4周前
當然兩個差很多
07/09 19:29, 185F

4周前
只是回應上面 會有影響工作執行的疑慮就排除的說法
07/09 19:30, 186F

4周前
好啦 我舉例錯誤
07/09 19:33, 187F

4周前
我覺得機師腸胃炎 還真的不能讓他駕駛
07/09 19:39, 188F

4周前
我腸胃炎都不能開車了 機師腸胃炎可以開飛機啊
07/09 19:39, 189F

4周前
我覺得很多人抱著對感染者的「想像」在討論,制定標準者
07/09 19:50, 190F

4周前
可能因當時的時空背景而認為感染者可能不適合此份工作。
07/09 19:50, 191F

4周前
時至今日,感染者的健康狀況是否真不能勝任?在英國已有
07/09 19:50, 192F

4周前
感染者成功成為機師的案例。大家可以再思考看看。
07/09 19:50, 193F

4周前
沒有醫學專業人士出來解釋的情況下外行人是要「思考」
07/09 21:32, 194F

4周前
什麼?
07/09 21:32, 195F

4周前
不是什麼事情都是「獨立思考」就能自己想通的
07/09 21:33, 196F

4周前
拿癲癇跟開車來比喻比較合理,畢竟病情痊癒跟控制還是有差
07/09 23:01, 197F

4周前
某些推文真的夏夕夏景
07/10 01:44, 198F

3周前
針對特定疾病設限有問題嗎?美軍還禁得過 COVID-19 的當
07/10 11:51, 199F

3周前
就連治療好康復了也不行
07/10 11:51, 200F

3周前
體格標準就是只有甲乙,甲和乙都有HIV,乙的檢查標準比照
07/10 17:46, 201F

3周前
甲,所以命題應改成航空人員體檢是否全面開放HIV,或乙等
07/10 17:46, 202F

3周前
開放HIV,光就管制員討論,難怪被打槍
07/10 17:46, 203F

3周前
某樓說到吃藥的問題 那有免疫疾病的人如果服用抗組織胺想
07/12 23:06, 204F

3周前
睡 是不是也要被排除?
07/12 23:06, 205F

3周前
可以先考上再打行政訴訟?
07/13 18:35, 206F

3周前
就像你不想住火葬場隔壁一樣 嫌惡設施(人類)
07/14 08:10, 207F

3周前
其實不用裝得對HIV多寬容 光是肥醜就已是嫌惡人類了
07/14 08:12, 208F

3周前
怕飛沫傳染
07/15 10:43, 209F

3周前
今天如果因該身體或長期吃的任何負作用造成誤判,怎麼負責?
07/15 21:33, 210F

3周前
正常人當然也有,只是這就是風險防範未然之一。
07/15 21:33, 211F
Aviation 近期熱門文章
6
11

22
40

3
5



6
12

6
6

7
12

PTT美食旅遊區 即時熱門文章
8
30


9
72

2
8

32
47

5
10
7小時前, 2020/08/06 19:45

4
7

7
12