Re: [閒聊] 還需要第三航廈嗎?

看板Aviation (航空板)作者 (逗陣的好朋友)時間2年前 (2022/01/28 17:19), 2年前編輯推噓-56(106660)
留言136則, 72人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
回顧一下2年前的發文... 不幸已經被我大致說中...疫情爆發越來越厲害結束之期遙遙無期 清0派共存派不管誰輸誰贏全球旅客數也不可能回的去了 桃機第三航廈這種浪費錢的行為竟然還是增款發包了... 這種浪費錢的行為竟然還是要做...到底?! 想到第三航廈花那麼多錢蓋到時啟用沒幾隻小貓 就很賭爛 ※ 引述《Kobe2630 (逗陣的好朋友)》之銘言: : 標題: [閒聊] 還需要第三航廈嗎? : 時間: Mon Mar 9 09:03:44 2020 : : 全球疫情升溫,旅客大減,重創旅遊業 : : 桃機單日人次直線下降,十年內恐難回復疫情前水準 : : 那這樣桃機還有需要新建第三航廈嗎? : : 反正桃機第三航廈這麼多年來都在白做工浪費錢,乾脆停建算了 : : 經費直接補助國內旅遊,活絡島內經濟不是更好? 對吧? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.241.144.186 (日本) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1583715827.A.CC5.html : 噓 Alano: 這是兩回事 03/09 09:04 : → max1613: 可以蓋了不用呀! 03/09 09:04 : → hicker: 十年內恐難回復疫情前水準 這點個人持疑 03/09 09:05 : 推 chewie: 肯定需要 03/09 09:05 : 噓 heaven12: 不對 03/09 09:07 : 噓 DSNT: 請問你是依據什麼來判斷十年內恐難回復疫情前水準? 03/09 09:09 : 推 umgym: 十年不太可能,但可預期兩年內難以恢復疫情前人數水準 03/09 09:14 : 推 Aixtron: 反向思考,平常趕不上,現在不趕? 03/09 09:14 : 噓 simongarden: 可以看看SARS的歷程 03/09 09:16 : → Aixtron: 而且您確定十年內可運作,十年運作剛好趕上回春,不是正 03/09 09:16 : → Aixtron: 好XD 03/09 09:16 : → Kobe2630: 疫情前都發不了包了,現在發包不是更貴了?怎麼發包?? 03/09 09:19 : 推 weijinsusu: 10年內恐難回復的判斷跟依據是什麼? 03/09 09:20 : 推 yh0831yh0831: 87 03/09 09:21 : 噓 danic: 補助國內旅遊 03/09 09:23 : → Kobe2630: 增加預算160億都擋下來了,蓋不出來就乾脆停建啊 03/09 09:23 : → Kobe2630: 一直想蓋又蓋不出來白做工更浪費錢 03/09 09:24 : 推 kane1017: 改鐵皮屋就好。 03/09 09:24 : 噓 yannjiunlin: 八卦那邊發~這邊也發幹嘛??? 03/09 09:26 : 噓 DSNT: 請問十年內恐難回復和現在發包更貴,這兩項的依據是什麼? 03/09 09:30 : → zeta: 居家隔離太無聊了呴 03/09 09:30 : 噓 kukumalu0819: 無知比病毒更恐怖 03/09 09:31 : 推 tinystudio: 我覺得二航廈可以拆了 03/09 09:37 : 噓 DanGong5566: 八卦版在左邊 03/09 09:41 : 噓 JingP: 十年難以回復的依據是什麼?擲筊還是神明託夢? 03/09 09:47 : 噓 Alano: 造謠的應該直接處理了吧 03/09 09:59 : 推 kid8858: 繼續蓋,完工後疫情也過去了,需求恢復剛好派上用場吧 03/09 10:00 : → kid8858: 經費直接補助只能短期刺激,建設並強健體質才是長久之道 03/09 10:02 : 推 marunouchi: T3可能要蓋10年,現在開始剛好 03/09 10:02 : 噓 power7: 疫情過了就恢復了啦 03/09 10:12 : 噓 Guis: 根據是什麼? 為反而反? 03/09 10:18 : 推 neweb: 擴建松機才是王道 03/09 10:58 : 噓 wryyyyyyyy: 可憐哪 03/09 11:02 : 噓 tom3333: 十年怎們判斷出來的 03/09 11:03 : → lions402: 把一航廈拆一拆 二航至少看起來舒服 03/09 11:05 : 噓 Centerpan: ? 03/09 11:05 : 推 youngsam: 現在蓋正好 03/09 11:35 : 推 ABBOBO: 賭1年內就恢復 03/09 11:42 : 噓 jackwula9211: 十年內恐難回復?不要笑死人好嗎 03/09 11:46 : 推 zoizupas: 廢文 03/09 11:58 : 推 linlos: 需要 03/09 12:05 : 推 wadadihaga: 現在把第二航廈關閉整修剛剛好 03/09 12:39 : 推 tinystudio: 本版歡迎廢文 03/09 12:44 : → loomissayles: 短視近利最佳範例 03/09 12:55 : → lawrence7373: 你這波疫情恐會死,所以你不需要餘命 03/09 13:44 : → lawrence7373: 免得浪費糧食等資源 03/09 13:45 : 推 aiyowaya: 當然要 蓋好剛好 T1 T2又舊了 到時可以直接砍掉一棟 03/09 14:04 : 噓 ting445: 十年會不會太誇張 大不了十個月 03/09 14:07 : 噓 g3sg1: 照你說的阿不就蓋好剛好碰上回春 03/09 14:48 : 噓 windsson: 十年還沒解藥~那人類也不用搞了 03/09 15:12 : 推 feybear: 就算疫情延後需求,但都比不上招標作業延宕的拖延。 03/09 15:12 : → feybear: 更不要說觀光旅遊向來都會強力反彈。 03/09 15:13 : → feybear: 香港2002年酒店房間數3.75萬,SARS那麼慘,結果去年酒店 03/09 15:15 : → feybear: 房間數已經超過8萬間,反而應該加速進行 03/09 15:16 : 噓 tyytt: 全部拿去發營養午餐 03/09 15:29 : 噓 peddr: 十年?陳奕迅4ni? 03/09 15:38 : → hayleywangg: 十年內恐難回復疫情前水準?這疫情頂多一年,哪來十 03/09 15:41 : → hayleywangg: 年... 03/09 15:41 : → hayleywangg: 現在沒人敢在中國轉機,韓國跟日本也淪陷,危機就是 03/09 15:42 : → hayleywangg: 轉機,還不趁機撈錢 03/09 15:42 : 噓 ucs338878: 頂多幾個月誰跟你十年 03/09 16:18 : 噓 weyward: 廢文 可以多讀書 少噴X 03/09 17:39 : 噓 erty: 你知道Sars那年其實旅遊業業績創新高嗎?疫情結束之後 03/09 18:46 : 噓 Yamada: 現在飛機停到沒地方停 03/09 19:00 : 推 Maxxiswow: 當然沒必要 03/09 19:06 : 推 tinystudio: 閒聊而已 一堆人氣噗噗什麼啊? 03/09 19:26 : → opmikoto: 疫情一結束 航班都開了 馬上就一群人潮出國了 怎麼難回 03/09 21:32 : 噓 tmpss90187: 就算暫時沒大需求,最少可以將二航大修,是多沒遠見? 03/09 22:07 : 噓 aahome: 疫情結束你是不是又要砲說為什麼當初不蓋? 03/09 22:36 : 噓 chichiwawaca: 是多短視 03/10 04:23 : → BusterX: 趁現在航班不多的時候趕快整建和維修,不然等航班多了又 03/10 09:57 : → BusterX: 一直塞機 .... 03/10 09:57 : → lawson: 蓋T3拆T1 03/10 12:42 : 噓 showlive0214: 你去八卦好嗎,在這裡發廢文真的很丟臉 03/10 20:55 : 噓 shizxc: 眼光要放長遠 03/11 08:32 : → xvited945: 補助國內旅遊 哈哈哈 03/11 18:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1643361594.A.8CB.html

01/28 17:28, 2年前 , 1F
如果每個人都像你眼光短淺的話這世界就沒救了
01/28 17:28, 1F

01/28 17:39, 2年前 , 2F
可以啦 我們要蓋20年起跳的
01/28 17:39, 2F

01/28 17:46, 2年前 , 3F
蓋一個修一個用一個 還好啦 土建機電分開這才炸彈
01/28 17:46, 3F

01/28 17:56, 2年前 , 4F
我想你不懂機場
01/28 17:56, 4F

01/28 18:03, 2年前 , 5F
講的好像快蓋好一樣 連蓋都還沒
01/28 18:03, 5F

01/28 18:05, 2年前 , 6F
蓋三把二或一拆掉啊 二真的很醜 ㄧ不知道使用年限還有多
01/28 18:05, 6F

01/28 18:05, 2年前 , 7F
久 個人是希望二打掉重來啦
01/28 18:05, 7F

01/28 18:07, 2年前 , 8F
當初這設計蓋的下去真的很噁心
01/28 18:07, 8F

01/28 18:18, 2年前 , 9F
那如果疫情結束,客運量爆炸你承擔責任嗎?就是要趁疫
01/28 18:18, 9F

01/28 18:18, 2年前 , 10F
情沒有客運量才要趕快蓋啊!難怪你沒有遠光。
01/28 18:18, 10F

01/28 18:19, 2年前 , 11F
當初罵高速公路有錢人在用、高鐵有錢人在搭、木柵線有
01/28 18:19, 11F

01/28 18:19, 2年前 , 12F
錢人玩具,一堆被打臉的案例沒看到?
01/28 18:19, 12F

01/28 18:19, 2年前 , 13F
疫情結束才想到要擴建機場就來不及了,這種計畫要往2
01/28 18:19, 13F

01/28 18:19, 2年前 , 14F
0年以上去評估的,哪像這樣只看沒幾年就說無用的
01/28 18:19, 14F

01/28 18:21, 2年前 , 15F
三蓋好之後把二停用翻新啊
01/28 18:21, 15F

01/28 18:39, 2年前 , 16F
現在不蓋,以後物價人力上漲才蓋,你是不是又要罵了
01/28 18:39, 16F

01/28 18:43, 2年前 , 17F
....
01/28 18:43, 17F

01/28 18:44, 2年前 , 18F
疫情結束客運量也不可能爆炸,邏輯要在線,懂嗎?
01/28 18:44, 18F

01/28 18:48, 2年前 , 19F
怕運量爆炸那第三航廈早該蓋好了,在那拖什麼拖
01/28 18:48, 19F

01/28 18:49, 2年前 , 20F
以前人力成本不是更便宜,現在加幾百億蓋好便宜喔呵呵呵
01/28 18:49, 20F

01/28 18:49, 2年前 , 21F
邏輯不在線還真難溝通
01/28 18:49, 21F

01/28 19:04, 2年前 , 22F
台灣眼光最棒了都買美國用過20年經過時間考驗的武器棒棒
01/28 19:04, 22F

01/28 19:17, 2年前 , 23F
看你內文沒有邏輯只是賽到,看你推文,感覺就為酸而酸嘛,那
01/28 19:17, 23F

01/28 19:17, 2年前 , 24F
你可以去八卦版就好,這邊是專版,需要專業意見,你的意見太
01/28 19:17, 24F

01/28 19:17, 2年前 , 25F
主觀沒有參考價值
01/28 19:17, 25F

01/28 19:18, 2年前 , 26F
另外武器與機場不同狀況,看你講在一起就是無腦為酸而酸
01/28 19:18, 26F

01/28 19:20, 2年前 , 27F
誰跟你預測賽到,早就看出歐美這種神鬼防疫疫情一定爆炸
01/28 19:20, 27F

01/28 19:20, 2年前 , 28F
板上我還有一篇文講川建國甩鍋的文還在,自己看
01/28 19:20, 28F

01/28 19:23, 2年前 , 29F
歐美現在防疫不力竟反而提倡共存譴責中國清0,神鬼操作
01/28 19:23, 29F

01/28 19:30, 2年前 , 30F
這到底是什麼理論
01/28 19:30, 30F

01/28 19:46, 2年前 , 31F
01/28 19:46, 31F

01/28 19:49, 2年前 , 32F
你一定沒看過現在的IST甚至LHR,基本上跟疫情前差不多
01/28 19:49, 32F

01/28 19:49, 2年前 , 33F
了,你說不會運量爆炸?笑死
01/28 19:49, 33F
旅遊人數有回來膩?參在一起做沙尿牛丸???

01/28 20:17, 2年前 , 34F
原po快寫信給成田 他們第3跑道快的話明年要動工了
01/28 20:17, 34F

01/28 20:50, 2年前 , 35F
你趕快再發一篇需要三航,到時候很多人用你才不會尷尬
01/28 20:50, 35F

01/28 20:50, 2年前 , 36F
舊的是以為不會壞不用修喔
01/28 20:50, 36F

01/28 21:12, 2年前 , 37F
兩年年就會恢復到疫情前水準了
01/28 21:12, 37F

01/28 21:12, 2年前 , 38F
*年內
01/28 21:12, 38F
還有 59 則推文
還有 25 段內文
你的中文解讀能力真D棒^U^ ※ 編輯: Kobe2630 (219.100.37.246 日本), 01/29/2022 17:20:06

01/29 17:19, 2年前 , 98F
八卦仔就留在八卦版打嘴炮就好
01/29 17:19, 98F

01/29 17:25, 2年前 , 99F
「一堆也不看看台灣最近這些年的出生人口數」
01/29 17:25, 99F

01/29 17:29, 2年前 , 100F
要不然到時候你別用就好
01/29 17:29, 100F

01/29 17:42, 2年前 , 101F

01/29 17:42, 2年前 , 102F
VPN跳板仔 有什麼好裝自己在日本
01/29 17:42, 102F

01/29 17:44, 2年前 , 103F

01/29 17:44, 2年前 , 104F
原來是亂板的帳號
01/29 17:44, 104F

01/29 18:23, 2年前 , 105F
什麼邏輯
01/29 18:23, 105F

01/29 20:28, 2年前 , 106F
放假了又跑出來
01/29 20:28, 106F

01/29 21:59, 2年前 , 107F
笑死
01/29 21:59, 107F

01/29 23:07, 2年前 , 108F
短視的朋友呵呵
01/29 23:07, 108F

01/30 01:48, 2年前 , 109F
嗯 對 你最棒 你是天 你是光 你是唯一的神話
01/30 01:48, 109F

01/30 07:09, 2年前 , 110F
不忍噓
01/30 07:09, 110F

01/30 08:24, 2年前 , 111F
看上面回文 就知道事五毛八卦來的
01/30 08:24, 111F

01/30 09:59, 2年前 , 112F
要在小版被噓成這樣真不簡單
01/30 09:59, 112F

01/30 10:42, 2年前 , 113F
你好聰明喔
01/30 10:42, 113F

01/30 13:31, 2年前 , 114F
動車是什麼?電動車?支語說法?
01/30 13:31, 114F

01/30 13:32, 2年前 , 115F
電動車跟飛機什麼關係
01/30 13:32, 115F

01/30 15:15, 2年前 , 116F
建議版主水桶+退文
01/30 15:15, 116F

01/30 18:15, 2年前 , 117F
退文
01/30 18:15, 117F

01/30 18:46, 2年前 , 118F
好喔
01/30 18:46, 118F

01/30 19:50, 2年前 , 119F
三航蓋好,至少換三任總統都蓋不好,你多慮了
01/30 19:50, 119F

01/30 20:55, 2年前 , 120F
我只能說~井底之蛙都看得比你遠 笑爛
01/30 20:55, 120F

01/30 21:04, 2年前 , 121F
動車到台灣?!這比大蓋第三航廈還天馬行空的規劃也在夢?!
01/30 21:04, 121F

01/30 21:05, 2年前 , 122F
不如說讓動車線拉到釜山還比較容易哩....
01/30 21:05, 122F

01/30 21:14, 2年前 , 123F
反串討噓偏不給
01/30 21:14, 123F

01/30 22:28, 2年前 , 124F
動車是什麼? 哪一種車不會動?
01/30 22:28, 124F

01/31 09:10, 2年前 , 125F
新年見紅噓一下
01/31 09:10, 125F

01/31 13:39, 2年前 , 126F
yeah
01/31 13:39, 126F

01/31 20:45, 2年前 , 127F
那好啊,不要蓋第三航廈,到時候不夠用原po錢吐出來蓋
01/31 20:45, 127F

02/01 12:05, 2年前 , 128F
3蓋鐵皮就夠啦,辦奧運的都蓋鐵皮了
02/01 12:05, 128F

02/01 12:08, 2年前 , 129F
3浪費錢在於被建築師綁架,1、2航廈其實應該趁此機會直接
02/01 12:08, 129F

02/01 12:08, 2年前 , 130F
輪流大修才對
02/01 12:08, 130F

02/01 12:37, 2年前 , 131F
過年無聊也不要上網秀智商
02/01 12:37, 131F

02/01 19:41, 2年前 , 132F
眼光可真遠
02/01 19:41, 132F

02/01 20:25, 2年前 , 133F
02/01 20:25, 133F

02/02 16:03, 2年前 , 134F
水桶了啦
02/02 16:03, 134F

02/03 03:25, 2年前 , 135F
噓2035動車別叫台灣出半毛錢
02/03 03:25, 135F

02/04 16:41, 2年前 , 136F
你有什麼問題,照你的邏輯公車捷運高鐵也都可以停了
02/04 16:41, 136F
文章代碼(AID): #1XyxKwZB (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1XyxKwZB (Aviation)