PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[公告] 2024航空板板規置底

看板Aviation (航空板)作者 (Jiaa)時間1年前 (2024/05/18 01:12), 2月前編輯推噓65(65推 0噓 208→)
留言273則, 35人參與, 5天前最新討論串1/1
一、違反下列規定者，處警告或水桶30日以下，得刪除文章、推文，並得視情節予以劣退： 1-1.本板為討論航空相關議題，包含航空公司、航權、機場、空服員、飛安、航機機型、 民用航太等文章主題應與本板宗旨相關並使用適當分類： [新聞]：航空新聞，以三日內的最新資訊為原則，歷史回顧請使用[閒聊]分類 [情報]：新航線開通、航空公司動態、新航線、新機型、航班調整及航空公司合作等 [問題]：搭機、航路及航空知識詢問等 [分享]：搭機心得(blog)、航拍照片、航空相關活動及個人經驗分享 [就業]：航空產業資訊分享、職業心得、招募情報、訓練等 [票務]：機票預訂、退票、改票等方面的討論與經驗分享 [閒聊]：非上述與航空相關的各種閒談話題 [問卷]：航空事務相關調查 請向任一板主站內信「完整文章」須包含以下全部資訊： 問卷名稱及目的、研究員姓名、研究單位及聯絡方式 發布文章時應註記由哪位板主同意 1-2.張貼與航空無關、商業廣告、洗板或重複性質內容 1-3.文章應以航空為主要討論主題，與航空無關或側重其他主題者應移至相關專板討論： 　A.航空聯名卡、紅利積點、信用卡優惠等請至 creditcard 　B.機場共乘、考場共乘請至 car-pool 　C.純旅遊行程請移至各旅遊板 D.詢問機票票價、航空公司安全性請至 ask E.徵人請至 AllTogether F.保險相關請至 Insurance G.財會報等以股務、財經為主旨文章請至 stock 1-4.文章應使用繁體中文，文章內中文字數應至少50字 外文內容應附翻譯，簡體中文者應繁簡轉換 1-5.轉載新聞應註明來源、標題及原文連結，每人每3日限發1篇 轉錄他人文章應於轉入後使用編輯功能將原文下推文刪除 標題與內文應與原始新聞相同不得修改(可於原文下方附上翻譯) Ex.1號發文，要等到4號才能發 如有航空重大事件新聞，得向任一板主報備後自行發表，惟板主仍保有刪除文章之權利 1-6.涉及敏感議題時請謹慎發言，引起爭執、純為政治討論將鎖文 1-7.人身攻擊、誹謗、辱罵、仇恨言論 ※本條原則上僅接受當事人提出申訴 ─────────────────────────────────────── 二、違反下列規定者，處水桶30日以上並刪除文章、推文，並得視情節予以劣退： 2-1.人肉搜索、騷擾及公開個資 2-2.散布虛假資訊、造假內容或虛構事件 2-3.散佈危害飛航安全的資訊 2-4.除置底【交易及贈送區】外，禁止一切交易行為，請參閱該區說明 註：本板自2026/1/1起全面停止交易行為(不論是否有價) 2-5.文章應使用台灣用語(可使用簡稱及英語或航空術語)，避免引起不必要爭執： 中華航空(China Airlines、華航、CI)等 臺灣桃園國際機場(桃園機場、桃機、TPE、RCTP)等 推文排除本條規定 2-6.洗板、引戰、鬧板 (文章內容說明不清、無法了解表達內容、過於簡短、空洞、無意義、故意引起爭執等) 2-7.共用帳號或使用多重帳號規避處分，或於本板違反小組、群組、本站法規 ─────────────────────────────────────── 三、附則： 3-1.文章定義：發文(含簽名檔)、推噓文 如引導板友查閱名片檔則名片檔視為文章一部 3-2.加重處分：違反板規者，按次加倍處分，同時違反多條規定者分別裁處後合併執行 公式為：(當次水桶日數相加)x(違規次數) 註：違規次數依本板ID搜尋結果為準 3-3.板主公告、置底或板主之公務發言視為板規延伸，未聽勸導視為違規 3-4.板規推文區供檢舉或板務討論 檢舉時請檢附文章代碼、違規者ID、違反的條款及檢舉理由 ※檢舉應於行為發生起10日內提出 ※檢舉未附理由者視為未檢舉 3-5.板主群保留增修板規的權力 其餘未盡事宜，板主得視情形逕予鎖文、警告後(勸導不聽)水桶、劣退等處分 並得酌減處分 3-6.申復應於裁判後3日內寄站內信通告給【板主群】 並敘述申復理由、文章代碼(AID)以利作業，如有證據提供應一併提供 違反本條視為未申復或由板主群逕為駁回 板主群將於10日內完成評議並將結果站內信通知申復人 評議結果為板主群最終裁判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.231.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1715965977.A.365.html
→
06/23 22:30, 1年前 , 1F
#1cTzFVBC (Aviation)/kugh2005/新聞每人三日限發一篇
06/23 22:30, 1F
推
07/01 18:30, 1年前 , 2F
#1cVcBNDd 使用者franceleo部分推文疑違反板規7，進行
07/01 18:30, 2F
→
07/01 18:30, 1年前 , 3F
人身攻擊而非針對爭執議題回應
07/01 18:30, 3F
→
07/02 00:55, 1年前 , 4F
#1cVcBNDd/AlainDion/推文/7.人身攻擊、誹謗、辱罵、
07/02 00:55, 4F
→
07/02 00:55, 1年前 , 5F
仇恨言論9.散布虛假資訊、造假內容或虛構事件
07/02 00:55, 5F
推
08/12 10:42, 1年前 , 6F
#1cjCS_dv 使用者franceleo部分推文疑違反板規7，
08/12 10:42, 6F
→
08/12 10:42, 1年前 , 7F
進行人身攻擊而非針對爭執議題回應
08/12 10:42, 7F
→
08/14 08:10, 1年前 , 8F
#1ck-IbNn (Aviation)/KW96違反板規2/2.張貼與航空無
08/14 08:10, 8F
→
08/14 08:10, 1年前 , 9F
關、商業廣告、洗板或重複性質內容/該內容雖是航空公司
08/14 08:10, 9F
→
08/14 08:10, 1年前 , 10F
但實際內容應為股版討論內容，並無航空版相關討論議題
08/14 08:10, 10F
推
09/05 18:41, 1年前 , 11F
#1cqeb-ZA (Aviation) 使用者fuzzycool涉違反板規7
09/05 18:41, 11F
推
09/05 18:43, 1年前 , 12F
推文指涉本人行為從未發生，顯為張冠李戴誹謗本人
09/05 18:43, 12F
查檢舉人先於該篇文章中引起爭執致雙方攻奸，裁定檢舉不成立。
推
09/07 15:39, 1年前 , 13F
好的，還是謝謝板主撥冗處理
09/07 15:39, 13F
→
09/12 10:03, 1年前 , 14F
#1cuP9sph (Aviation)/KW96/板規5，標題不符、新聞連
09/12 10:03, 14F
→
09/12 10:03, 1年前 , 15F
結錯誤
09/12 10:03, 15F
經查並無違規情事。
→
09/12 15:44, 1年前 , 16F
#1cuP9sph (Aviation)/coolfish1106/辱罵「中猴」，請
09/12 15:44, 16F
查無被檢舉人。
→
09/12 18:58, 1年前 , 17F
板主您好，朋友告訴我被檢舉了。這位狂粉陸續幾個月
09/12 18:58, 17F
→
09/12 18:59, 1年前 , 18F
追著我要我找星宇高層澄清我造謠，我把原文都翻出來
09/12 18:59, 18F
→
09/12 18:59, 1年前 , 19F
證明我根本沒打過他指稱我造的謠，他還繼續顧左右而
09/12 18:59, 19F
→
09/12 19:00, 1年前 , 20F
言他。個人覺得中猴這兩個字非常貼切他現在的行為，
09/12 19:00, 20F
→
09/12 19:01, 1年前 , 21F
已持續好幾個月。那這篇舊聞供您做判決參考，謝謝。
09/12 19:01, 21F
→
09/12 19:02, 1年前 , 22F
09/12 19:02, 22F
→
09/12 19:26, 1年前 , 23F
#1cuP9sph (Aviation)/coolfish1103/辱罵「中猴」，請
09/12 19:26, 23F
→
09/12 19:26, 1年前 , 24F
問是否有人身攻擊
09/12 19:26, 24F
依我國司法實務經驗，「中猴、著猴、得猴」等語具負面表意， 裁量上依個案件內容之心證有不同裁處，以上說明。 本案文章兩造於本板所爭執部分不符航空板板旨，板規亦非私人紛爭的工具， 於公眾空間請尊重不同意見。 綜上所述，如持續基於私人目的而發動檢舉 經查證檢舉人亦為爭吵之一方者(報復性檢舉)，板主得依板規第13條裁判。
→
09/12 20:18, 1年前 , 25F
依照板主所述為負面表意所以我檢舉此案啊，依照板主說
09/12 20:18, 25F
→
09/12 20:18, 1年前 , 26F
明是否依照板規7處理？前面所有跟板規7有關的哪一件不
09/12 20:18, 26F
→
09/12 20:18, 1年前 , 27F
是當事人成立之檢舉？
09/12 20:18, 27F
→
09/13 02:02, 1年前 , 28F
板主您好，我只是澄清而已。謝謝您的時間，辛苦了。
09/13 02:02, 28F
→
09/27 14:45, 1年前 , 29F
#1czJsJqB(Aviation)/ahodes/以"猴子"指涉不特定多數
09/27 14:45, 29F
→
09/27 14:46, 1年前 , 30F
反對其論點之板友 涉及人身攻擊及侮辱
09/27 14:46, 30F
兩位板主皆判斷不成立，並無明確指涉對象。
還有 206 則推文
還有 25 段內文
推
01/20 11:01, 1月前 , 237F
#1fK04Z_A theclgy2001:是現在綠腦挺政府的才智障吧
01/20 11:01, 237F
→
01/20 22:22, 1月前 , 238F
#1fRuyhuM (Aviation)，另 theclgy2001 逾時不受理
01/20 22:22, 238F
※jorden2895 於 01/21/2026 23:38:18 將推薦值歸零
→
02/09 17:37, 3周前 , 239F
LoveFood 惡意鬧版
02/09 17:37, 239F
推
02/12 06:32, 3周前 , 240F
文章代碼(AID): #1fX-6aVZ
02/12 06:32, 240F
→
02/12 06:32, 3周前 , 241F
推 theclgy2001: 死網軍應該都回防脆了 這邊的豬瘟保全垃
02/12 06:32, 241F
→
02/12 06:33, 3周前 , 242F
圾網軍消失了 02/11 21:39
02/12 06:33, 242F
→
02/12 08:32, 3周前 , 243F
@erty2852 兩位板主皆認為不符裁罰標準
02/12 08:32, 243F
→
02/12 08:32, 3周前 , 244F
@jxigjll 不受理
02/12 08:32, 244F
推
02/12 10:10, 3周前 , 245F
上面檢舉的不符合板規2-6？
02/12 10:10, 245F
→
02/13 23:15, 2周前 , 246F
02/13 23:15, 246F
推
02/22 13:51, 1周前 , 247F
#1fcbkKz7 本篇文章意述前"華航"飛行員新聞
02/22 13:51, 247F
→
02/22 13:52, 1周前 , 248F
然推文中兩則皆為不相干同為其他航司涉嫌引戰言論
02/22 13:52, 248F
→
02/22 13:52, 1周前 , 249F
違反板歸2-6 蘇姓飛行員無蔡姓前妻 華航航務處主管以及
02/22 13:52, 249F
→
02/22 13:53, 1周前 , 250F
具有飛行員背景之總經理 董事長之妻子皆不姓蔡
02/22 13:53, 250F
→
02/22 13:54, 1周前 , 251F
同時c版友述明"果然釣出來" 闡明具有引戰鬧版意圖
02/22 13:54, 251F
→
02/23 02:57, 1周前 , 252F
處理中
02/23 02:57, 252F
推
02/23 07:36, 1周前 , 253F
#1fcbkKz7..g3sg1.."秀下限"屬於辱罵..違反板規1-7
02/23 07:36, 253F
→
02/23 07:37, 1周前 , 254F
#1fcbkKz7..tom3333..前幾樓要帶風向失敗..引戰2-6
02/23 07:37, 254F
→
02/23 07:41, 1周前 , 255F
#1faVXGp_..AH977..眼睛業障重..辱罵1-7..引戰2-6
02/23 07:41, 255F
推
02/23 07:48, 1周前 , 256F
上述推文爲反應d班友之陳述「長榮每班都客滿」然而根
02/23 07:48, 256F
→
02/23 07:48, 1周前 , 257F
據酷魚大以及民航局統計等貼文與客觀資訊，長榮並非
02/23 07:48, 257F
→
02/23 07:48, 1周前 , 258F
每班載客率都在90%以上，故長榮每班都客滿爲虛偽陳述
02/23 07:48, 258F
→
02/23 07:48, 1周前 , 259F
，本人補述於此，皆有數據佐證
02/23 07:48, 259F
→
02/23 11:36, 1周前 , 260F
02/23 11:36, 260F
→
02/23 11:37, 1周前 , 261F
其餘檢舉經板主群檢視並評議，判定未達處分標準
02/23 11:37, 261F
推
02/23 12:10, 1周前 , 262F
Cityport 報復性檢舉 請版主依照先前判例進行處理
02/23 12:10, 262F
推
02/26 11:23, 1周前 , 263F
#1cHv0PDb (Aviation)/cityport/版規13
02/26 11:23, 263F
→
02/26 11:23, 1周前 , 264F
判例參考：#1cux3MjZ (Aviation)
02/26 11:23, 264F
→
02/26 11:24, 1周前 , 265F
版主不回覆就組務申訴
02/26 11:24, 265F
→
02/27 00:58, 6天前 , 266F
1.已評價。2.查無板規13。3.不得主張不法之平等。
02/27 00:58, 266F
→
02/27 01:00, 6天前 , 267F
以上，檢舉無理由。
02/27 01:00, 267F
※jorden2895 於 02/27/2026 01:00:31 將推薦值歸零
推
02/27 23:47, 5天前 , 268F
查無板規13 XDDDDD
02/27 23:47, 268F
推
02/28 08:12, 5天前 , 269F
板主自己屆時援引版規13；現在是指現在版規2-6，請你
02/28 08:12, 269F
→
02/28 08:12, 5天前 , 270F
依法辦理本人也提出檢舉，跟不法之平等無關
02/28 08:12, 270F
→
02/28 08:29, 5天前 , 271F
@franceleo 對於已結案件重行檢舉，經勸導後又行檢舉
02/28 08:29, 271F
→
02/28 08:29, 5天前 , 272F
，擾亂看板秩序。依2-6規定水桶30日，計3-2條款應執
02/28 08:29, 272F
→
02/28 08:29, 5天前 , 273F
行期120日。
02/28 08:29, 273F
※jorden2895 於 03/05/2026 06:44:19 將推薦值歸零
‣ 更多 jorden2895 的文章
文章代碼(AID): #1cHv0PDb (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jorden2895 的文章
文章代碼(AID): #1cHv0PDb (Aviation)