[公告] 2024航空板板規置底

看板Aviation (航空板)作者 (Jiaa)時間1年前 (2024/05/18 01:12), 2月前編輯推噓50(500151)
留言201則, 31人參與, 23小時前最新討論串1/1
一、違反下列規定者,處警告或水桶30日以下,得刪除文章、推文,並得視情節予以劣退: 1-1.本板為討論航空相關議題,包含航空公司、航權、機場、空服員、飛安、航機機型等 文章主題應與本板宗旨相關並使用適當分類: [新聞]:航空新聞,以三日內的最新資訊為原則,歷史回顧請使用[閒聊]分類 [情報]:新航線開通、航空公司動態、新航線、新機型、航班調整及航空公司合作等 [問題]:搭機、航路及航空知識詢問等 [分享]:搭機心得(blog)、航拍照片、航空相關活動及個人經驗分享 [就業]:航空產業資訊分享、職業心得、招募情報、訓練等 [票務]:機票預訂、退票、改票等方面的討論與經驗分享 [閒聊]:非上述與航空相關的各種閒談話題 [問卷]:航空事務相關調查 請向任一板主站內信「完整文章」須包含以下全部資訊: 問卷名稱及目的、研究員姓名、研究單位及聯絡方式 發布文章時應註記由哪位板主同意 1-2.張貼與航空無關、商業廣告、洗板或重複性質內容 1-3.文章應以航空為主要討論主題,與航空無關或側重其他主題者應移至相關專板討論:  A.航空聯名卡、紅利積點、信用卡優惠等請至 creditcard  B.機場共乘、考場共乘請至 car-pool  C.純旅遊行程請移至各旅遊板 D.詢問機票票價、航空公司安全性請至 ask E.徵人請至 AllTogether F.保險相關請至 Insurance G.財報、年終等以股務為主旨文章請至 stock 1-4.文章應使用繁體中文,文章內中文字數應至少50字 外文內容應附翻譯,簡體中文者應繁簡轉換 1-5.轉載新聞應註明來源、標題及原文連結,每人每3日限發1篇 轉錄他人文章應於轉入後使用編輯功能將原文下推文刪除 標題與內文應與原始新聞相同不得修改(可於原文下方附上翻譯) Ex.1號發文,要等到4號才能發 如有航空重大事件新聞,得向任一板主報備後自行發表,惟板主仍保有刪除文章之權利 1-6.涉及敏感議題時請謹慎發言,引起爭執、純為政治討論將鎖文 1-7.人身攻擊、誹謗、辱罵、仇恨言論 ─────────────────────────────────────── 二、違反下列規定者,處水桶30日以上並刪除文章、推文,並得視情節予以劣退: 2-1.人肉搜索、騷擾及公開個資 2-2.散布虛假資訊、造假內容或虛構事件 2-3.散佈危害飛航安全的資訊 2-4.除置底【交易及贈送區】外,禁止一切有價交易行為,請參閱該區說明 2-5.文章應使用台灣用語(可使用簡稱及英語或航空術語),避免引起不必要爭執: 中華航空(China Airlines、華航、CI)等 臺灣桃園國際機場(桃園機場、桃機、TPE、RCTP)等 推文排除本條規定 2-6.洗板、引戰、鬧板 (文章內容說明不清、無法了解表達內容、過於簡短、空洞、無意義、故意引起爭執等) 2-7.共用帳號或使用多重帳號規避處分,或於本板違反小組、群組、本站法規 ─────────────────────────────────────── 三、附則: 3-1.文章定義:發文(含簽名檔)、推噓文 如引導板友查閱名片檔則名片檔視為文章一部 3-2.加重處分:違反板規者,按次加倍處分,同時違反多條規定者分別裁處後合併執行 公式為:(當次水桶日數相加)x(違規次數) 註:違規次數依本板ID搜尋結果為準 3-3.板主公告、置底或板主之公務發言視為板規延伸,未聽勸導視為違規 3-4.板規推文區供檢舉或板務討論 檢舉時請檢附文章代碼、違規者ID、違反的條款及檢舉理由 ※檢舉應於行為發生起10日內提出 3-5.板主群保留增修板規的權力 其餘未盡事宜,板主得視情形逕予鎖文、警告後(勸導不聽)水桶、劣退等處分 並得酌減處分 3-6.申訴應於裁判後3日內寄站內信通告給【板主群】 並敘述申訴理由、文章代碼(AID)以利作業,如有證據提供應一併提供 違反本條視為未申訴或由板主群逕為駁回 板主群將於10日內完成評議並將結果站內信通知申訴人 評議結果為板主群最終裁判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.231.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1715965977.A.365.html

06/23 22:30, 1年前 , 1F
#1cTzFVBC (Aviation)/kugh2005/新聞每人三日限發一篇
06/23 22:30, 1F

07/01 18:30, 1年前 , 2F
#1cVcBNDd 使用者franceleo部分推文疑違反板規7,進行
07/01 18:30, 2F

07/01 18:30, 1年前 , 3F
人身攻擊而非針對爭執議題回應
07/01 18:30, 3F

07/02 00:55, 1年前 , 4F
#1cVcBNDd/AlainDion/推文/7.人身攻擊、誹謗、辱罵、
07/02 00:55, 4F

07/02 00:55, 1年前 , 5F
仇恨言論9.散布虛假資訊、造假內容或虛構事件
07/02 00:55, 5F

08/12 10:42, 1年前 , 6F
#1cjCS_dv 使用者franceleo部分推文疑違反板規7,
08/12 10:42, 6F

08/12 10:42, 1年前 , 7F
進行人身攻擊而非針對爭執議題回應
08/12 10:42, 7F

08/14 08:10, 1年前 , 8F
#1ck-IbNn (Aviation)/KW96違反板規2/2.張貼與航空無
08/14 08:10, 8F

08/14 08:10, 1年前 , 9F
關、商業廣告、洗板或重複性質內容/該內容雖是航空公司
08/14 08:10, 9F

08/14 08:10, 1年前 , 10F
但實際內容應為股版討論內容,並無航空版相關討論議題
08/14 08:10, 10F

09/05 18:41, 1年前 , 11F
#1cqeb-ZA (Aviation) 使用者fuzzycool涉違反板規7
09/05 18:41, 11F

09/05 18:43, 1年前 , 12F
推文指涉本人行為從未發生,顯為張冠李戴誹謗本人
09/05 18:43, 12F
查檢舉人先於該篇文章中引起爭執致雙方攻奸,裁定檢舉不成立。

09/07 15:39, 1年前 , 13F
好的,還是謝謝板主撥冗處理
09/07 15:39, 13F

09/12 10:03, 1年前 , 14F
#1cuP9sph (Aviation)/KW96/板規5,標題不符、新聞連
09/12 10:03, 14F

09/12 10:03, 1年前 , 15F
結錯誤
09/12 10:03, 15F
經查並無違規情事。

09/12 15:44, 1年前 , 16F
#1cuP9sph (Aviation)/coolfish1106/辱罵「中猴」,請
09/12 15:44, 16F
查無被檢舉人。

09/12 18:58, 1年前 , 17F
板主您好,朋友告訴我被檢舉了。這位狂粉陸續幾個月
09/12 18:58, 17F

09/12 18:59, 1年前 , 18F
追著我要我找星宇高層澄清我造謠,我把原文都翻出來
09/12 18:59, 18F

09/12 18:59, 1年前 , 19F
證明我根本沒打過他指稱我造的謠,他還繼續顧左右而
09/12 18:59, 19F

09/12 19:00, 1年前 , 20F
言他。個人覺得中猴這兩個字非常貼切他現在的行為,
09/12 19:00, 20F

09/12 19:01, 1年前 , 21F
已持續好幾個月。那這篇舊聞供您做判決參考,謝謝。
09/12 19:01, 21F

09/12 19:02, 1年前 , 22F
09/12 19:02, 22F

09/12 19:26, 1年前 , 23F
#1cuP9sph (Aviation)/coolfish1103/辱罵「中猴」,請
09/12 19:26, 23F

09/12 19:26, 1年前 , 24F
問是否有人身攻擊
09/12 19:26, 24F
依我國司法實務經驗,「中猴、著猴、得猴」等語具負面表意, 裁量上依個案件內容之心證有不同裁處,以上說明。 本案文章兩造於本板所爭執部分不符航空板板旨,板規亦非私人紛爭的工具, 於公眾空間請尊重不同意見。 綜上所述,如持續基於私人目的而發動檢舉 經查證檢舉人亦為爭吵之一方者(報復性檢舉),板主得依板規第13條裁判。

09/12 20:18, 1年前 , 25F
依照板主所述為負面表意所以我檢舉此案啊,依照板主說
09/12 20:18, 25F

09/12 20:18, 1年前 , 26F
明是否依照板規7處理?前面所有跟板規7有關的哪一件不
09/12 20:18, 26F

09/12 20:18, 1年前 , 27F
是當事人成立之檢舉?
09/12 20:18, 27F

09/13 02:02, 1年前 , 28F
板主您好,我只是澄清而已。謝謝您的時間,辛苦了。
09/13 02:02, 28F

09/27 14:45, 1年前 , 29F
#1czJsJqB(Aviation)/ahodes/以"猴子"指涉不特定多數
09/27 14:45, 29F

09/27 14:46, 1年前 , 30F
反對其論點之板友 涉及人身攻擊及侮辱
09/27 14:46, 30F
兩位板主皆判斷不成立,並無明確指涉對象。
還有 131 則推文
還有 21 段內文
10/24 06:23, 2月前 , 162F
檢舉很多人搭飛機其實偷開手機中的42樓和103樓引戰!謝謝
10/24 06:23, 162F

10/24 06:23, 2月前 , 163F
10/24 06:23, 163F

10/27 18:08, 2月前 , 164F
#1e_ieF12 (Aviation) / 1-3 航空點薄弱
10/27 18:08, 164F

10/30 01:10, 1月前 , 165F
.
10/30 01:10, 165F

10/30 12:02, 1月前 , 166F
#1f07rnK8 使用者samkiller200部分推文疑違反板規7
10/30 12:02, 166F

11/01 00:47, 1月前 , 167F
依本板執法慣例,1-7非當事人提出之檢舉不予受理
11/01 00:47, 167F

11/01 00:48, 1月前 , 168F
另,檢舉請附明確理由。
11/01 00:48, 168F

11/23 21:31, 1月前 , 169F
新文章不是在問票價呀,是想討論航空公司訂票價的動機,
11/23 21:31, 169F

11/23 21:31, 1月前 , 170F
票價我不都查好了嗎哈哈
11/23 21:31, 170F

11/24 07:33, 1月前 , 171F
經檢視是原文確實不是單純問票價應屬可討論範圍
11/24 07:33, 171F

11/24 07:34, 1月前 , 172F
但刪除文章無法恢復,原文內容會寄送給作者
11/24 07:34, 172F

12/07 19:26, 2周前 , 173F
#1fCz5BDD /erty2852/多次噓文違反版規:洗板、引戰、鬧
12/07 19:26, 173F

12/07 19:26, 2周前 , 174F
12/07 19:26, 174F

12/09 23:33, 2周前 , 175F
兩位板主接判斷未達裁罰標準Y
12/09 23:33, 175F

12/12 00:44, 2周前 , 176F
<k03291005>站規5-B,水桶10年
12/12 00:44, 176F

12/17 15:40, 1周前 , 177F
kt6009那到底是來亂的吧
12/17 15:40, 177F

12/17 16:21, 1周前 , 178F
kt6009,違站規5-B,桶10年。
12/17 16:21, 178F

12/19 09:59, 1周前 , 179F
#1fCz5BDD manpower001 污辱性言論
12/19 09:59, 179F

12/19 10:00, 1周前 , 180F
#1fCz5BDD eason2000 誹謗性言論
12/19 10:00, 180F

12/22 11:21, 4天前 , 181F
s983106 未爬文,伸手
12/22 11:21, 181F

12/23 20:39, 3天前 , 182F
以上三例皆判定均未達裁罰標準
12/23 20:39, 182F

12/24 06:12, 2天前 , 183F
#1fIga2Wg (Aviation) cityport推文使用”不男不女”來代
12/24 06:12, 183F

12/24 06:12, 2天前 , 184F
稱非二元性別的空服員,充滿性別歧視。前一則推文說希望華
12/24 06:12, 184F

12/24 06:12, 2天前 , 185F
航可以成為亞洲的Virgin Atlantic,VS家除了包容性別多元
12/24 06:12, 185F

12/24 06:12, 2天前 , 186F
之外也是有很多其他的長處。cityport的推文過於偏激,試圖
12/24 06:12, 186F

12/24 06:12, 2天前 , 187F
挑起紛爭。
12/24 06:12, 187F

12/24 06:22, 2天前 , 188F

12/24 10:35, 2天前 , 189F
中華民國法律並未允許二元性別,本人言論系陳述本國法令
12/24 10:35, 189F

12/24 10:40, 2天前 , 190F
#1fIga2Wg doraemon129K 關你屁事 板規2-6引戰
12/24 10:40, 190F

12/24 10:46, 2天前 , 191F
上面少了一個"非"..中華民國法律並未允許非二元性別
12/24 10:46, 191F

12/24 17:45, 2天前 , 192F
性別工作平等法已經保障了應徵者及從業者的性別認同自由。
12/24 17:45, 192F

12/24 17:45, 2天前 , 193F
”不男不女”在言語上構成羞辱,法院已經有實際的判例。非
12/24 17:45, 193F

12/24 17:45, 2天前 , 194F
二元性別是否能夠擔任空服員與cityport的言論是否構成羞辱
12/24 17:45, 194F

12/24 17:45, 2天前 , 195F
及貶低特殊族群為兩獨立事件,希望版主明察。
12/24 17:45, 195F

12/25 22:28, 23小時前 , 196F
#1fIga2Wg/cityport 一案,經兩位板主評議屬個人道德
12/25 22:28, 196F

12/25 22:28, 23小時前 , 197F
言論範疇,依本板板規1-7執法慣例應由特定人具名向本
12/25 22:28, 197F

12/25 22:28, 23小時前 , 198F
板提起申訴。惟依本國司法慣例「不男不女」一詞,於
12/25 22:28, 198F

12/25 22:28, 23小時前 , 199F
一般社會通念乃貶抑之詞,用於嘲弄他人之中性或跨性
12/25 22:28, 199F

12/25 22:28, 23小時前 , 200F
別特質。綜上,原文鎖定,板主群重申網路並非法律化
12/25 22:28, 200F

12/25 22:28, 23小時前 , 201F
外之地,網友應注意個人言論是否得當。
12/25 22:28, 201F
文章代碼(AID): #1cHv0PDb (Aviation)
文章代碼(AID): #1cHv0PDb (Aviation)