Re: [閒聊] 好奇飛行員在執飛時會不會彼此聊天之類？
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 機師之間
: 換句話說 正副駕駛之間
: 會不會彼此聊天呢？
: 或是聊些各方面的話題
: 包括但不限於航空的方面
: 搞不好是私人的事情
: 或者一些公司的八卦等等
: 會這樣嗎？
: 大家覺得會不會？
: 還是大家都沈默嚴肅的執勤？
我知道你想帶風向到「航空公司能自己聽CVR」這件事,
始末我也知道.
我就直接告訴你: 外國沒有做, 不是因為工會, 而是因為違法,
而且違的是刑事法律: 竊聽他們不公開的言論.
只有那個「行政機關說可以,就不違法」的奇妙中華人民共和國在聽.
今天你航空公司訂了個辦法去聽,經民航局核定, 它仍然只是工作規則,
工作規則不是法令,
所以不能援引「依法令之行為,不罰」這條規定.
結案。
--
https://i.imgur.com/P5XcMVG.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1726443957.A.758.html
推
09/16 08:14,
4月前
, 1F
09/16 08:14, 1F
推
09/16 08:52,
4月前
, 2F
09/16 08:52, 2F
推
09/16 09:01,
4月前
, 3F
09/16 09:01, 3F
推
09/16 10:56,
4月前
, 4F
09/16 10:56, 4F
→
09/16 10:56,
4月前
, 5F
09/16 10:56, 5F
推
09/16 11:47,
4月前
, 6F
09/16 11:47, 6F
算，理由我已經寫了，
不信的去問柯文哲。
噓
09/16 12:11,
4月前
, 7F
09/16 12:11, 7F
※ 編輯: ahodes (101.12.93.156 臺灣), 09/16/2024 14:03:00
推
09/16 14:13,
4月前
, 8F
09/16 14:13, 8F
那個「故」，國內外都寫了，
就是 事故調查+有權單位，
再怎麼樣，都是運安會的權限，
不是航空公司，也不是民航局。
→
09/16 14:13,
4月前
, 9F
09/16 14:13, 9F
→
09/16 14:13,
4月前
, 10F
09/16 14:13, 10F
→
09/16 14:13,
4月前
, 11F
09/16 14:13, 11F
恕不參予形而上的抽象探討。
倒是可以舉點接近航空業的實例：職場性騷擾。
航空公司可以訂一個性騷擾處理辦法，經民航局核定後，
對於被指控的機組人員，令其停留在特定辦公室接受調查，
調查完畢後始能離開該辦公室 。。。。。 嗎？
所以是不是「有故」，在於CVR是幹嘛的。
總不能為了總經理拿來罵機師「蟑螂」就說有故。
※ 編輯: ahodes (101.12.93.156 臺灣), 09/16/2024 14:35:31
→
09/16 14:35,
4月前
, 12F
09/16 14:35, 12F
→
09/16 14:35,
4月前
, 13F
09/16 14:35, 13F
→
09/16 14:35,
4月前
, 14F
09/16 14:35, 14F
相信沒有人要拿這種東西做壞事，
只是：
當長官交辦事情，為何就不能想個合法的方式來做，
硬要出這種餿主意？
公司（私法人）訂出辦法，交民航局（政府機關）核定，這什麼鬼？！
合法的方法有，請洽自己的法務單位律師。
※ 編輯: ahodes (101.12.93.156 臺灣), 09/16/2024 14:46:56
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章