PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[閒聊] 桃機二航行李看板

看板Aviation (航空板)作者 (YA)時間1年前 (2024/12/12 17:54), 1年前編輯推噓26(36推 10噓 132→)
留言178則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
今天出關要去找行李轉盤 看到令人傻眼的行李資訊看版 https://i.imgur.com/oXrl7MS.jpeg
二航才八個轉盤 結果塞了一堆資訊 一堆人在螢幕前找了好久自己的行李轉盤 桃機貴為國際機場 又不是第一天開機場 怎麼做出20年前的資訊看版思維？？ 補充： 上週去廣州機場 https://i.imgur.com/kU0ADQM.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1733997296.A.436.html
推
12/12 17:59, 1年前 , 1F
代表國際旅客前仆後繼來台旅遊 呆丸難波萬！！！！
12/12 17:59, 1F
推
12/12 17:59, 1年前 , 2F
3個螢幕的內容要完全一樣，這樣壞掉2個的時候才不會被罵
12/12 17:59, 2F
噓
12/12 18:00, 1年前 , 3F
超醜乾 丟人現眼
12/12 18:00, 3F
推
12/12 18:09, 1年前 , 4F
花花綠綠的，覺得困擾的只有旅客，桃機沒人覺得不妥
12/12 18:09, 4F
→
12/12 18:41, 1年前 , 5F
有問題的應該是閣下的眼睛吧？
12/12 18:41, 5F
推
12/12 19:13, 1年前 , 6F
還好吧 就真的很多班啊 不然有什麼可以捨去的？
12/12 19:13, 6F
→
12/12 19:15, 1年前 , 7F
logo底色的問題吧
12/12 19:15, 7F
推
12/12 19:28, 1年前 , 8F
還以為是證交所......
12/12 19:28, 8F
→
12/12 19:29, 1年前 , 9F
為什麼不能字大點 三個分別顯示
12/12 19:29, 9F
→
12/12 19:32, 1年前 , 10F
因為如果三個顯示不同，如果看完前兩個還找不到自己的
12/12 19:32, 10F
→
12/12 19:32, 1年前 , 11F
班機，旅客還是會在第三面螢幕前抱怨
12/12 19:32, 11F
→
12/12 19:34, 1年前 , 12F
看幾眼找到自己的航班就能走了，真要說的話，出境大廳
12/12 19:34, 12F
→
12/12 19:34, 1年前 , 13F
那個找櫃台用的航班總表更難閱讀吧
12/12 19:34, 13F
→
12/12 19:35, 1年前 , 14F
其實他應該一面就列八個轉盤就好，另外兩面列後面排
12/12 19:35, 14F
→
12/12 19:35, 1年前 , 15F
的班次，然後共掛直接同一欄變換就好不用都列出來。
12/12 19:35, 15F
→
12/12 19:37, 1年前 , 16F
最後就要用某一樣資料排序，這根本亂七八糟。
12/12 19:37, 16F
推
12/12 19:42, 1年前 , 17F
那泰國bkk的看版算？
12/12 19:42, 17F
推
12/12 19:54, 1年前 , 18F
桃機欠罵的東西那麼多，怎麼挑到看起來最正常的東西
12/12 19:54, 18F
→
12/12 19:54, 1年前 , 19F
出來罵的
12/12 19:54, 19F
→
12/12 19:54, 1年前 , 20F
我剛剛仔細看他是用實際抵達時間倒著排，桃機是覺得
12/12 19:54, 20F
→
12/12 19:54, 1年前 , 21F
旅客會知道自己幾點幾分抵達嗎？落地算還是開門算..
12/12 19:54, 21F
→
12/12 20:05, 1年前 , 22F
記的住班次就看班次，記不住班次就先看出發地再確認航
12/12 20:05, 22F
→
12/12 20:05, 1年前 , 23F
空公司，看完這面不用一分鐘吧…
12/12 20:05, 23F
這個就是你的想法跟給旅客體驗的差別 你認為簡單的東西，對多數人可能不習慣 而且還在找還沒適應完就換英文了 可以看一下不少人擠在那邊看轉盤 ※ 編輯: a50847 (114.46.168.95 臺灣), 12/12/2024 20:10:13
→
12/12 20:07, 1年前 , 24F
看完還沒找到代表還沒卸貨，之後盯著最上面看就好了，
12/12 20:07, 24F
→
12/12 20:07, 1年前 , 25F
這排序有什麼問題？
12/12 20:07, 25F
排序很大的關係 很多機場的排序是先是航空公司+航班號 你看航班號顯示硬是跟其他機場閱讀的方式不一樣 桃機是詭異的團案接著出發地，再來才是航班號 一般大家的閱讀方式是先航班號號再確認目的地
→
12/12 20:10, 1年前 , 26F
跟卸貨沒什麼關係吧？1729就已經把1740的列上去了..
12/12 20:10, 26F
→
12/12 20:10, 1年前 , 27F
還沒抵達的航班列上去徒增困擾，更別說這個字體大小
12/12 20:10, 27F
※ 編輯: a50847 (114.46.168.95 臺灣), 12/12/2024 20:11:49
→
12/12 20:11, 1年前 , 28F
你要站多近才看的到？我還不是老人喔... XD
12/12 20:11, 28F
※ 編輯: a50847 (114.46.168.95 臺灣), 12/12/2024 20:13:27
→
12/12 20:14, 1年前 , 29F
這還好吧,CI櫃檯看板也差不多都是這樣啊
12/12 20:14, 29F
推
12/12 20:32, 1年前 , 30F
比起這個，每次等行李等很久問題更大
12/12 20:32, 30F
噓
12/12 20:33, 1年前 , 31F
這哪裡有問題？
12/12 20:33, 31F
→
12/12 20:34, 1年前 , 32F
桃機能罵的多的是，你挑個沒問題的來罵
12/12 20:34, 32F
→
12/12 20:34, 1年前 , 33F
十月深夜回來時，還看到一個阿伯等行李等到快趕不
12/12 20:34, 33F
→
12/12 20:34, 1年前 , 34F
上車氣得要死
12/12 20:34, 34F
→
12/12 20:34, 1年前 , 35F
不然你舉個你覺得很棒的例子來瞧瞧？
12/12 20:34, 35F
還有 104 則推文
還有 24 段內文
※ 編輯: a50847 (111.83.226.247 臺灣), 12/13/2024 08:37:22
推
12/13 08:47, 1年前 , 140F
早下飛機跟晚下飛機 最後都會在行李轉盤相遇
12/13 08:47, 140F
推
12/13 11:28, 1年前 , 141F
真的沒有多少人會記得住自己的航班號，航空公司加出發地
12/13 11:28, 141F
→
12/13 11:28, 1年前 , 142F
其實就夠大多數的旅客了。
12/13 11:28, 142F
推
12/13 12:07, 1年前 , 143F
2F一語道破
12/13 12:07, 143F
推
12/13 12:53, 1年前 , 144F
原PO推的日本那張是LOGO+航班號+出發地耶 XD
12/13 12:53, 144F
推
12/13 12:53, 1年前 , 145F
時間降冪排序很合理，剛到的在最上面，然後出發地的欄位最
12/13 12:53, 145F
→
12/13 12:53, 1年前 , 146F
大所以一開始一定是先找出發地，這樣通常掃的4..5行就找到
12/13 12:53, 146F
→
12/13 12:53, 1年前 , 147F
了吧?
12/13 12:53, 147F
推
12/13 12:56, 1年前 , 148F
不過他的時間是實際抵達時間 不是預計抵達時間 lol
12/13 12:56, 148F
→
12/13 13:17, 1年前 , 149F
用預計抵達，誤點兩小時，就要從底排開始找了
12/13 13:17, 149F
推
12/13 13:19, 1年前 , 150F
誤點應該也會有預計誤點時間吧？ XD
12/13 13:19, 150F
→
12/13 13:20, 1年前 , 151F
不然就把抵達時間隱藏吧。
12/13 13:20, 151F
→
12/13 13:20, 1年前 , 152F
不然上面有人推了 實際抵達是要看什麼時間點？飛機觸
12/13 13:20, 152F
→
12/13 13:20, 1年前 , 153F
地？抵達登機門？開門時間？ :P
12/13 13:20, 153F
推
12/13 13:23, 1年前 , 154F
不然最後把所有轉盤連成一個超級大轉盤算了 這樣大家
12/13 13:23, 154F
→
12/13 13:24, 1年前 , 155F
也不用管航班什麼的 隨便站都可以啊 XDDD
12/13 13:24, 155F
→
12/13 13:31, 1年前 , 156F
人情味 你懂什麼啊
12/13 13:31, 156F
推
12/13 14:41, 1年前 , 157F
這個還好啦 顯示航空公司logo很直覺 該檢討的是為什
12/13 14:41, 157F
→
12/13 14:41, 1年前 , 158F
麼顯示的時間範圍這麼寬
12/13 14:41, 158F
→
12/13 14:43, 1年前 , 159F
明明沒幾個轉盤 但顯示一堆歷史和未來航班
12/13 14:43, 159F
→
12/13 14:52, 1年前 , 160F
三片螢幕顯示一樣的內容還不能酸喔 把字搞這麼小還不如
12/13 14:52, 160F
→
12/13 14:52, 1年前 , 161F
把內容平分成三份顯示
12/13 14:52, 161F
→
12/13 14:52, 1年前 , 162F
推文是有員工爆氣嗎XD
12/13 14:52, 162F
推
12/13 16:14, 1年前 , 163F
first time?
12/13 16:14, 163F
噓
12/13 21:41, 1年前 , 164F
廣州那個幹爆醜
12/13 21:41, 164F
→
12/13 21:41, 1年前 , 165F
很多機場的都長這樣 無感
12/13 21:41, 165F
→
12/14 08:03, 1年前 , 166F
上週才剛回國 沒覺得有什麼問題 只覺得看板偏小
12/14 08:03, 166F
推
12/14 11:07, 1年前 , 167F
直接找航空公司logo 最快啊 總不可能刷整排都同一家吧
12/14 11:07, 167F
→
12/14 11:07, 1年前 , 168F
除非你連搭哪家都認不出來。。。
12/14 11:07, 168F
推
12/14 20:18, 1年前 , 169F
確實螢幕那麼小就不該塞那麼多資訊
12/14 20:18, 169F
→
12/14 20:19, 1年前 , 170F
報到大廳的螢幕也是又小又難看
12/14 20:19, 170F
→
12/14 20:20, 1年前 , 171F
不過一定會有人說 那你不會看自己的手機嗎? 喝喝
12/14 20:20, 171F
→
12/15 09:06, 1年前 , 172F
你只是想挑毛病而已~~
12/15 09:06, 172F
→
12/15 09:07, 1年前 , 173F
該有的資訊都有就是去適應而已 又沒世界規範
12/15 09:07, 173F
推
12/15 09:48, 1年前 , 174F
舊的排版比較好一點 這個螢幕大小擠30行實在太難閱讀
12/15 09:48, 174F
→
12/15 09:48, 1年前 , 175F
一個螢幕寫十行就差不多了
12/15 09:48, 175F
推
12/15 14:35, 1年前 , 176F
廢物桃機公司你還期待什麼呢？
12/15 14:35, 176F
推
12/17 09:50, 1年前 , 177F
其實就選用字體跟間距留白調整就可以了，一個螢幕塞
12/17 09:50, 177F
→
12/17 09:50, 1年前 , 178F
這麼多行比較適合大字體
12/17 09:50, 178F
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1dMhBmGs (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1dMhBmGs (Aviation)