[新聞] 務安機場,用政治邏輯建設的機場…被4個鳥類棲息地包圍,從一開始就存在爭議

看板Aviation (航空板)作者 (☯)時間1月前 (2024/12/31 10:49), 編輯推噓59(623109)
留言174則, 64人參與, 1年前最新討論串1/1
務安機場,用政治邏輯建設的機場…被4個鳥類棲息地包圍,從一開始就存在爭議 https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20241262163 金我思/薑多恩/金炳權 朝鮮日報記者 有人指出,29日在務安國際機場發生的濟州航空客機事故是除了飛機故障外,還有跑 道長度短、對機場建設初期就被批評的鳥擊的可能性認識不足、機場運營經驗不成熟等綜 合影響的慘案。有人認為,這與被稱為“曬辣椒機場”、“韓和甲機場”,被設計為政治 機場的務安機場的誕生相關聯。機場興建前預計每年有992萬人次使用的務安機場,去年 的旅客只有24.6萬人次。 2007年啟用的務安機場設計為西南圈的據點國際機場,但跑道只有約2.8公里,比其他主 要國際機場短。對此,全羅南道以明年完工為目標,正在進行將跑道長度增加至3.126公 里的延長施工,由於該施工,務安機場跑道有300公尺左右無法使用。是說,實際的可用 距離是2.5公里。 跑道是為了飛機安全起降而獲得推動力的空間,大部分經常起降大型飛機的國際機場跑道 長度超過3公里。事實上,韓國主要國際機場中的仁川國際機場(3.75公里)、金浦國際 機場(3.6公里)、金海國際機場(3.2公里)、濟州國際機場(3.2公里)等的跑道長度 都比務安機場長。美國JFK、法國夏爾德戈爾、東京成田等主要國際機場的跑道大多超過4 公里。務安機場限制超過400噸的飛機運行也是因為跑道長度短。 航空業專家表示,跑道長度越長,對提高煞車力道的作用就越大。發生事故的飛機在嘗試 用並非輪子著陸的機身著陸的過程中,由於未能正常減速,撞上了跑道盡頭的土堆等。韓 國機場公社航空訓練中心中心主任金圭煥(音)說:「跑道長度不到3公里,在平時起降 的情況下沒有問題,但在機身著陸等緊急情況下可能會發生問題。」韓國航空大學飛行教 育院院長金仁圭(音)說:「事故的主要原因很難只歸結為跑道的長度,但如果跑道長度 能達到仁川機場的程度,也可能不會發生這種程度的事故。事故機型是可以在1.5至1.6公 里長的跑道上降落的。 有人指出,對作為事故原因之一的可能性——「鳥擊(鳥類撞擊)」問題的忽視意識也助 長了事故的發生。專家提出,作為這次事故直接原因的著陸裝置「起落架」故障可能是由 鳥擊造成的。 務安機場距離西海岸候鳥棲息地很近,在機場建設初期就有人提出了相關質疑。在務安機 場附近的全南務安郡玄慶面和雲南面能看到1.2萬多隻冬季候鳥。該地區建有113.34平方 公里的大規模務安灘塗濕地保護區等,發揮候鳥中轉基地的作用。務安國際機場在做戰略 環境影響評估時也提出了「有機身與鳥類撞擊風險」的問題。 2020年當時的報告寫道: 「飛機起降時發生鳥擊的風險性很大。認為有必要對此採取緩解方案。」報告書還提出了 安裝爆音器或警報器,利用雷射或旗幟、LED照明等將鳥擊降至最低的具體應對措施,但 這次措施因跑道擴建工程尚未完工而未能好好實施。 務安機場在仁川國際機場以外的全國14個機場中,鳥擊的比率是最高的。 2019年至今年8 月,務安機場旅客及貨物合計共有11,004架次飛機往返,其間共發生10起鳥擊。與航班次 數相比,發生鳥擊的比例為0.09%,表示飛機每往返1萬個班次就會發生9次鳥擊。與濟州 機場(0.013%)、金浦機場(0.018%)等相比明顯偏高。有人指出,務安機場雖然成立了 鳥擊預防委員會,但並沒有發揮應有的作用。 也有人認為,務安機場控制塔等航空相關人士的經驗不足可能導致了事故的發生。 2007 年啟用的務安機場,在本月之前從未營運過國際航線的正規航班。 29日發生事故的務安 至曼谷航線是濟州航空本月8日開始營運的新航線。這是務安機場17年來營運的第一條國 際航線定期航線。此外,管理務安機場的韓國機場公社自今年4月文在寅政府任命的社長 遲遲才遞交辭呈後,連續8個月職務空懸。一位前機長說:「飛機發出鳥類撞擊的注意警 報後,2分鐘內就宣布'Mayday'。當時情況非常緊急,在此過程中,需要權衡管制是否到 位,是否無法選擇機身著陸以外的其他選擇。 在金大中政府時期的1999年動工,2007年啟用。雖然附近有機場,但還是作為善心公約推 進了該項目,借用當時主導項目的國會議員韓和甲的名字,也被稱為“韓和甲機場”。 啟用前預測每年將有992萬人次使用該機場,但去年的旅客僅24.6萬人次。由於沒有乘客 ,能在跑道上看到居民們曬辣椒的場面,因此也被稱為“曬辣椒機場”。 -- ◎ 電 力 會 社 前 G8 古亭町 ☜ G9 ☞ G10 富田町 _ _ でんりやくがいしやまへ (帝大)_ KOTEICHO DENRYOKU-GAISHAMAE TOMITACHO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.133.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1735613341.A.F74.html

12/31 10:50, 1月前 , 1F
笑死 朝鮮日報火力全開
12/31 10:50, 1F

12/31 10:57, 1月前 , 2F
「夏爾德戈爾」→戴高樂
12/31 10:57, 2F

12/31 10:57, 1月前 , 3F
JFK、CDG、LHR都能讓協和號起降了
12/31 10:57, 3F

12/31 11:00, 1月前 , 4F
想到半澤直樹的幹事長機場
12/31 11:00, 4F

12/31 11:02, 1月前 , 5F
悲劇 挑到一個不適合迫降的機場
12/31 11:02, 5F

12/31 11:08, 1月前 , 6F
鳥擊預防委員會 厲害了
12/31 11:08, 6F

12/31 11:22, 1月前 , 7F
曬辣椒真假?機場可以隨便進去
12/31 11:22, 7F

12/31 11:25, 1月前 , 8F
朝鮮日報韓文留言區濃度很純啊,說墜機怪李在明想奪權
12/31 11:25, 8F

12/31 11:25, 1月前 , 9F
,不愧是朝中東(韓國三大保守派報紙
12/31 11:25, 9F

12/31 11:25, 1月前 , 10F
台灣也有個恆春五里亭機場
12/31 11:25, 10F

12/31 11:27, 1月前 , 11F
尤其這次事故不管公司還是機場都在進步派票倉,有的人
12/31 11:27, 11F

12/31 11:27, 1月前 , 12F
就會往那方面去罵
12/31 11:27, 12F

12/31 11:29, 1月前 , 13F
清泉崗機場內也可以種田拜土地公啊 沒有很奇怪吧
12/31 11:29, 13F

12/31 11:30, 1月前 , 14F
還可以打高爾夫球呢
12/31 11:30, 14F

12/31 11:34, 1月前 , 15F
想起臺灣以前曾經想在七股蓋國際機場,那邊也是候鳥
12/31 11:34, 15F

12/31 11:34, 1月前 , 16F
重要棲地,感覺蓋起來就會跟務安一樣
12/31 11:34, 16F

12/31 11:36, 1月前 , 17F
恆春我記得也有曬農作物吧
12/31 11:36, 17F

12/31 11:36, 1月前 , 18F
好像這八年半的台灣..
12/31 11:36, 18F

12/31 11:36, 1月前 , 19F
五里亭機場日本時代就有了
12/31 11:36, 19F

12/31 11:39, 1月前 , 20F
恆春機場:first time?
12/31 11:39, 20F

12/31 11:41, 1月前 , 21F
飛機落地在跑道中段也是主要原因
12/31 11:41, 21F

12/31 11:41, 1月前 , 22F
報導的意思應該是說,在機場內就可以看到外圍農地都在曬辣
12/31 11:41, 22F

12/31 11:41, 1月前 , 23F
椒吧
12/31 11:41, 23F

12/31 11:44, 1月前 , 24F
你們講的機場日治就存在了耶
12/31 11:44, 24F

12/31 11:46, 1月前 , 25F
想買辣椒了
12/31 11:46, 25F

12/31 11:47, 1月前 , 26F
台灣還有賽鴿問題,賽鴿利益太大,處理比較麻煩
12/31 11:47, 26F

12/31 11:50, 1月前 , 27F
恆春其實跑道換個方向就不至於太難利用 但務安的問題
12/31 11:50, 27F

12/31 11:50, 1月前 , 28F
如果報導講的鳥類棲地問題是真的 那幾乎沒什麼解決方
12/31 11:50, 28F

12/31 11:50, 1月前 , 29F
12/31 11:50, 29F

12/31 11:55, 1月前 , 30F
空軍基地旁邊蓋高爾夫球場曾是美軍的做法
12/31 11:55, 30F

12/31 11:55, 1月前 , 31F
而且恆春是國內線,說要升級成國際線也只是討論
12/31 11:55, 31F

12/31 11:56, 1月前 , 32F
除清泉崗外,胡志明市新山一國際機場北側也有高爾夫球場
12/31 11:56, 32F

12/31 11:56, 1月前 , 33F
SGN跟RMQ一樣,也是越戰時期美軍B-52轟炸機基地
12/31 11:56, 33F

12/31 11:56, 1月前 , 34F
韓版恆春機場ww
12/31 11:56, 34F

12/31 12:00, 1月前 , 35F
話說有聽過螺旋槳飛機會怕鳥擊的嗎?!
12/31 12:00, 35F

12/31 12:02, 1月前 , 36F
恆春除了沒國際線都贏吧XD
12/31 12:02, 36F

12/31 12:04, 1月前 , 37F
這篇真的看看就好 內容錯不少 充滿帶風向的意味
12/31 12:04, 37F

12/31 12:06, 1月前 , 38F
這新蓋的機場若是從無到有新蓋出來的跑道居然不到3000米是
12/31 12:06, 38F

12/31 12:06, 1月前 , 39F
頗扯的 現在新蓋的都要規劃到4000米才比較合適 畢竟要配合
12/31 12:06, 39F
還有 95 則推文
01/02 12:18, 1年前 , 135F
如果光州機場類似小港機場,那務安大概是恆春機場吧
01/02 12:18, 135F

01/02 12:53, 1年前 , 136F
台北桃園有國際機場 為什麼高雄屏東不能有更好的機場?
01/02 12:53, 136F

01/02 14:21, 1年前 , 137F
南投埔里也要
01/02 14:21, 137F

01/02 15:12, 1年前 , 138F
全台縣市都要
01/02 15:12, 138F

01/02 15:48, 1年前 , 139F
日本幾乎一縣一機場了吧?
01/02 15:48, 139F

01/02 15:59, 1年前 , 140F
沒,有10個縣沒有民用機場的
01/02 15:59, 140F

01/02 16:00, 1年前 , 141F
栃木 群馬 埼玉 神奈川 山梨 岐阜 三重 滋賀 奈良
01/02 16:00, 141F

01/02 16:00, 1年前 , 142F
京都
01/02 16:00, 142F

01/02 16:10, 1年前 , 143F
南部整天台北有甚麼南部也要有 結果蓋高捷養蚊子 蓋8
01/02 16:10, 143F

01/02 16:10, 1年前 , 144F
5大樓養樓鳳 蓋機場要養什麼自己說
01/02 16:10, 144F

01/02 16:14, 1年前 , 145F
其實也不只南部 而是全台灣都是這樣的心態 認為其他國家有
01/02 16:14, 145F

01/02 16:15, 1年前 , 146F
台灣也必須有 但沒看到規模越大則所需要的養護費用也越大
01/02 16:15, 146F

01/02 16:16, 1年前 , 147F
就算把桃機擴建成浦東的規模以台灣的財政會養得起嗎?!
01/02 16:16, 147F

01/02 16:18, 1年前 , 148F
務安機場只是把光州的國際線搬過去而已 國內線還停留在光州
01/02 16:18, 148F

01/02 16:20, 1年前 , 149F
但也被認為搬國際航線過去且還沒停廣體機其實沒有經濟效應
01/02 16:20, 149F

01/02 19:15, 1年前 , 150F
光州比較像水湳吧,不過水湳拆掉了,光州要不要全搬到
01/02 19:15, 150F

01/02 19:15, 1年前 , 151F
務安還在拖
01/02 19:15, 151F

01/02 19:17, 1年前 , 152F
務安搬到光州比較實際,反正光州國內線運量下滑,把務安吃
01/02 19:17, 152F

01/02 19:17, 1年前 , 153F
下綽綽有餘
01/02 19:17, 153F

01/02 19:26, 1年前 , 154F
但這也是沒辦法,務安離光州中心地帶約有50公里,相較
01/02 19:26, 154F

01/02 19:26, 1年前 , 155F
光州基地只要5公里實在太遠,叫國內線搬去務安跟本是
01/02 19:26, 155F

01/02 19:26, 1年前 , 156F
要自殺
01/02 19:26, 156F

01/02 19:28, 1年前 , 157F
但光州機場沒辦法再擴張了,那邊是空軍基地
01/02 19:28, 157F

01/03 06:27, 1年前 , 158F

01/03 06:28, 1年前 , 159F
日本很多(地方)機場對航空公司是有補助的
01/03 06:28, 159F

01/03 06:28, 1年前 , 160F
不清楚台灣是否有類似做法
01/03 06:28, 160F

01/03 06:35, 1年前 , 161F
除此之外如能登,靜岡,米子等還做過搭乘率保證
01/03 06:35, 161F

01/03 06:37, 1年前 , 162F
若未達65~70%當地政府要補貼票款
01/03 06:37, 162F

01/03 08:43, 1年前 , 163F
台灣是用降落費優惠,在小港和清泉崗實施
01/03 08:43, 163F

01/03 16:36, 1年前 , 164F
其實連香港開新航線每班大概都有5-8萬台幣補貼至少一年,
01/03 16:36, 164F

01/03 16:36, 1年前 , 165F
台灣講到補貼就很多政治話語,但說真的現在幾乎人人出國
01/03 16:36, 165F

01/03 16:36, 1年前 , 166F
的年代,政府的確是有責任讓台灣人出國的成本更低,相反
01/03 16:36, 166F

01/03 16:36, 1年前 , 167F
國際旅客來台灣的機票也不用這麼貴,現在實際上台灣就是
01/03 16:36, 167F

01/03 16:36, 1年前 , 168F
卡在一個不上不下的狀態,觀光才會搞得這麼慘
01/03 16:36, 168F

01/03 20:51, 1年前 , 169F
智商怎樣的人才會不知道小港本來就應該贏清泉崗,
01/03 20:51, 169F

01/03 20:51, 1年前 , 170F
拿清泉崗臭台中真是屌都笑歪
01/03 20:51, 170F

01/03 20:52, 1年前 , 171F
中台灣搞成貧民窟結果屌打高雄,真是想給臉都沒辦
01/03 20:52, 171F

01/03 20:52, 1年前 , 172F
01/03 20:52, 172F

01/03 21:42, 1年前 , 173F
呃 中台灣屌打高雄是哪裡來的論證 不會又是要講人口
01/03 21:42, 173F

01/03 21:42, 1年前 , 174F
第二吧XD 講了那麼多年也只能繼續講人口嗎?
01/03 21:42, 174F
文章代碼(AID): #1dSrkTzq (Aviation)
文章代碼(AID): #1dSrkTzq (Aviation)