[新聞] 美航空難時機場塔台僅1名管制員 美媒解讀人力配置問題

看板Aviation (航空板)作者 (かけかえのないもの)時間1月前 (2025/01/31 12:34), 編輯推噓26(26033)
留言59則, 25人參與, 4周前最新討論串1/1
[新聞來源/日期] 中央社 2025/1/31 10:53(1/31 12:20 更新) [新聞標題] 美航空難時機場塔台僅1名管制員 美媒解讀人力配置問題 [內文] (中央社記者石秀娟華盛頓30日專電)華府29日晚間發生一架客機降落雷根華盛頓國家機 場時與一架直升機相撞的意外。紐約時報今天報導,當時塔台只有1名管制員,通常有2人 指揮飛機、直升機。這樣的配置是否正常,美媒有不同報導。 紐約時報(The New York Times)根據聯邦航空總署(Federal Aviation Administration)的內部報告報導,事故當時塔台只有1名管制員,同時指揮飛機與直升 機,這樣的人力配置對意外發生的時段、交通流量來說,「並不正常」。 這起事故發生在29日晚間約8時47分,含機組員共64人的美國航空(American Airlines) 子公司PSA航空(PSA Airlines)的飛機,與機上有3名軍人的黑鷹直升機在波多馬克河( Potomac River)上空相撞、爆炸並雙雙墜河。67人恐無人生還。 紐時報導,當時負責指揮雷根機場附近直升機的管制員,同時也在指揮跑道上起降的飛機 。這些工作通常由2名管制員分擔,不是僅1人。 紐時指出,這會增加管制員的工作負擔,並使工作變得複雜。其中一個原因是,管制員與 飛機和直升機的飛行員溝通時,可能使用不同的無線電頻率。當管制員同時與直升機和飛 機的飛行員通話時,這兩組飛行員可能無法聽見彼此的對話。 美聯社同樣報導,根據美聯社取得的聯邦航空總署內部報告,當時塔台僅1名管制員,報 告也說,這樣的人力配置「不正常」。 但美聯社引述一名知情人士說,29日晚上的塔台人員配置是「正常水準」。在管制員需要 離開控制台休息、換班交接或交通流量較少時,這些工作就由1個人處理。 美國國家廣播公司(NBC)報導,雷根機場的塔台通常有2名管制員,一名負責飛機,另一 名負責直升機。當天晚上僅1人同時指揮飛機和直升機,這符合聯邦航空總署的安全標準 ,但並「不是理想的情況」。 紐時說,和多數其他機場一樣,雷根機場近年管制員人力短缺,根據「空中交通管制員勞 動力計畫」(Air Traffic Controller Workforce Plan)的最新數據,至2023年9月,這 座機場有19名管制員。聯邦航空總署與管制員工會理想的目標人數是30人。 紐時指出,這個人力短缺有多重原因,包括流動率高、預算吃緊及其他因素,造成許多管 制員每週工作6天,每天工作10小時。 這起事故發生原因仍在調查。聯邦航空總署沒有回應紐時的置評請求。 [原文連結] https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501310054.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.114.37.84 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1738298040.A.8B1.html

01/31 12:50, 1月前 , 1F
看來ATC Overload是各國常態了,RCTP的也常在念不好幹
01/31 12:50, 1F

01/31 14:29, 1月前 , 2F
RCTP真的是小兒科了,看看VHHH或是WSSS吧
01/31 14:29, 2F

01/31 17:06, 1月前 , 3F
扯爆... 怎麼會這一樣??
01/31 17:06, 3F

01/31 18:34, 1月前 , 4F
VHHH跟WSSS管制員月薪是台灣管制員的三四倍以上喔
01/31 18:34, 4F

01/31 19:30, 1月前 , 5F
月薪和工時是兩件事,人執勤的專注力和體力跟錢無關
01/31 19:30, 5F

01/31 19:34, 1月前 , 6F
又來扯薪水 呵呵呵
01/31 19:34, 6F

01/31 19:54, 1月前 , 7F
錢多才可以擇優... 不是說現在的管制員不好 但絕對
01/31 19:54, 7F

01/31 19:54, 1月前 , 8F
有特質更適合的人因為薪資去做其他職業
01/31 19:54, 8F

01/31 19:55, 1月前 , 9F
哪天中東仔缺人連管制員都照挖
01/31 19:55, 9F

01/31 20:34, 1月前 , 10F
有什麼好不能扯薪水的?台灣的航管又低薪又缺人力,
01/31 20:34, 10F

01/31 20:34, 1月前 , 11F
每年報考的人數都在刷新歷史新低紀錄,出事只是遲早
01/31 20:34, 11F

01/31 20:34, 1月前 , 12F
的事請,然後出了事只會檢討個別案件的倒霉航管,卻
01/31 20:34, 12F

01/31 20:34, 1月前 , 13F
不會檢討整個職場環境、待遇、疲勞管理等等的核心問
01/31 20:34, 13F

01/31 20:34, 1月前 , 14F
題,反正每個人在席位上只能祈禱出事的不是自己,這
01/31 20:34, 14F

01/31 20:34, 1月前 , 15F
種職場文化還要談什麼飛航安全啊?別笑死人了
01/31 20:34, 15F

01/31 20:45, 1月前 , 16F
這種問題絕對不是只有一件 絕對環環相扣的
01/31 20:45, 16F

01/31 20:48, 1月前 , 17F
這幾年航管需求大增 報考減少 錄取率已經達到幾年前低
01/31 20:48, 17F

01/31 20:48, 1月前 , 18F
點的五倍 只能期望機關內部訓練能好好把關了
01/31 20:48, 18F

01/31 21:07, 1月前 , 19F
就其實AI能成功應用的話 可以大幅減少航管人數的需求
01/31 21:07, 19F

01/31 21:27, 1月前 , 20F
不要什麼都AI 沒合規出來前根本天方夜譚還有更大的
01/31 21:27, 20F

01/31 21:27, 1月前 , 21F
飛安控制風險
01/31 21:27, 21F

01/31 21:35, 1月前 , 22F
所以是烏柏林根事件重演嗎……?
01/31 21:35, 22F

01/31 21:54, 1月前 , 23F
考核太嚴新人過不了,老鳥一直過勞也是風險,伸頭縮頭
01/31 21:54, 23F

01/31 21:54, 1月前 , 24F
都一刀啦...
01/31 21:54, 24F

01/31 23:05, 1月前 , 25F
美國薪水高還不是一樣缺人 飛航管制官是壓力很大的工
01/31 23:05, 25F

01/31 23:05, 1月前 , 26F
作 不是純薪資好就一定找得到人吧
01/31 23:05, 26F

01/31 23:49, 1月前 , 27F
去年民航特考飛航管制,到考人數123人,錄取33人
01/31 23:49, 27F

01/31 23:50, 1月前 , 28F
錄取率26.83%
01/31 23:50, 28F

02/01 00:02, 1月前 , 29F
02/01 00:02, 29F

02/01 01:21, 1月前 , 30F
壓力大背人命薪資好都沒人 那還敢開那麼低
02/01 01:21, 30F

02/01 06:21, 1月前 , 31F
日夜輪班還要背負每架飛機數百條條人命的高壓工作,
02/01 06:21, 31F

02/01 06:21, 1月前 , 32F
結果中華民國政府開這種6,7萬的可悲薪水,然後還不准
02/01 06:21, 32F

02/01 06:21, 1月前 , 33F
我們羨慕國外的高薪喔?我再說一次,台灣低薪是國恥
02/01 06:21, 33F

02/01 06:21, 1月前 , 34F
,最無恥的就是不懂得尊重專業,只會搞公務員齊頭式
02/01 06:21, 34F

02/01 06:21, 1月前 , 35F
平等的廢物政府。廢物政府+廢物桃機公司,台灣還有什
02/01 06:21, 35F

02/01 06:21, 1月前 , 36F
麼未來可以期待的?
02/01 06:21, 36F

02/01 06:25, 1月前 , 37F
我雖然不是航管,但聽周遭航管朋友們抱怨多了,我也
02/01 06:25, 37F

02/01 06:25, 1月前 , 38F
深知他們受到的委屈跟低薪羞辱。這幾年有不少年輕新
02/01 06:25, 38F

02/01 06:25, 1月前 , 39F
進航管成功轉職培訓機師了,脫離苦海真的恭喜!民航
02/01 06:25, 39F

02/01 06:25, 1月前 , 40F
局如果還在自以為開這種薪水仍是皇恩浩蕩、喜做功德
02/01 06:25, 40F

02/01 06:25, 1月前 , 41F
的話,等著瞧,沒有年輕新血加入的航管單位,將來只
02/01 06:25, 41F

02/01 06:25, 1月前 , 42F
剩老人在管飛機了,飛航安全怎麼辦?就算年輕新進航
02/01 06:25, 42F

02/01 06:25, 1月前 , 43F
管進來了,肯定也有不少默默已經在準備培訓機師考試
02/01 06:25, 43F

02/01 06:25, 1月前 , 44F
02/01 06:25, 44F

02/01 07:51, 1月前 , 45F
薪水高 家裡可以請阿姨打掃 換更好的床墊 改善睡眠
02/01 07:51, 45F

02/01 07:51, 1月前 , 46F
環境 更好的車 這些對降低疲勞都有幫助
02/01 07:51, 46F

02/01 09:38, 1月前 , 47F
覺得薪水高會缺人那就是不夠高
02/01 09:38, 47F

02/01 12:22, 1月前 , 48F
等著換印度免洗航管 摔飛機換一個就好
02/01 12:22, 48F

02/01 15:32, 1月前 , 49F
公務低薪也不是第一天了,反正沒出事大家都當鬼遮眼
02/01 15:32, 49F

02/01 22:49, 1月前 , 50F
推christiano
02/01 22:49, 50F

02/02 06:04, 1月前 , 51F
薪水確定不是被藍白砍了嗎
02/02 06:04, 51F

02/02 15:08, 1月前 , 52F
好好笑,完全執政八年有調整嗎?都是They的錯嘛
02/02 15:08, 52F

02/03 00:06, 1月前 , 53F
沒調整所以乾脆砍了 這邏輯
02/03 00:06, 53F

02/03 20:58, 4周前 , 54F
薪水是法定預算根本不能砍好嗎
02/03 20:58, 54F

02/03 22:55, 4周前 , 55F
管制員低薪早已是不爭事實,26.83%高到嚇人的錄取率,說
02/03 22:55, 55F

02/03 22:55, 4周前 , 56F
明了沒人要來考…
02/03 22:55, 56F

02/03 22:56, 4周前 , 57F
考選部統計資料 https://reurl.cc/ZZgoEg
02/03 22:56, 57F

02/03 23:56, 4周前 , 58F
NTSB 有講到那天晚上在塔台有5個管制員,但是只有一位
02/03 23:56, 58F

02/03 23:57, 4周前 , 59F
同時負責直昇機跟民航機
02/03 23:57, 59F
文章代碼(AID): #1dd5AuYn (Aviation)
文章代碼(AID): #1dd5AuYn (Aviation)