PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[閒聊] 小港機場國際航班資訊看板

看板Aviation (航空板)作者 (YA)時間1月前 (2025/02/04 14:45), 1月前編輯推噓25(27推 2噓 45→)
留言74則, 32人參與, 1月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/3Qr1iy3.jpeg
不知道有沒有人去看到小港機場國際航班的資訊看板 這是哪個的天才設計的看板？ 撇除美學先不說（真的醜到爆） 一個看板那麼大，結果只有放幾個航班資訊 小港機場國際航班那麼多 就像是圖片中一樣 下午四點的時間，我在看板只能看到五點多的飛機 如果要看到六點或是七點還要等看板跳動 這種資訊看板根本就是失敗 請問設計這種看板的人的腦袋在想什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.226.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1738651534.A.4C9.html
→
02/04 15:34, 1月前 , 1F
暖市美學 不然你想要去桃機體驗人情味嗎
02/04 15:34, 1F
→
02/04 15:39, 1月前 , 2F
看起來也沒有按照甚麼順序排列，有夠亂
02/04 15:39, 2F
→
02/04 15:40, 1月前 , 3F
之前不是有人稱讚 哈哈
02/04 15:40, 3F
推
02/04 15:47, 1月前 , 4F
現在講暖市壞話的都會被死忠的出征，OP多保重
02/04 15:47, 4F
推
02/04 15:52, 1月前 , 5F
02/04 15:52, 5F
推
02/04 16:11, 1月前 , 6F
要台灣人有美感？算了吧
02/04 16:11, 6F
→
02/04 16:21, 1月前 , 7F
像報到櫃前的看板只報其它區的航班 也是詭異的邏輯~~
02/04 16:21, 7F
推
02/04 16:38, 1月前 , 8F
確實 之前在fb看到這篇貼文下面還那麼多人喜歡
02/04 16:38, 8F
→
02/04 16:38, 1月前 , 9F
就覺得難怪一直被說華國美學
02/04 16:38, 9F
→
02/04 16:38, 1月前 , 10F
顏色選擇第一眼看起來毫無邏輯 不說還以為是把我們
02/04 16:38, 10F
→
02/04 16:38, 1月前 , 11F
當色盲
02/04 16:38, 11F
推
02/04 16:39, 1月前 , 12F
主要是很多中老年人看不清楚 但也根本不必用這樣呈現
02/04 16:39, 12F
→
02/04 16:39, 1月前 , 13F
整個高雄機場的美學都很可怕 這機場問題超大
02/04 16:39, 13F
→
02/04 16:44, 1月前 , 14F
簡潔明瞭就真的那麼難 ？
02/04 16:44, 14F
→
02/04 16:44, 1月前 , 15F
其實TPE看板看的也是很累，資訊密密麻麻也沒重點。
02/04 16:44, 15F
推
02/04 17:21, 1月前 , 16F
就是航班/航空公司少才能用得這麼奢侈吧(?) 一班就一整塊
02/04 17:21, 16F
→
02/04 17:22, 1月前 , 17F
說到亂+不照順序TPE也是一樣
02/04 17:22, 17F
推
02/04 17:44, 1月前 , 18F
回樓上W大的截圖，那個留言是我回的XD, 可能你沒看過以前
02/04 17:44, 18F
→
02/04 17:44, 1月前 , 19F
舊的 ，真的很慘不要說排列連字都看不到，他航班沒有照
02/04 17:44, 19F
→
02/04 17:44, 1月前 , 20F
排列排我相信只是反應台灣大而化之精神文化，正常來講應
02/04 17:44, 20F
→
02/04 17:44, 1月前 , 21F
該是按照時間順序至少之前看到都是這樣
02/04 17:44, 21F
→
02/04 17:45, 1月前 , 22F
02/04 17:45, 22F
推
02/04 17:49, 1月前 , 23F
他就左邊4個跟右邊4個會輪播下一序列，一共16個最近航班
02/04 17:49, 23F
→
02/04 17:49, 1月前 , 24F
，偏偏左邊跟右邊更新頻率時間不一樣，所以有時候就會左
02/04 17:49, 24F
→
02/04 17:49, 1月前 , 25F
邊比右邊晚，或者左邊跟右邊差了好大一段，但其實中間還
02/04 17:49, 25F
→
02/04 17:49, 1月前 , 26F
有航班，只是要等他輪播
02/04 17:49, 26F
→
02/04 17:51, 1月前 , 27F
小港除了這個抬頭大螢幕顯示，其實牆上有很多處小螢幕顯
02/04 17:51, 27F
→
02/04 17:51, 1月前 , 28F
示，就是傳統長條由上到下按時間排序的了，也有幾處是落
02/04 17:51, 28F
→
02/04 17:51, 1月前 , 29F
地式一人高顯示幕可以至少顯示三十個按時間排序的航班，
02/04 17:51, 29F
→
02/04 17:51, 1月前 , 30F
倒是不一定要看顯示幕。當然改進空間還很大是真的。
02/04 17:51, 30F
班次沒那麼多，還要站在等看板輪播，就失去看板的功能跟意義了 ※ 編輯: a50847 (111.83.143.36 臺灣), 02/04/2025 17:52:43
推
02/04 17:53, 1月前 , 31F
除了背景顏色醜了點，基本上該有的資訊都有啊，一般旅客
02/04 17:53, 31F
→
02/04 17:53, 1月前 , 32F
要看的是重點不是看一堆沒用的資訊
02/04 17:53, 32F
沒錯。台中機場適用。但小港班次很多，如果我還要站在那邊等輪播我的班次，這種看板 就是雞肋 ※ 編輯: a50847 (114.46.226.10 臺灣), 02/04/2025 18:00:23
推
02/04 18:00, 1月前 , 33F
看前幾樓的推文還以為在八卦版，現在公共資訊看版的趨勢是簡
02/04 18:00, 33F
→
02/04 18:01, 1月前 , 34F
潔放大，讓看的人遠遠就能看的清楚，這次變動與先前相比好很
02/04 18:01, 34F
→
02/04 18:01, 1月前 , 35F
多啊，先前那種條列式字很小的模式，要到底下才看的清楚，現
02/04 18:01, 35F
→
02/04 18:02, 1月前 , 36F
在這樣遠遠就看的到必要資訊了，至於要看後面資訊要等看板跳
02/04 18:02, 36F
→
02/04 18:02, 1月前 , 37F
動，那就等一下啊，代表班次不急
02/04 18:02, 37F
資訊簡潔放大 沒錯 但是第一個排版顏色根本就是悲劇 第二個，班次急不急跟資訊看板設計沒關係 看板跳動還要重新去找自己的航班資訊 這個設計已經很失敗了 ※ 編輯: a50847 (114.46.226.10 臺灣), 02/04/2025 18:05:09
→
02/04 18:03, 1月前 , 38F
你如果只站在你的立場，只看你想看的班次，當然覺得不夠好，
02/04 18:03, 38F
→
02/04 18:03, 1月前 , 39F
但是以多數人的角度，還要考量到老人與外籍旅客，這樣改變已
02/04 18:03, 39F
→
02/04 18:03, 1月前 , 40F
經很好了
02/04 18:03, 40F
何謂多數人的角度？？ 香港、首爾、羽田看板設計才是屬於國際多數人的角度 就是因為去過很多國際大機場 小港機場的看板設計真的很落後 ※ 編輯: a50847 (114.46.226.10 臺灣), 02/04/2025 18:06:02 ※ 編輯: a50847 (114.46.226.10 臺灣), 02/04/2025 18:06:54
→
02/04 18:30, 1月前 , 41F
底色太雜了
02/04 18:30, 41F
噓
02/04 18:42, 1月前 , 42F
看一樓我還以為高雄國際機場的主管機關是高雄市政府欸！
02/04 18:42, 42F
→
02/04 18:42, 1月前 , 43F
原來高雄市長權限這麼大喔！漲姿勢了
02/04 18:42, 43F
推
02/04 19:17, 1月前 , 44F
華國美學，看板內容一定要花花綠綠的
02/04 19:17, 44F
推
02/04 19:34, 1月前 , 45F
行李轉盤螢幕也很炫炮
02/04 19:34, 45F
推
02/04 20:10, 1月前 , 46F
其實也不用搞那麼多色 兩種底色交錯就夠了
02/04 20:10, 46F
→
02/04 20:12, 1月前 , 47F
底色太花(太鮮豔)影響文字的醒目度反倒喧賓奪主
02/04 20:12, 47F
→
02/04 20:15, 1月前 , 48F
或者乾脆就用該航空的代表色(BR-綠,IT-黃..) 反正沒幾家
02/04 20:15, 48F
推
02/04 20:34, 1月前 , 49F
顏色讓人眼花撩亂 應該黑底配亮字就夠了
02/04 20:34, 49F
推
02/04 21:50, 1月前 , 50F
小港的國際航班有多到跟香港首爾羽田相提並論嗎？別鬧了
02/04 21:50, 50F
→
02/04 21:50, 1月前 , 51F
好嗎？如果今天小港的航班多到跟那些一線機場一樣多，那
02/04 21:50, 51F
→
02/04 21:50, 1月前 , 52F
這種顯示方式當然不適合，問題是小港一天才多少國際航班
02/04 21:50, 52F
→
02/04 21:50, 1月前 , 53F
，你搞條列式真的適合嗎？別總是外國屎就是香，選自己適
02/04 21:50, 53F
→
02/04 21:50, 1月前 , 54F
合的才是最佳解
02/04 21:50, 54F
噓
02/04 22:23, 1月前 , 55F
不喜歡這個看板就說別人政治立場不同喔
02/04 22:23, 55F
→
02/04 22:23, 1月前 , 56F
阿就真的顏色很醜 更何況這顏色就不能判斷出什麼資
02/04 22:23, 56F
→
02/04 22:23, 1月前 , 57F
訊
02/04 22:23, 57F
→
02/04 22:23, 1月前 , 58F
現在本來彩度那麼高的排版看起來就會很像20世紀末的
02/04 22:23, 58F
→
02/04 22:23, 1月前 , 59F
產物 這也不能講喔？
02/04 22:23, 59F
推
02/04 23:08, 1月前 , 60F
以前的真的比較好看，現在的看的很吃力
02/04 23:08, 60F
→
02/04 23:08, 1月前 , 61F
但見仁見智啦
02/04 23:08, 61F
→
02/04 23:11, 1月前 , 62F
個人覺得改成這樣，不如把原本的條列式把字體放大就好
02/04 23:11, 62F
推
02/04 23:23, 1月前 , 63F
有夠醜
02/04 23:23, 63F
推
02/04 23:24, 1月前 , 64F
真的是滿醜的...
02/04 23:24, 64F
推
02/05 00:12, 1月前 , 65F
真的醜啊 而且更新頻率超怪 排序不一定跟時間有關係
02/05 00:12, 65F
推
02/05 07:15, 1月前 , 66F
阿鳥超愛
02/05 07:15, 66F
推
02/05 09:04, 1月前 , 67F
看來航空版還是淨土，沒有被出征XD
02/05 09:04, 67F
→
02/05 09:51, 1月前 , 68F
雅量再讀一次吧
02/05 09:51, 68F
推
02/05 10:28, 1月前 , 69F
小草連這邊都要洗，煩死了
02/05 10:28, 69F
推
02/05 11:13, 1月前 , 70F
小港機場明明就很好，為什麼要黑它？
02/05 11:13, 70F
推
02/05 11:35, 1月前 , 71F
只要不是民眾黨執政，小草都要黑
02/05 11:35, 71F
推
02/05 11:37, 1月前 , 72F
高雄機場跟高雄市政府有關嗎？不是民航局？
02/05 11:37, 72F
推
02/05 13:07, 1月前 , 73F
公眾人物可受公評，不必幫他打馬賽克
02/05 13:07, 73F
推
02/06 18:05, 1月前 , 74F
真的偏醜 只是用色彩亂搭 毫無邏輯可言
02/06 18:05, 74F
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1deRUEJ9 (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1deRUEJ9 (Aviation)