PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[閒聊] OTA有辦法這樣動手腳嗎？

看板Aviation (航空板)作者 (玩很大XD)時間4小時前 (2025/10/24 15:43), 4小時前編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 7人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://www.instagram.com/reel/DQKwQjpEhle/?igsh=MWU0ajlyYnpmZDFxcA== 今天在各大機票粉專流傳的故事 有一位YouTuber透過SkyScanner搜票 在某間我沒聽過的OTA Iwofly買了張阿拉斯加航空的國內線機票 報到都沒問題也順利取得登機證 結果在登機門要登機時被地勤攔下不給登機 地勤說他那張機票是無效的(不知道為什麼細節沒講的很清楚) 那間OTA疑似利用報到完到登機前的這段時間差 藉口信用卡被盜刷然後把那張票退掉了？？ 這部分細節影片沒有講的很清楚 我好奇的是OTA真的有辦法這樣操作詐騙嗎？ Iwofly這間OTA我的確沒聽過不知道哪來的..... 還是又跟土航一樣是超賣硬找藉口把人給拉下來....... 總覺得這case疑點很多呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1761291831.A.34B.html ※ 編輯: Pujols5566 (123.193.162.218 臺灣), 10/24/2025 15:46:35
→
10/24 16:00, 4小時前 , 1F
一派說法是超賣了拉他下來,看他拿紙本登機證應該是有去櫃
10/24 16:00, 1F
→
10/24 16:00, 4小時前 , 2F
檯,不太會到登機門才說這張票無效
10/24 16:00, 2F
推
10/24 16:02, 4小時前 , 3F
明顯有問題，銀行處理盜刷的方式不是退票，而是當成爭議款，
10/24 16:02, 3F
→
10/24 16:03, 4小時前 , 4F
看是銀行自行吸收或是與商家溝通看怎麼算，但該筆交易依然成
10/24 16:03, 4F
→
10/24 16:03, 4小時前 , 5F
立，所以還是搭機
10/24 16:03, 5F
推
10/24 16:06, 4小時前 , 6F
小紅書上一堆case，貪便宜買到盜刷票
10/24 16:06, 6F
→
10/24 16:07, 4小時前 , 7F
10/24 16:07, 7F
推
10/24 16:39, 3小時前 , 8F
銀行不退票又不等於商家不退票
10/24 16:39, 8F
→
10/24 17:44, 2小時前 , 9F
跟ly前陣子出現盜刷或賣里程票的情況比較像吧
10/24 17:44, 9F
→
10/24 17:49, 2小時前 , 10F
最好處理退票會這麼有效率...
10/24 17:49, 10F
→
10/24 19:01, 1小時前 , 11F
猜就跟以前邪程賣假票一樣。里程票當一般票賣。然後
10/24 19:01, 11F
→
10/24 19:01, 1小時前 , 12F
里程的來源有問題吧。
10/24 19:01, 12F
‣ 更多 Pujols5566 的文章
文章代碼(AID): #1e-outDB (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pujols5566 的文章
文章代碼(AID): #1e-outDB (Aviation)