Re: [問題] 請教 台北-奧克蘭 機票選擇

看板Aviation (航空板)作者 ( Beanazai)時間1小時前 (2026/03/20 05:47), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 26分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
請教各位 3天前收到華航來信 取消了CI54回程中AKL-BNE航段 (是的, 被取消日那兩天的CI53/54只飛到BNE) 經過客服溝通改成QF126接CI54回台 但原本的機票是全程豪經 結果QF126這段被迫降成經濟艙 (澳航這段使用的787確定有豪經艙配置) 跟客服詢問後只回覆說 「我們這樣幫你改訂其實價格本原本的更高耶」 (OS: 阿不就最近打仗的關係機票普遍漲價嘛....) 這兩天真是越想越不對勁 請問各位還有甚麼方式拿回消失的價差或是艙等呢? 謝謝~ -- 一家六口人的價差也是一筆不小的數字 ※ 引述《ROKEE ( Beanazai)》之銘言: : 如題 : 小資家庭出遊(5大1小) : 目前考慮機票組合兩方案 : A) 週五晚上出發的CI53 + 週日一早抵台的CI54 : B) 週六傍晚出發的NZ78 + 週日晚間港轉抵台的NZ81+BR850 : 南部出發, 然後假很難請(最多只給連9), 所以希望可以擠壓出最優時間解 : 在兼顧兩位古稀長輩舒適的前提下 : 各位會推薦哪個組合呢? 當然也歡迎plan C提案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.165.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1773956872.A.17A.html

03/20 06:54, 44分鐘前 , 1F
這客服的回答輕則被顧客謾罵重則被錄音之後公諸於媒體傳播
03/20 06:54, 1F

03/20 06:56, 42分鐘前 , 2F
已經訂好的票價格有沒有比原本高是航空公司的事卻要消費者
03/20 06:56, 2F

03/20 06:57, 41分鐘前 , 3F
買單?!
03/20 06:57, 3F

03/20 07:03, 35分鐘前 , 4F
台灣這三家投媒體比較快,死豬不怕水燙。
03/20 07:03, 4F

03/20 07:11, 27分鐘前 , 5F
只是有個現實就是 要嘛維持旅遊計畫優先 要嘛就是顧客權益
03/20 07:11, 5F

03/20 07:12, 26分鐘前 , 6F
維持鞏固比較重要 要怎麼選擇還是在您就是了
03/20 07:12, 6F
文章代碼(AID): #1fl6y85w (Aviation)
文章代碼(AID): #1fl6y85w (Aviation)