[閒聊] 松山機場的停泊費是不是太便宜了?

看板Aviation (航空板)作者 (nogood)時間10月前 (2025/05/17 13:59), 編輯推噓7(10313)
留言26則, 19人參與, 10月前最新討論串1/1
根據新聞報導,黃仁勳私人專機Bombardier Global 7500停放在松山機場6天,若未使用 空廚,金額約9萬5562元。 95562 / 6 =15,927 (一天) 以松山機場的稀缺性質,商務客機停泊一天竟然連600美元都不到 是不是太不符合商務人士的身價了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1747461573.A.C76.html

05/17 14:04, 10月前 , 1F
台灣沒什麼國家元首或巨星、企業家會開包機來吧!稀缺性
05/17 14:04, 1F

05/17 14:04, 10月前 , 2F
好像還好
05/17 14:04, 2F

05/17 15:05, 10月前 , 3F
台北飛航情報區過路費也超便宜
05/17 15:05, 3F

05/17 16:16, 10月前 , 4F
破爛小盆地機場是要收多貴
05/17 16:16, 4F

05/17 16:24, 10月前 , 5F
好像快比桃園機場停小客車划算??
05/17 16:24, 5F

05/17 16:52, 10月前 , 6F
本來就是 不檢討這個 然後想調漲桃園機場服務費
05/17 16:52, 6F

05/17 16:53, 10月前 , 7F
現代版的劫貧濟富
05/17 16:53, 7F

05/17 16:53, 10月前 , 8F
這個問題一直都存在 停機比停車便宜 世界級的不合理
05/17 16:53, 8F

05/17 16:53, 10月前 , 9F
飛機佔用的空間大概換50台車,一台一天300 台北市一堆地
05/17 16:53, 9F

05/17 16:53, 10月前 , 10F
方都超過
05/17 16:53, 10F

05/17 17:07, 10月前 , 11F
這費用是不是很多年沒調整過?
05/17 17:07, 11F

05/17 17:25, 10月前 , 12F
很便宜但也是有人付不出來啊XD
05/17 17:25, 12F

05/17 17:47, 10月前 , 13F

05/17 19:04, 10月前 , 14F
松山機場本身的利用方式就很離譜了
05/17 19:04, 14F

05/17 20:09, 10月前 , 15F
遠東的垃圾還停在那不是嗎
05/17 20:09, 15F

05/17 20:14, 10月前 , 16F
位置在市區結果感覺很浪費
05/17 20:14, 16F

05/17 20:21, 10月前 , 17F
飛機早就去夏威夷載人了好嗎
05/17 20:21, 17F

05/17 22:31, 10月前 , 18F
記者沒有查證過的新聞,看看笑笑就好
05/17 22:31, 18F

05/17 23:00, 10月前 , 19F
你覺得便宜首先要先有架可以停進去
05/17 23:00, 19F

05/18 08:45, 10月前 , 20F
有因為太便宜導致供不應求嗎?現在的問題是私家車太多
05/18 08:45, 20F

05/18 08:48, 10月前 , 21F
太便宜了 以後大家都買一台飛機去停吧
05/18 08:48, 21F

05/18 18:12, 10月前 , 22F
原PO如果知道航空燃油比車用還便宜,應該更跳腳
05/18 18:12, 22F

05/18 19:29, 10月前 , 23F
人家是影響力相當於美國總統的國賓。就算用骨折價開帳單,還
05/18 19:29, 23F

05/18 19:29, 10月前 , 24F
是丟國家的臉
05/18 19:29, 24F

05/18 19:51, 10月前 , 25F
這幾個月讓大家發現美國總統的影響力相當大
05/18 19:51, 25F

05/19 06:37, 10月前 , 26F
講得好像很多人來停
05/19 06:37, 26F
文章代碼(AID): #1eA2N5ns (Aviation)
文章代碼(AID): #1eA2N5ns (Aviation)