PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[閒聊] 波音787-10這時速算快嗎

看板Aviation (航空板)作者 (アルパカ)時間2周前 (2025/05/17 23:35), 編輯推噓25(25推 0噓 53→)
留言78則, 24人參與, 2周前最新討論串1/1
剛剛搭長榮BR771虹橋飛松山 起飛一陣子後機長廣播問有沒有乘客是醫生 之後明顯體感飛機飛更快感覺？ 馬上開螢幕看飛行情報 https://i.imgur.com/C1qkagb.jpeg
搭過幾次787 印象第一次看到時速破千 還是是我搭太少 剛回家後去查flight aware 只飛一個半小時確實比平常虹橋飛松山快滿多 https://i.imgur.com/xbI8pge.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.223.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1747496156.A.A85.html
→
05/17 23:42, 2周前 , 1F
昨天飛更快
05/17 23:42, 1F
→
05/17 23:42, 2周前 , 2F
飛機性能要看空速 往東順風地速都可以很快 這個沒什麼
05/17 23:42, 2F
→
05/17 23:44, 2周前 , 3F
2024新聞 華航25日有一架從台北飛往洛杉磯的貨機，
05/17 23:44, 3F
→
05/17 23:44, 2周前 , 4F
時速飆到每小時約1329公里
05/17 23:44, 4F
推
05/17 23:57, 2周前 , 5F
還不夠 還能更快
05/17 23:57, 5F
→
05/18 00:11, 2周前 , 6F
這班平常就是飛1.5小時左右，17日飛的並沒有特別快
05/18 00:11, 6F
推
05/18 00:12, 2周前 , 7F
趕時間的時候還能更快，這還好而已
05/18 00:12, 7F
推
05/18 01:46, 2周前 , 8F
剛剛也在這班機上lol
05/18 01:46, 8F
推
05/18 07:49, 2周前 , 9F
在溫州上空飛這個高度，應該也還好吧
05/18 07:49, 9F
推
05/18 08:09, 2周前 , 10F
順風的話破千根本還好 沒特別誇張
05/18 08:09, 10F
→
05/18 08:17, 2周前 , 11F
我也先猜順風~~雖然搭乘長程3次只看過9XX
05/18 08:17, 11F
推
05/18 08:30, 2周前 , 12F
變較耗油，BR此舉值得鼓勵
05/18 08:30, 12F
推
05/18 10:10, 2周前 , 13F
交通部表示：避免意外發生，考慮使用區間測速
05/18 10:10, 13F
→
05/18 10:17, 2周前 , 14F
心理安撫的意義大於實質。因為飛機自行催油對速度的影響有限
05/18 10:17, 14F
→
05/18 10:18, 2周前 , 15F
主要的變因還是在氣流、traffic、以及落地的優先處理順序
05/18 10:18, 15F
推
05/18 11:29, 2周前 , 16F
音爆
05/18 11:29, 16F
推
05/18 11:40, 2周前 , 17F
要縮短時間給shortcut以及優先落地影響可能比較大
05/18 11:40, 17F
推
05/18 11:46, 2周前 , 18F
噴射氣流
05/18 11:46, 18F
推
05/18 11:58, 2周前 , 19F
05/18 11:58, 19F
→
05/18 11:58, 2周前 , 20F
2023 長榮 河內往台北
05/18 11:58, 20F
推
05/18 12:55, 2周前 , 21F
快還要更快
05/18 12:55, 21F
推
05/18 14:43, 2周前 , 22F
05/18 14:43, 22F
→
05/18 14:43, 2周前 , 23F
之前飛878 也是破千 所以應該不是常態但也不到稀有
05/18 14:43, 23F
→
05/18 14:45, 2周前 , 24F
跟風向也有關係 順風的話破千很輕鬆
05/18 14:45, 24F
→
05/18 16:44, 2周前 , 25F
用神盾測飛機速度是準的嗎…
05/18 16:44, 25F
→
05/18 17:49, 2周前 , 26F
飛大阪速度看到破1100，太早到還在滑行道等前班飛機讓
05/18 17:49, 26F
→
05/18 17:49, 2周前 , 27F
出空橋。
05/18 17:49, 27F
推
05/18 21:52, 2周前 , 28F
878發明家
05/18 21:52, 28F
推
05/19 08:01, 2周前 , 29F
神盾是gps對地速度 有參考價值
05/19 08:01, 29F
推
05/19 14:21, 2周前 , 30F
787客艙內GPS被屏蔽了 手機測速側不到吧
05/19 14:21, 30F
→
05/20 07:50, 2周前 , 31F
搭飛機用神盾測到1600km/h，多半是GPS訊號不穩導致的
05/20 07:50, 31F
→
05/20 07:50, 2周前 , 32F
跳點誤差。手機GPS在高空受金屬機身遮蔽，定位準確度
05/20 07:50, 32F
→
05/20 07:50, 2周前 , 33F
也很有限
05/20 07:50, 33F
→
05/20 16:27, 2周前 , 34F
笑死 我還真的打成878
05/20 16:27, 34F
推
05/20 17:28, 2周前 , 35F
你從隧道出來gps速度也不會變成300吧
05/20 17:28, 35F
→
05/20 17:29, 2周前 , 36F
沒訊號就停在原地沒速度 不會超速的
05/20 17:29, 36F
→
05/20 20:30, 2周前 , 37F
2023 長榮 河內往台北 ? 1600?協和號?
05/20 20:30, 37F
推
05/21 08:43, 2周前 , 38F
樓樓上似乎不太懂GPS的原理，GPS速度是透過「位置變化
05/21 08:43, 38F
→
05/21 08:50, 2周前 , 39F
量 時間間隔」計算的，屬於後處理數據，不是即時感
05/21 08:50, 39F
→
05/21 08:50, 2周前 , 40F
測速度。所以訊號跳點會讓系統誤判成高速移動。不是沒
05/21 08:50, 40F
→
05/21 08:50, 2周前 , 41F
訊號就原地停，而是重新定位時若距離誤差大、時間短，
05/21 08:50, 41F
→
05/21 08:50, 2周前 , 42F
就會出現爆速
05/21 08:50, 42F
推
05/21 16:41, 2周前 , 43F
天上幾十顆定位衛星 你講的那個很難成立
05/21 16:41, 43F
→
05/21 16:42, 2周前 , 44F
只要基本三顆就能定位 要全部都跳點不可能吧
05/21 16:42, 44F
→
05/21 16:44, 2周前 , 45F
坐空巴波音飛機都沒遇過你說的訊號不好跳點這個問題
05/21 16:44, 45F
→
05/21 16:44, 2周前 , 46F
離地越高反而沒有雲層阻礙收訊衛星比地面更多
05/21 16:44, 46F
推
05/21 17:35, 2周前 , 47F
不對喔，高空雖然有更多衛星視野，但手機GPS模組功率
05/21 17:35, 47F
→
05/21 17:35, 2周前 , 48F
弱、更新率低，在金屬機艙內訊號品質本來就差。即便能
05/21 17:35, 48F
→
05/21 17:35, 2周前 , 49F
定位，也可能因衛星分佈不佳產生百米級誤差，加上演算
05/21 17:35, 49F
→
05/21 17:35, 2周前 , 50F
法延遲修正，就會推算出不合理速度。神盾測速這種App
05/21 17:35, 50F
→
05/21 17:35, 2周前 , 51F
沒實作高空環境的穩定濾波，出現爆速完全合理。這不是
05/21 17:35, 51F
→
05/21 17:35, 2周前 , 52F
衛星問題，是用手機來做高空導航本身的限制。
05/21 17:35, 52F
→
05/21 17:38, 2周前 , 53F
不然你自己說，1600km/h這種超過Mach 1 的速度出現在
05/21 17:38, 53F
→
05/21 17:38, 2周前 , 54F
商用客機合理嗎？
05/21 17:38, 54F
推
05/21 18:43, 2周前 , 55F
不合理 也無法證實真偽 機上使用也沒遇到問題
05/21 18:43, 55F
→
05/21 18:44, 2周前 , 56F
空中機上訊號強度 定位速度 都比地上快是我使用經驗
05/21 18:44, 56F
→
05/21 18:46, 2周前 , 57F
為何沒被機身遮屏訊號反而更好 我也蠻意外的
05/21 18:46, 57F
推
05/21 19:11, 2周前 , 58F
你用個人經驗來發言其實蠻不嚴謹的，因為你能透過機上
05/21 19:11, 58F
→
05/21 19:11, 2周前 , 59F
娛樂系統看到穩定航速，是來自航空儀表或ADS-B數據，
05/21 19:11, 59F
→
05/21 19:11, 2周前 , 60F
不是用手機算出來的。手機的GPS模組為節電設計，更新
05/21 19:11, 60F
→
05/21 19:11, 2周前 , 61F
頻率較低，一般約為每秒1次，結合之前說的跳點與短時
05/21 19:11, 61F
→
05/21 19:11, 2周前 , 62F
間內定位錯誤，推算出不合理速度是非常符合理論的。
05/21 19:11, 62F
→
05/21 19:15, 2周前 , 63F
此外，三顆衛星只提供2D定位，至少需要四顆以上才能計
05/21 19:15, 63F
→
05/21 19:15, 2周前 , 64F
算出含高度的3D座標。若參與計算的衛星分佈不均，例如
05/21 19:15, 64F
→
05/21 19:15, 2周前 , 65F
集中在同一側天空，即使有10顆也會產生幾百公尺誤差。
05/21 19:15, 65F
→
05/21 19:15, 2周前 , 66F
此外，手機天線功率弱、方向性差，不像航空級GPS接收
05/21 19:15, 66F
→
05/21 19:15, 2周前 , 67F
器，再考量到先前提及的飛機金屬機身，你偶爾側到準確
05/21 19:15, 67F
→
05/21 19:15, 2周前 , 68F
速度有可能，但永遠都測到正確的數據，理論上可能性極
05/21 19:15, 68F
→
05/21 19:15, 2周前 , 69F
低
05/21 19:15, 69F
→
05/21 19:17, 2周前 , 70F
舉例來說好了，我們平常用手機導航的時候都常常發生G
05/21 19:17, 70F
→
05/21 19:17, 2周前 , 71F
PS不準確、導航亂飄情況，更不用說高速行駛的飛機了
05/21 19:17, 71F
推
05/22 08:45, 2周前 , 72F
照你說法比對飛機提供的速度 手機速度應該會跳來跳去 實
05/22 08:45, 72F
→
05/22 08:45, 2周前 , 73F
際上也沒發生這麼誇張的數據 手機數據可以參考 沒你說的
05/22 08:45, 73F
→
05/22 08:45, 2周前 , 74F
這麼不堪吧
05/22 08:45, 74F
推
05/22 09:49, 2周前 , 75F
我已經盡力解釋給你聽了，剩下的就交給你自己，你要選
05/22 09:49, 75F
→
05/22 09:49, 2周前 , 76F
擇相信自己想相信的，我沒意見了
05/22 09:49, 76F
推
05/23 17:58, 2周前 , 77F
05/23 17:58, 77F
→
05/23 17:58, 2周前 , 78F
1600km/h絕對是錯的
05/23 17:58, 78F
‣ 更多 sleah 的文章
文章代碼(AID): #1eAApSg5 (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sleah 的文章
文章代碼(AID): #1eAApSg5 (Aviation)