[情報] 韓航-韓亞航合併案 歐洲/美國航線 時間帶移轉介紹

看板Aviation (航空板)作者 (..)時間9月前 (2025/06/04 22:46), 9月前編輯推噓22(22019)
留言41則, 22人參與, 9月前最新討論串1/1

樓主有空可以分享一下合併後的歐美的航權變化嗎
相較於中短程航線直覺的移轉要求,長程線的移轉不只是單純「交出時間帶」,背後更直 接推動航空版圖大洗牌。 長程線中,美國、歐盟、英國對壟斷有高度疑慮,在韓航-韓亞航合併案審查尤其謹慎。 美國司法部與聯邦貿易委員會最後在2024年12月批准合併案,成為最後一個批准的國家。 以下航線被提出: 首爾-倫敦 首爾-羅馬 首爾-巴塞隆納 首爾-巴黎 首爾-法蘭克福 首爾-舊金山 首爾-西雅圖 首爾-洛杉磯 首爾-紐約 首爾-檀香山 英國為三者當中最簡單,韓航/韓亞航在英國市場本就單純 韓航擁有倫敦7+3個時間帶^、韓亞航倫敦7個 英國審查單位接受韓航提議,釋出7個時間帶後,合併審查通過。 此7個時間帶由維珍航空取得,籌備後預計在2026年3月底的夏季班表開航。 ^大約在2012年左右,韓航取得LGW 3班額度並實際開航, 後來才多取得LHR 3班並停飛LGW 美國不是最嚴格,背後角力卻是最深 航空公司合併在美國很敏感,此案也受到嚴格審查,尤其聯合航空從一開始就很有意見。 在韓航-達美JV緊密結合狀況下,韓航、達美被視作「一樣」,加上準備併進來的韓亞航 簡直三位一體。 美方最後對西岸三航點+紐約+檀香山嚴重壟斷擔憂,要求釋出班次。 西雅圖航線尤其被針對,因為KE/DL/OZ都有飛 在美航、聯航對首爾航線不甚感興趣下,韓航曾討論找第三地的天合成員透過仁川延遠 被針對的航點,但根本無法解決聯合航空質疑的「天合壟斷」,此案僅止於構想。 後續決定接洽疫情前剛成立的Air Premia,將時間帶逐步轉予Air Premia Air Premia檀香山預計2025年7月2日開航,每週四班。 西雅圖未定、紐約由於Air Premia目前飛航紐華克,因故待協調。 Air Premia擅長網路行銷,塑造年輕自在的形象,然而長期處於客機不足卻猛開航線的狀 態,航班取消、延誤與班表臨時異動幾乎是家常便飯。 疫後至今更多次臨時拜託韓航「代打」,以韓航客機、韓航(臨時包機)班號載運旅客。 美國案峰迴路轉,中間還歷經捷藍、精神航空合併案被駁回, 韓航花費超過1000億韓圜處理文件、法律、公關等問題,最終有驚無險獲得同意 歐盟四條航線最為複雜,這個決定改寫韓國航空版圖 歐盟認為韓航/韓亞航在羅馬、巴塞隆納、法蘭克福、巴黎等四條航線將高度壟斷,審查 初期便提出此問題,要求釋出時間帶並確實由第三家業者營運。 然而,四航點所在的歐籍業者不是無力營運,就是對增班興趣缺缺,韓航於是把目光轉向 剛投入廣體客機並成功開航雪梨航線,且有意願飛入歐洲的德威航空。 後續歐盟確認四航點時間帶將轉讓,並提出以下審核通過的條件: 1. 客運:「指定」德威航空接手營運,派遣機組員協助德威營運航線 (-> 此舉快速壯大德威航空,韓亞航消失後留下的真空可望由德威補上一大部分) 2. 貨運:韓亞航出售貨運事業部 (後續由仁川航空接手韓亞航貨運事業-> 此舉改變韓國航空貨運版圖,影響全世界的韓亞 航分公司貨運部門) 由於韓亞航仍存在,德威飛航巴黎航線牴觸韓法航約中「各方最多兩家航空」營運同一航 線的規則,法方一度有所阻撓。 最後透過歐盟協調修改航約,德威巴黎航線遲至2024年8月28日開航,完美錯過巴黎奧運。 客運: 指定德威航空營運還設有前提,韓航須協助取得適合長程線營運的航機、派遣機組員,並 且德威新航線需「確實營運」。 因此,韓航除旗下5架A330-200客機外,另從中國南航租賃1架A330-200客機、從國泰租賃 2架777-300ER客機給予德威,租賃期約2~3年(至2026或2027年),之後德威需返還航機。 目前德威航空擁有8架租自韓航的廣體客機、4架自行租賃的廣體客機(均為A330-300),四 個歐盟航線均已穩定營運中。 因應8架韓航租機契約到期,德威同時也宣布租賃5架A330-900neo(以及5架選擇權),首架 最快今(2025)年下半年投入營運。 加上原先宣布增加自租A330-300的計畫,至2027年下半年德威至少將擁有20架A330-300、 5架A330-900neo與20架737 Max 8、大約20架737-800,若按部就班執行,屆時規模將足以 取代韓亞航留下的大部分空缺。 貨運: 韓亞航後續選定仁川航空接手貨運事業部,旗下貨機與人員等均移轉至仁川航空。 (客機機腹載貨不受影響) 仁川航空原先規模很小,且不若德威本身有擴展計畫,因此貨運部門移轉案的成敗值得後 續觀察。 另外加碼澳洲 澳洲政府對合併案沒有很大意見,此案很快在2022年9月通過。 澳洲航空、捷星航空在2022年4月宣布復航、新闢首爾雪梨航線,11月、12月開始營運。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1749048366.A.5BA.html ※ 編輯: dbdudsorj (111.249.160.21 臺灣), 06/04/2025 22:46:16

06/04 22:54, 9月前 , 1F
推整理
06/04 22:54, 1F

06/04 22:59, 9月前 , 2F
我對仁川印象最深的是好多DL
06/04 22:59, 2F
滿坑滿谷 遙想10多年前此景是在成田機場

06/04 23:09, 9月前 , 3F
德威不是最近才因維修問題被罰安全評級也下降,擴張那
06/04 23:09, 3F

06/04 23:09, 9月前 , 4F
麼快真的能撐住嗎..
06/04 23:09, 4F
不知道 規劃是規劃,實際到2027會怎樣也不知道 當年復興航空也是畫了一幅美麗願景

06/05 00:05, 9月前 , 5F
DL也是在日本沒有合作對象才不得不把Hub搬到韓國的
06/05 00:05, 5F

06/05 00:08, 9月前 , 6F
原本稻盛會長差一點要跳槽到天合,但最後沒有,因為他
06/05 00:08, 6F

06/05 00:08, 9月前 , 7F
說了一句話:如果跳槽,對日航的客戶很失禮
06/05 00:08, 7F

06/05 00:11, 9月前 , 8F
這樣那兩架前CI的74F準備再轉籍
06/05 00:11, 8F

06/05 00:12, 9月前 , 9F
難怪韓亞只把華航字體尾翼塗掉就上
06/05 00:12, 9F
那兩架照片看起來超違和

06/05 00:13, 9月前 , 10F
感謝整理分享
06/05 00:13, 10F

06/05 00:52, 9月前 , 11F
感謝分享
06/05 00:52, 11F

06/05 00:58, 9月前 , 12F
感謝分享
06/05 00:58, 12F

06/05 01:57, 9月前 , 13F
這個有夠慘 合併釋出時間帶結果是外國業者接走??
06/05 01:57, 13F
長程線目前只有倫敦被外籍接走 維珍也是天合,背後一樣有達美 天合聯盟最大贏家

06/05 03:27, 9月前 , 14F
不慘啊,KE等於在韓國獨大,跟CX在香港差不多意思。
06/05 03:27, 14F

06/05 09:03, 9月前 , 15F
獨大是獨大,但看起來一些航線要其他家接也不是馬上吃
06/05 09:03, 15F

06/05 09:03, 9月前 , 16F
得下來
06/05 09:03, 16F
德威自從準備開歐洲四航點之後連連虧損 亞洲短程賺的都不夠填 從無到有飛長程真的很燒錢 光是這四個地方都要設分公司就頭大

06/05 12:40, 9月前 , 17F
有些航線既然別的業者都沒興趣,那幹嘛怕韓航壟斷
06/05 12:40, 17F
審查方是站在消費者的立場來看 本來有選擇,後來沒選擇 所以才要再找一家來飛

06/05 12:42, 9月前 , 18F
推整理分享
06/05 12:42, 18F

06/05 13:14, 9月前 , 19F
謝謝說明,沒想到那麼複雜
06/05 13:14, 19F
※ 編輯: dbdudsorj (114.136.27.71 臺灣), 06/05/2025 13:15:36

06/05 17:23, 9月前 , 20F
推整理
06/05 17:23, 20F

06/05 18:39, 9月前 , 21F
問一個問題喔 網路上有人說 大韓航空其實原本想要加入
06/05 18:39, 21F

06/05 18:39, 9月前 , 22F
星空聯盟,但飛安紀錄被打槍,所以才跟大魔王成立天合
06/05 18:39, 22F

06/05 18:39, 9月前 , 23F
聯盟,不知道是真的還是假的?
06/05 18:39, 23F
可以這麼說,這是其中一個因素 星空聯盟1997年5月成立,沒跟上的韓航還在嘗試的時候8月就發生關島空難,加上亞洲金融 風暴重創韓國就沒下文了 後來韓進趙家挺過亞洲金融風暴趁勢大買波音飛機,傳統上跟法航友好,又因美國航線&買 飛機搭上達美,加上當時東北亞最大的機場計畫‘’仁川機場‘’完工在即,趙亮鎬正式掌 權韓航後主導天合聯盟在2000年成立 (全日空1999年加入星盟 某種程度上代表韓航沒機會入星盟 因為當時OZ&NH超麻吉 NH正輔 導OZ加入星盟 2003年OZ加入成功) 韓航&法航關係要看回70年代韓法關係 當時空巴剛成立,A300推出結果沒人買 韓國政府牽線韓航一口氣拿10架,同時讓法航/韓航開始聯營貨運航線,促進韓法政府&韓航 法航關係大邁進 1975年3月,韓航正式開航巴黎客運航線(奧利機場),航線至今50年

06/05 21:19, 9月前 , 24F
為了韓航合併逼德威小孩開大車快速擴張長程線,搞倒德威後
06/05 21:19, 24F

06/05 21:19, 9月前 , 25F
航權跟時間帶又回到韓航手上,計畫通
06/05 21:19, 25F
短程線正在進行這種布局沒錯,韓航加大在日本的投入,甚至自行成立地勤公司 長程線再觀察幾年 德威的前、現任總經理都是韓航體系出身,其實跟韓航關係很微妙

06/06 02:04, 9月前 , 26F
感謝說明,今年八月底剛好要搭韓亞飛倫敦,所以對合併後的
06/06 02:04, 26F

06/06 02:04, 9月前 , 27F
相關變化都很有興趣
06/06 02:04, 27F

06/06 02:07, 9月前 , 28F
同一天的華航時間超完美但是價格貴爆,所以首次嘗試陌生的
06/06 02:07, 28F

06/06 02:07, 9月前 , 29F
航司加過夜轉機
06/06 02:07, 29F
記得打電話到韓亞航台北分公司問問看還有沒有提供STPC

06/06 12:28, 9月前 , 30F
有趣 推整理
06/06 12:28, 30F
※ 編輯: dbdudsorj (208.127.158.39 美國), 06/06/2025 16:40:35

06/06 17:07, 9月前 , 31F
現在這種逼KE扶植他航的營運不可能持久,我很懷疑像
06/06 17:07, 31F

06/06 17:09, 9月前 , 32F
德威這些算LCC有辦法拉到本屬於OZ的傳統轉機客源?
06/06 17:09, 32F
藝林堂時代的德威確實比較辛苦, 經營權換手後,目前大明德威看起來還可以,大明手上錢比藝林堂多很多 而且大明德威最近有在整頓短程航線的意味,越南/泰國航線被檢討

06/06 17:09, 9月前 , 33F
像上面推文說的到時候因為飛長程航線倒掉的LCC也不
06/06 17:09, 33F

06/06 17:10, 9月前 , 34F
是沒有,最後得利的可能還是KE。其實就不要同意讓KE
06/06 17:10, 34F

06/06 17:11, 9月前 , 35F
併OZ讓別人入主就好,韓國政府繞這一圈實在看不懂。
06/06 17:11, 35F
當初其實是別人想接(最初包括韓華、愛敬(濟航母公司)都有考慮), 但後來隨著疫情全都談垮,連「國有化」都被否決 最後逼不得已才讓韓航上場救火,以避免走到倒閉這樣的最壞局面

06/06 18:06, 9月前 , 36F
要求釋出的是歐盟美國 不是韓國
06/06 18:06, 36F
DL:我巴不得都不要釋出

06/06 18:44, 9月前 , 37F
TW 克羅埃西亞載客率如何?
06/06 18:44, 37F
札格里布航線比較特別 以一個度假型航點來說,單看載客率還算可以,去年飛夏季班表5~10月一共70班 最高95%左右(暑假)、最低75%左右,通算大約85% 但這條去年經營很辛苦,85%很拼 1 當時用333飛,去程技降比什凱克加油,全程時間常突破15小時 -> 飛15小時只到東南歐...導致顧客反應不佳 2 東南歐的需求幾乎是韓國->東南歐,少有東南歐->韓國 -> 銷售全靠靠韓國端苦撐 3 塞機位給旅行社,hard block形式操作 -> 旅行社苦不堪言 4 初期散票價格與傳統航空無顯著差異 -> 散客觀望,後期散票價大跌 (韓航疫情前幾年曾飛過札格里布,後來無疾而終) 不過這條線對德威來說有其必要 -> 作為歐洲長程線練兵航線 -> 客運慘烈,但貨運需求其實不錯 -> 歐洲灘頭堡,有宣傳效果 -> 克羅埃西亞-韓國關係快速拉近,克國觀光局韓國辦事處越發活躍 今年夏季班表飛航6/10~10/25(下週二復航),改用332,每週三班直飛 飛時過長問題改善之後,再來看看今年的效果

06/06 21:10, 9月前 , 38F
普萊米亞也是很仰賴KE,三不五時就開天窗找救兵
06/06 21:10, 38F
對啊 內文有提到 網路宣傳很會 ※ 編輯: dbdudsorj (111.249.159.87 臺灣), 06/06/2025 22:17:57

06/06 23:39, 9月前 , 39F
話說歐盟跟美國對於台灣怎麼都沒什麼意見,台灣航空公司
06/06 23:39, 39F

06/06 23:39, 9月前 , 40F
壟斷的狀況更嚴重吧
06/06 23:39, 40F

06/07 00:43, 9月前 , 41F
合併才要審查反壟斷,又沒合併要提出什麼意見
06/07 00:43, 41F
文章代碼(AID): #1eG5mkMw (Aviation)
文章代碼(AID): #1eG5mkMw (Aviation)