PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[問題]長榮B787商務艙值得從ORD先飛SEA回TPE嗎?

看板Aviation (航空板)作者 (tetracycline)時間9月前 (2025/06/14 16:27), 編輯推噓35(35推 0噓 15→)
留言50則, 39人參與, 9月前最新討論串1/1
去芝加哥出差，去程是搭UA北極星商務艙 回程會搭BR商務艙，不過因為搭過B777，沒搭過B787-10 芝加哥直飛回台灣應該還是B777系列 所以在猶豫要不要這麼費工特地先從芝加哥飛西雅圖，再從西雅圖回台灣 缺點是ORD-SEA只能搭UA經濟艙，飛行時間到6小，算是犧牲很多才能搭B787... 想請問大家B787-10 dreamerline值得這樣搞嗎 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.205.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1749889643.A.A60.html
推
06/14 16:32, 9月前 , 1F
太累了…UA那段很地獄喔…
06/14 16:32, 1F
推
06/14 16:32, 9月前 , 2F
很少飛的話就把握機會吧
06/14 16:32, 2F
→
06/14 16:33, 9月前 , 3F
上次從ord搭cx，地面塞爆延誤…
06/14 16:33, 3F
推
06/14 16:50, 9月前 , 4F
不要吧 轉機出了什麼問題就得不償失了
06/14 16:50, 4F
推
06/14 16:55, 9月前 , 5F
兩個都搭過，長榮777商務硬體頂多舊了點，但座位舒適且睡
06/14 16:55, 5F
→
06/14 16:55, 9月前 , 6F
覺還比較不卡腳，我會選直飛，加上你前面UA那段還要搭經濟
06/14 16:55, 6F
→
06/14 16:55, 9月前 , 7F
轉機等等，超級麻煩
06/14 16:55, 7F
推
06/14 17:27, 9月前 , 8F
787商務艙不錯阿
06/14 17:27, 8F
→
06/14 17:29, 9月前 , 9F
亞洲線就一堆機會搭787了
06/14 17:29, 9F
→
06/14 17:31, 9月前 , 10F
去東京花15K哩升等就能體驗了
06/14 17:31, 10F
推
06/14 17:38, 9月前 , 11F
777其實睡起來比較舒服，787「看」起來比較舒服
06/14 17:38, 11F
推
06/14 17:45, 9月前 , 12F
睡起來沒有差很多 都很卡 但螢幕解析度真的不行
06/14 17:45, 12F
推
06/14 18:14, 9月前 , 13F
787欸 我們要跟上退票風潮
06/14 18:14, 13F
推
06/14 18:38, 9月前 , 14F
777商務艙比較好睡
06/14 18:38, 14F
推
06/14 18:44, 9月前 , 15F
787不行
06/14 18:44, 15F
推
06/14 19:02, 9月前 , 16F
787沒優到值6小時UA經濟艙
06/14 19:02, 16F
推
06/14 19:10, 9月前 , 17F
沒必要
06/14 19:10, 17F
推
06/14 19:12, 9月前 , 18F
直飛就好，轉機累死
06/14 19:12, 18F
推
06/14 19:35, 9月前 , 19F
77的商務艙明明放平椅子中間有個凹陷很難睡
06/14 19:35, 19F
推
06/14 19:43, 9月前 , 20F
787大部分人都喜歡遠離走道的位子，因為比較有隱私
06/14 19:43, 20F
→
06/14 19:43, 9月前 , 21F
但實際上較鄰近走到的位子比較好睡，扶手可以放下
06/14 19:43, 21F
推
06/14 19:51, 9月前 , 22F
覺得直飛就好了，多那一段累不值得
06/14 19:51, 22F
推
06/14 20:07, 9月前 , 23F
題外話 sea貴賓室超爛
06/14 20:07, 23F
→
06/14 20:31, 9月前 , 24F
UA大媽服務可能比長榮臭臉好
06/14 20:31, 24F
推
06/14 20:40, 9月前 , 25F
777那個位置要稍微立起來大概一點點就好
06/14 20:40, 25F
→
06/14 20:40, 9月前 , 26F
就不會有凹陷感
06/14 20:40, 26F
→
06/14 20:46, 9月前 , 27F
不值得，誰想要搭 UA 國內線 XD
06/14 20:46, 27F
推
06/14 21:28, 9月前 , 28F
ua現在也不是都大媽啦 年輕人比例不少了
06/14 21:28, 28F
推
06/14 22:03, 9月前 , 29F
欸完全不用 結案
06/14 22:03, 29F
推
06/14 22:57, 9月前 , 30F
雖然777老了，但787並不值得跑這一趟
06/14 22:57, 30F
推
06/14 23:48, 9月前 , 31F
777就好
06/14 23:48, 31F
推
06/14 23:56, 9月前 , 32F
朋友老的好 777值得信賴
06/14 23:56, 32F
推
06/15 00:21, 9月前 , 33F
原來芝加哥是77W大本營啊
06/15 00:21, 33F
推
06/15 01:28, 9月前 , 34F
直飛+1 想搭787商務艙亞洲線機會很多
06/15 01:28, 34F
→
06/15 02:01, 9月前 , 35F
原本還很糾結，無懸念直接777了~ 感謝大家
06/15 02:01, 35F
推
06/15 12:02, 9月前 , 36F
Ord-Sea怎麼飛能飛到6小時？
06/15 12:02, 36F
推
06/15 15:01, 9月前 , 37F
777比較好睡說…
06/15 15:01, 37F
推
06/15 16:06, 9月前 , 38F
六小時這個時間 怎樣都是直飛比較爽 太久
06/15 16:06, 38F
推
06/15 18:24, 9月前 , 39F
都搭過 不值得
06/15 18:24, 39F
推
06/15 18:43, 9月前 , 40F
開的到票就ORD直飛就好，不然國內線那段太累
06/15 18:43, 40F
推
06/15 20:08, 9月前 , 41F
個人覺得777比787舒服不少，不過座椅參考是酷航跟國
06/15 20:08, 41F
→
06/15 20:08, 9月前 , 42F
泰，所以應該沒辦法充分比較
06/15 20:08, 42F
→
06/15 20:09, 9月前 , 43F
但因為喜歡飛機 所以一定選轉機XD
06/15 20:09, 43F
→
06/15 20:10, 9月前 , 44F
你是一個人就沒差 不然肯定被旅伴幹死。
06/15 20:10, 44F
推
06/16 05:21, 9月前 , 45F
787 睡得不舒服 腳步很窄 而且沒什麼放私人小物品的空間
06/16 05:21, 45F
推
06/16 10:36, 9月前 , 46F
我會選直飛的…
06/16 10:36, 46F
→
06/16 23:09, 9月前 , 47F
ORD飛SEA怎麼飛到6小時? 去德州轉機?
06/16 23:09, 47F
→
06/17 02:19, 9月前 , 48F
6小時是東岸飛西岸吧
06/17 02:19, 48F
推
06/17 08:51, 9月前 , 49F
ORD 貴賓室比 SEA 還爛，應該有全美前三差
06/17 08:51, 49F
推
06/17 14:34, 9月前 , 50F
777可靠啊！Boeing 新飛機都比較雷
06/17 14:34, 50F
‣ 更多 fourcycle 的文章
文章代碼(AID): #1eJJ9hfW (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fourcycle 的文章
文章代碼(AID): #1eJJ9hfW (Aviation)