[閒聊] 非洲豬瘟快速通關小卡有無更好方式

看板Aviation (航空板)作者 (鎖心術)時間3小時前 (2025/09/14 23:26), 編輯推噓25(261156)
留言183則, 11人參與, 2小時前最新討論串1/1
先說本人無意臭政府 我目前也沒有想到更好的做法 就只是今天從東京回來的一點小感想 首先肯定主管機關防堵非洲豬瘟進來台灣的作為 包含鉅額罰款跟新設的入境前檢查哨 同時為了不擾民 也發放給從非疫區回國的旅客綠色小卡 可以快速通關 但問題就是這個綠色小卡 首先就是看不出有什麼防偽機制 有心人應該很容易可以複製 再來就是從gate拿到小卡到檢查哨這長長的距離 基本上很難控管小卡去向 我今天就在這段路上看到地上散落一張小卡 任何人都可以拿… 所以說 投入那麼多資源防堵 但在例外管理上卻感覺有點鬆散 這樣豈不是很容易讓前面投入防堵的資源浪費? 目前個人感想 要管就嚴管 不然就都不要管 大家覺得呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1757863614.A.FA1.html

09/14 23:39, 3小時前 , 1F
那小卡就是爛啦
09/14 23:39, 1F

09/14 23:45, 3小時前 , 2F
其實主要用意是要擋大媽 只是不能直接說穿
09/14 23:45, 2F

09/14 23:51, 3小時前 , 3F
因為就只是應付上頭拍腦門想出來的傻程序,所以現在也就只
09/14 23:51, 3F

09/14 23:51, 3小時前 , 4F
剩做做樣子。 都已經禁止用廚餘養豬了,豬吃到豬肉製品而
09/14 23:51, 4F

09/14 23:51, 3小時前 , 5F
感染非洲豬瘟的機會已經微乎其微。現在比較像為了政府面子
09/14 23:51, 5F

09/14 23:51, 3小時前 , 6F
在硬撐著繼續,不然就顯得之前大張旗鼓的動作非常愚蠢。
09/14 23:51, 6F

09/14 23:52, 3小時前 , 7F
就看澳洲怎麼做跟著學就好,全世界最嚴格的地方,然後
09/14 23:52, 7F

09/14 23:52, 3小時前 , 8F
不要擺沒意義的告示牌,應該用文字表單白紙黑字簽名後
09/14 23:52, 8F

09/14 23:52, 3小時前 , 9F
提交,防止低能兒說沒看到之類的
09/14 23:52, 9F

09/14 23:59, 3小時前 , 10F
澳洲查到超嚴格咧 照著抄真的可以嗎 @@
09/14 23:59, 10F

09/14 23:59, 3小時前 , 11F
所有的文字表單對大媽都無效 這才是最麻煩的
09/14 23:59, 11F

09/15 00:01, 3小時前 , 12F
真的要認真預防非洲豬瘟,應該是去研究動物疫苗,但是政府
09/15 00:01, 12F

09/15 00:01, 3小時前 , 13F
卻寧願繼續花錢在最擾民但最讓人民“有感”的方式。另外,
09/15 00:01, 13F

09/15 00:01, 3小時前 , 14F
在台灣養豬戶給豬使用非洲豬瘟疫苗是違法的,但是養豬戶也
09/15 00:01, 14F

09/15 00:01, 3小時前 , 15F
是私底下弄對岸的非洲豬瘟疫苗來用。
09/15 00:01, 15F

09/15 00:02, 3小時前 , 16F
世界上沒有這種東西啦
09/15 00:02, 16F

09/15 00:02, 3小時前 , 17F
這麼容易防 世界上非疫區不會這麼少
09/15 00:02, 17F

09/15 00:04, 3小時前 , 18F
反正可以拒檢 合法的
09/15 00:04, 18F

09/15 00:05, 3小時前 , 19F
不用防偽,不用複製;上一趟日本回來拿卡,走檢查通道不繳回,
09/15 00:05, 19F

09/15 00:05, 3小時前 , 20F
下趟從德國回來,拿卡出來,不就不用檢查
09/15 00:05, 20F

09/15 00:06, 3小時前 , 21F
其實是不想玩太硬 不然拒檢的標記起來 出口處攔下全檢
09/15 00:06, 21F

09/15 00:06, 3小時前 , 22F
完全不是技術問題
09/15 00:06, 22F

09/15 00:06, 3小時前 , 23F
好 請政府快點這樣做
09/15 00:06, 23F

09/15 00:07, 3小時前 , 24F
在網路上狗吠火車最行
09/15 00:07, 24F

09/15 00:07, 3小時前 , 25F
現在拒檢會要你留航班資料 就快點把我在出口攔下
09/15 00:07, 25F

09/15 00:08, 3小時前 , 26F
一直在網路上鼓吹拒檢的人不就是想看到這個?
09/15 00:08, 26F

09/15 00:08, 3小時前 , 27F
拒檢是合法權益 我行駛合法權益 官員說可以的
09/15 00:08, 27F

09/15 00:08, 3小時前 , 28F
我是覺得如果國內豬肉產值真的那麼重要那麼值得保護,
09/15 00:08, 28F

09/15 00:08, 3小時前 , 29F
那就應該不計成本去保護,該請多少執法人員就花錢去請
09/15 00:08, 29F

09/15 00:08, 3小時前 , 30F
,不是整天凹保全做沒權力可以做的事。還是說其實只是
09/15 00:08, 30F

09/15 00:08, 3小時前 , 31F
想應付擾民作秀而已?
09/15 00:08, 31F

09/15 00:08, 3小時前 , 32F
上面又有人說要比照澳洲 還真難做 澳洲玩的超硬
09/15 00:08, 32F

09/15 00:08, 3小時前 , 33F
我100%支持被檢出重罰會拒絕入境啊
09/15 00:08, 33F

09/15 00:09, 3小時前 , 34F
現在這樣就哇哇叫的在說學澳洲?
09/15 00:09, 34F

09/15 00:09, 3小時前 , 35F
也100%支持最後100%過X光機 松山不就這樣嗎
09/15 00:09, 35F

09/15 00:09, 3小時前 , 36F
我覺得松山的方式很好啊 怎麼了嗎 有執法權的來做
09/15 00:09, 36F

09/15 00:10, 3小時前 , 37F
沒有執法權的保全 那就拒檢即可
09/15 00:10, 37F

09/15 00:10, 3小時前 , 38F
整天在網路上當大大 你比較厲害就是了
09/15 00:10, 38F

09/15 00:11, 3小時前 , 39F
這其實是政府機關的怠惰 這種事情竟然沒有法制化
09/15 00:11, 39F
還有 104 則推文
09/15 00:43, 2小時前 , 144F
查到過什麼可以做統計的 而且100%年年都在做
09/15 00:43, 144F

09/15 00:45, 2小時前 , 145F
韓國大媽應該也不會從韓國帶香腸臘肉吧
09/15 00:45, 145F

09/15 00:45, 2小時前 , 146F
要防大媽就針對大媽啊!攔其他人要幹嘛?更愚蠢的是繼續用
09/15 00:45, 146F

09/15 00:45, 2小時前 , 147F
非洲豬瘟當理由,而且還只查豬肉製品,對其他對農業有可能
09/15 00:45, 147F

09/15 00:45, 2小時前 , 148F
造成危害的東西也不檢查。
09/15 00:45, 148F

09/15 00:46, 2小時前 , 149F
首先當地它得有 而且值得帶 QQ
09/15 00:46, 149F

09/15 00:46, 2小時前 , 150F
以前媒體報導的樣板案例就是陸配或越配 回老家買土產
09/15 00:46, 150F

09/15 00:46, 2小時前 , 151F
然後就"誤觸法網" 帶一堆香腸臘肉回來 肯定比台灣便宜嘛
09/15 00:46, 151F

09/15 00:48, 2小時前 , 152F
海關都能針對性的對特定人做檢查了,為什麼生物檢疫不能只
09/15 00:48, 152F

09/15 00:48, 2小時前 , 153F
針對大媽?為什麼要浪費人力對所有人檢查?
09/15 00:48, 153F

09/15 00:49, 2小時前 , 154F
這事你敢講 政府機關可不敢做 QQ
09/15 00:49, 154F

09/15 00:49, 2小時前 , 155F
從來沒有哪種措施是針對大媽的 這個檢查也不是
09/15 00:49, 155F

09/15 00:50, 2小時前 , 156F
但是真巧 以前的樣板案例通通包含在裡面
09/15 00:50, 156F

09/15 00:51, 2小時前 , 157F
不過為什麼只查隨身行李 託運不會有嗎
09/15 00:51, 157F

09/15 00:52, 2小時前 , 158F
政府不敢做?政府都敢無恥的用行政命令,浪費無數旅客的時
09/15 00:52, 158F

09/15 00:52, 2小時前 , 159F
間和稅金做無意義的檢查了,還有什麼不敢做的? 海關那邊
09/15 00:52, 159F

09/15 00:52, 2小時前 , 160F
都不是人人都檢查了,生物檢疫只抓大媽是有什麼不敢的?
09/15 00:52, 160F

09/15 00:52, 2小時前 , 161F
你怎麼不講海關也應該人人都抓來檢查?雙重標準啊?
09/15 00:52, 161F

09/15 00:53, 2小時前 , 162F
2019的新聞 查獲臘肉是托運行李欸QQQQQQ
09/15 00:53, 162F

09/15 00:53, 2小時前 , 163F
2022年查獲火腿腸跟香腸的新聞 也是托運行李QQQQQQ
09/15 00:53, 163F

09/15 00:54, 2小時前 , 164F
託運行李一直都是狗的工作 然後只有海運(小三通)是全檢
09/15 00:54, 164F

09/15 00:55, 2小時前 , 165F
狗又不是隨時上工 這樣怎麼嚴防啊?
09/15 00:55, 165F

09/15 00:56, 2小時前 , 166F
狗至少還是合法執法 保全的法源呢
09/15 00:56, 166F

09/15 00:58, 2小時前 , 167F
托運行李在出現在轉盤前都還是會過至少一次安檢
09/15 00:58, 167F

09/15 00:59, 2小時前 , 168F
X光機
09/15 00:59, 168F

09/15 00:59, 2小時前 , 169F
托運能不能防住不是重點,重點是製造旅客困擾,讓人民能對
09/15 00:59, 169F

09/15 00:59, 2小時前 , 170F
政府的作為“有感”吧。而且還能拿非洲豬瘟道德綁架情緒勒
09/15 00:59, 170F

09/15 00:59, 2小時前 , 171F
索,讓人民不能對無意義的檢查做抵制。
09/15 00:59, 171F

09/15 00:59, 2小時前 , 172F
製造旅客困擾? 什麼困擾 這樣就困擾在喊應該全檢?
09/15 00:59, 172F

09/15 01:00, 2小時前 , 173F
到底是主張應不應該檢查我都看不懂了
09/15 01:00, 173F

09/15 01:00, 2小時前 , 174F
托運行李會過X光機嗎? 這流程好像沒有公開過
09/15 01:00, 174F

09/15 01:01, 2小時前 , 175F
如果有那就更沒問題了 這其實是用科技在解決問題
09/15 01:01, 175F

09/15 01:02, 2小時前 , 176F
噓個垃圾豬瘟保全 說明拒檢通過後大吼要你回來 手機蒐證
09/15 01:02, 176F

09/15 01:02, 2小時前 , 177F
直接連護照一起搶去
09/15 01:02, 177F

09/15 01:02, 2小時前 , 178F
要做生物檢疫就好好做,只是應付性的檢查豬肉製品,就不要
09/15 01:02, 178F

09/15 01:02, 2小時前 , 179F
浪費所有旅客的時間。前面不都講過,肉製品感染豬的感染鏈
09/15 01:02, 179F

09/15 01:02, 2小時前 , 180F
早就被阻斷了,你是看不懂字嗎?
09/15 01:02, 180F

09/15 01:02, 2小時前 , 181F
桃園託運會全過嗎 我只知道松山會
09/15 01:02, 181F

09/15 01:09, 2小時前 , 182F
最近一兩年看過這種傳聞 就是有違規的托運行李被標記
09/15 01:09, 182F

09/15 01:10, 2小時前 , 183F
在出口的地方被擋下來人工檢查
09/15 01:10, 183F
文章代碼(AID): #1enjw--X (Aviation)
文章代碼(AID): #1enjw--X (Aviation)