[閒聊] 非洲豬瘟快速通關小卡有無更好方式

看板Aviation (航空板)作者 (鎖心術)時間3周前 (2025/09/14 23:26), 編輯推噓144(15511417)
留言583則, 75人參與, 2周前最新討論串1/5 (看更多)
先說本人無意臭政府 我目前也沒有想到更好的做法 就只是今天從東京回來的一點小感想 首先肯定主管機關防堵非洲豬瘟進來台灣的作為 包含鉅額罰款跟新設的入境前檢查哨 同時為了不擾民 也發放給從非疫區回國的旅客綠色小卡 可以快速通關 但問題就是這個綠色小卡 首先就是看不出有什麼防偽機制 有心人應該很容易可以複製 再來就是從gate拿到小卡到檢查哨這長長的距離 基本上很難控管小卡去向 我今天就在這段路上看到地上散落一張小卡 任何人都可以拿… 所以說 投入那麼多資源防堵 但在例外管理上卻感覺有點鬆散 這樣豈不是很容易讓前面投入防堵的資源浪費? 目前個人感想 要管就嚴管 不然就都不要管 大家覺得呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1757863614.A.FA1.html

09/14 23:39, 3周前 , 1F
那小卡就是爛啦
09/14 23:39, 1F

09/14 23:45, 3周前 , 2F
其實主要用意是要擋大媽 只是不能直接說穿
09/14 23:45, 2F

09/14 23:51, 3周前 , 3F
因為就只是應付上頭拍腦門想出來的傻程序,所以現在也就只
09/14 23:51, 3F

09/14 23:51, 3周前 , 4F
剩做做樣子。 都已經禁止用廚餘養豬了,豬吃到豬肉製品而
09/14 23:51, 4F

09/14 23:51, 3周前 , 5F
感染非洲豬瘟的機會已經微乎其微。現在比較像為了政府面子
09/14 23:51, 5F

09/14 23:51, 3周前 , 6F
在硬撐著繼續,不然就顯得之前大張旗鼓的動作非常愚蠢。
09/14 23:51, 6F

09/14 23:52, 3周前 , 7F
就看澳洲怎麼做跟著學就好,全世界最嚴格的地方,然後
09/14 23:52, 7F

09/14 23:52, 3周前 , 8F
不要擺沒意義的告示牌,應該用文字表單白紙黑字簽名後
09/14 23:52, 8F

09/14 23:52, 3周前 , 9F
提交,防止低能兒說沒看到之類的
09/14 23:52, 9F

09/14 23:59, 3周前 , 10F
澳洲查到超嚴格咧 照著抄真的可以嗎 @@
09/14 23:59, 10F

09/14 23:59, 3周前 , 11F
所有的文字表單對大媽都無效 這才是最麻煩的
09/14 23:59, 11F

09/15 00:01, 3周前 , 12F
真的要認真預防非洲豬瘟,應該是去研究動物疫苗,但是政府
09/15 00:01, 12F

09/15 00:01, 3周前 , 13F
卻寧願繼續花錢在最擾民但最讓人民“有感”的方式。另外,
09/15 00:01, 13F

09/15 00:01, 3周前 , 14F
在台灣養豬戶給豬使用非洲豬瘟疫苗是違法的,但是養豬戶也
09/15 00:01, 14F

09/15 00:01, 3周前 , 15F
是私底下弄對岸的非洲豬瘟疫苗來用。
09/15 00:01, 15F

09/15 00:02, 3周前 , 16F
世界上沒有這種東西啦
09/15 00:02, 16F

09/15 00:02, 3周前 , 17F
這麼容易防 世界上非疫區不會這麼少
09/15 00:02, 17F

09/15 00:04, 3周前 , 18F
反正可以拒檢 合法的
09/15 00:04, 18F

09/15 00:05, 3周前 , 19F
不用防偽,不用複製;上一趟日本回來拿卡,走檢查通道不繳回,
09/15 00:05, 19F

09/15 00:05, 3周前 , 20F
下趟從德國回來,拿卡出來,不就不用檢查
09/15 00:05, 20F

09/15 00:06, 3周前 , 21F
其實是不想玩太硬 不然拒檢的標記起來 出口處攔下全檢
09/15 00:06, 21F

09/15 00:06, 3周前 , 22F
完全不是技術問題
09/15 00:06, 22F

09/15 00:06, 3周前 , 23F
好 請政府快點這樣做
09/15 00:06, 23F

09/15 00:07, 3周前 , 24F
在網路上狗吠火車最行
09/15 00:07, 24F

09/15 00:07, 3周前 , 25F
現在拒檢會要你留航班資料 就快點把我在出口攔下
09/15 00:07, 25F

09/15 00:08, 3周前 , 26F
一直在網路上鼓吹拒檢的人不就是想看到這個?
09/15 00:08, 26F

09/15 00:08, 3周前 , 27F
拒檢是合法權益 我行駛合法權益 官員說可以的
09/15 00:08, 27F

09/15 00:08, 3周前 , 28F
我是覺得如果國內豬肉產值真的那麼重要那麼值得保護,
09/15 00:08, 28F

09/15 00:08, 3周前 , 29F
那就應該不計成本去保護,該請多少執法人員就花錢去請
09/15 00:08, 29F

09/15 00:08, 3周前 , 30F
,不是整天凹保全做沒權力可以做的事。還是說其實只是
09/15 00:08, 30F

09/15 00:08, 3周前 , 31F
想應付擾民作秀而已?
09/15 00:08, 31F

09/15 00:08, 3周前 , 32F
上面又有人說要比照澳洲 還真難做 澳洲玩的超硬
09/15 00:08, 32F

09/15 00:08, 3周前 , 33F
我100%支持被檢出重罰會拒絕入境啊
09/15 00:08, 33F

09/15 00:09, 3周前 , 34F
現在這樣就哇哇叫的在說學澳洲?
09/15 00:09, 34F

09/15 00:09, 3周前 , 35F
也100%支持最後100%過X光機 松山不就這樣嗎
09/15 00:09, 35F

09/15 00:09, 3周前 , 36F
我覺得松山的方式很好啊 怎麼了嗎 有執法權的來做
09/15 00:09, 36F

09/15 00:10, 3周前 , 37F
沒有執法權的保全 那就拒檢即可
09/15 00:10, 37F

09/15 00:10, 3周前 , 38F
整天在網路上當大大 你比較厲害就是了
09/15 00:10, 38F

09/15 00:11, 3周前 , 39F
這其實是政府機關的怠惰 這種事情竟然沒有法制化
09/15 00:11, 39F
還有 504 則推文
09/16 22:10, 2周前 , 544F
正面回答問題:沒有法源依據授權的非法搜索拒絕不是剛
09/16 22:10, 544F

09/16 22:10, 2周前 , 545F
好?去跟大法官吵阿
09/16 22:10, 545F

09/16 22:11, 2周前 , 546F
「對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及
09/16 22:11, 546F

09/16 22:12, 2周前 , 547F
隱私權等甚鉅,應恪遵法治國家警察執勤之原則」,你要
09/16 22:12, 547F

09/16 22:12, 2周前 , 548F
繼續無視現有法制度保障基本人權強要倒行逆施,怪哉
09/16 22:12, 548F

09/16 22:13, 2周前 , 549F
按閣下邏輯,豈不正是走回過去威權老路,為你好啥都行
09/16 22:13, 549F

09/16 22:14, 2周前 , 550F
紅綠一家親 鳥禽類骨子裡就是小粉紅
09/16 22:14, 550F

09/16 22:15, 2周前 , 551F
說到底就是完全無視程序正義依法行政嘛,那就無話可說
09/16 22:15, 551F

09/16 22:15, 2周前 , 552F
你可以找各式各樣的法學資料,看有多少人支持在沒有法
09/16 22:15, 552F

09/16 22:16, 2周前 , 553F
源的依據下對人民隱私權做出如此重大侵害的,幾乎零啦
09/16 22:16, 553F

09/16 22:16, 2周前 , 554F
S大 我沒說保全可以看X光 出境安檢有修法所以不一定要由
09/16 22:16, 554F

09/16 22:16, 2周前 , 555F
航警執行
09/16 22:16, 555F

09/16 22:19, 2周前 , 556F
P大你講的侵害人權我了解 所以是可以拒絕的 ok 那推廣拒
09/16 22:19, 556F

09/16 22:19, 2周前 , 557F
檢的目的是完善法規分流執行還是要海關前執行還是放推抽
09/16 22:19, 557F

09/16 22:19, 2周前 , 558F
檢呢?
09/16 22:19, 558F

09/16 22:22, 2周前 , 559F
"你不敢拒絕非航警x光查行李"
09/16 22:22, 559F

09/16 22:23, 2周前 , 560F
好啦, 查不等於看啦
09/16 22:23, 560F

09/16 22:24, 2周前 , 561F
講非航警不等於保全看x光
09/16 22:24, 561F

09/16 22:25, 2周前 , 562F
哇~ 物之扣留 好高深的學問 其實要修法很簡單啦~
09/16 22:25, 562F

09/16 22:25, 2周前 , 563F
機場看X光的安檢人員不一定是航警吧?!
09/16 22:25, 563F

09/16 22:25, 2周前 , 564F
請農委會去問一下海巡署 為什麼軍人可以登船檢查
09/16 22:25, 564F

09/16 22:28, 2周前 , 565F
P大你的釋憲我支持啦 往前進一步 也可以立下前例 不管你
09/16 22:28, 565F

09/16 22:28, 2周前 , 566F
說是笑話也好侵害人權也好
09/16 22:28, 566F

09/16 22:29, 2周前 , 567F
Strayzz提出境安檢就是以前法律限定航警檢查 修法後拿掉
09/16 22:29, 567F

09/16 22:29, 2周前 , 568F
限定
09/16 22:29, 568F

09/16 23:54, 2周前 , 569F
這邊人渣真多 整天想要台灣豬被殺光光
09/16 23:54, 569F

09/17 00:52, 2周前 , 570F
全世界就只有鬼島在玩,比對岸還低能
09/17 00:52, 570F

09/17 09:59, 2周前 , 571F
重點是這檢疫根本漏洞百出 根本保護不了 白痴
09/17 09:59, 571F

09/17 13:44, 2周前 , 572F
台灣豬被殺光光之前,法治觀念應該會先死光
09/17 13:44, 572F

09/17 14:08, 2周前 , 573F
吃美豬啊 政府大開放!!
09/17 14:08, 573F

09/17 17:09, 2周前 , 574F
已拒檢2次了
09/17 17:09, 574F

09/17 18:02, 2周前 , 575F
現在只剩低端綠腦支持政府拿自己的納稅錢給綠油油的
09/17 18:02, 575F

09/17 18:02, 2周前 , 576F
保全賺到流湯 白痴
09/17 18:02, 576F

09/18 04:51, 2周前 , 577F
這個版水準真的越來越低落 跟八卦版沒兩樣
09/18 04:51, 577F

09/18 06:45, 2周前 , 578F
真多井蛙,最好待在家裡就好
09/18 06:45, 578F

09/18 16:32, 2周前 , 579F
台灣不是法治國 end
09/18 16:32, 579F

09/18 17:54, 2周前 , 580F
綠腦嫌低落不要看啊 我看最後只剩政黑可以看摟可憐
09/18 17:54, 580F

09/19 13:10, 2周前 , 581F
Tsu大,就政府開方便門,硬要玩,真的破功了,再來怪政府?
09/19 13:10, 581F

09/19 13:11, 2周前 , 582F
別的國家帶去小房間的時候,你也要拒檢嗎?
09/19 13:11, 582F

09/19 18:56, 2周前 , 583F
別的國家是綠油油的保全帶去小房間嗎笑死
09/19 18:56, 583F
文章代碼(AID): #1enjw--X (Aviation)
文章代碼(AID): #1enjw--X (Aviation)