Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通

看板Aviation (航空板)作者 (東摳)時間4小時前 (2025/10/30 22:07), 4小時前編輯推噓13(14131)
留言46則, 13人參與, 1小時前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言: : 這次超硬 : 不可繞開了 : 這樣大家都不用吵了吧 : 通通去排隊檢查 : https://i.imgur.com/tzBKgfL.jpeg
: 非洲豬瘟中央災害應變中心指揮官指示 : 即刻起,自非洲豬瘟高風險地區入境旅客,不應拒絕 : 接受行李查驗,拒絕者,由防檢署桃園分署派員陪同 : 至海關紅綠線檯,由海關執行指定查驗。 : 但仔細看看 : 所以低風險國家可以拒絕?? 欸欸 我阿肥拉 有幾個bug 公告是寫不應拒絕 而不是不得拒絕 兩個差很多 再來就是 所以換言之我不想排隊 那就直接拒絕檢查 就有人專帶我插隊去其他地方個別檢查嗎? 仔細想想蠻賺的阿 但大家都這麼想 你人力夠? 最後 保全你還是沒執法權阿 你憑甚麼翻我行李 那些支持的自己仔細想想 警察懷疑你家有毒品 可以叫中興保全去你家搜索嗎???? bug一堆 = = 所以我就想知道 到底為甚麼不在遵守法律來的前提下 來制定檢驗規範? 很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.216.34 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1761833274.A.7F4.html

10/30 22:12, 4小時前 , 1F
就是拿來噁心人順便作秀的東西 擺個架子讓鳥鳥覺得黨有
10/30 22:12, 1F

10/30 22:12, 4小時前 , 2F
在做事情 順便把防疫疏失嫁禍到一半旅客身上
10/30 22:12, 2F

10/30 22:13, 4小時前 , 3F
選民自己選的
10/30 22:13, 3F

10/30 22:13, 4小時前 , 4F
不如叫保全幫你脫褲子做肛拭子防豬瘟
10/30 22:13, 4F

10/30 22:14, 4小時前 , 5F
我想知道行政法專家講
10/30 22:14, 5F

10/30 22:14, 4小時前 , 6F
的話是真的嗎?因為我在美國日本德國都被開過箱,從來沒看
10/30 22:14, 6F

10/30 22:14, 4小時前 , 7F
過啥處分書的
10/30 22:14, 7F

10/30 22:14, 4小時前 , 8F
實際上應該是民航法修一下就行了, 以前管制區外也只有航
10/30 22:14, 8F

10/30 22:15, 4小時前 , 9F
警局被授權... 國外很多機場都是全外包 誰說保安就沒權
10/30 22:15, 9F

10/30 22:16, 4小時前 , 10F
前面講一堆都是"依照現行法規" 但法規又不是聖經
10/30 22:16, 10F
欸不是 你還是沒get到我的點 你今天修法說保全有權利翻我行李檢查 ok 我給你翻阿 但今天法律有這條? ※ 編輯: Dontco (163.116.216.34 日本), 10/30/2025 22:17:08

10/30 22:16, 4小時前 , 11F
所以最該批的應該是主管機關不務正業, 臨時措施用幾年
10/30 22:16, 11F

10/30 22:16, 4小時前 , 12F
還叫臨時嗎?
10/30 22:16, 12F

10/30 22:17, 4小時前 , 13F
你叫他做就得做成阿(VwVfG §95II),但問題是你要如何
10/30 22:17, 13F

10/30 22:17, 4小時前 , 14F
之前這套作法短時間應急還說的過去 但一用幾年當然出事
10/30 22:17, 14F

10/30 22:17, 4小時前 , 15F
所以有人知道為何松山跟小港不學桃機的方法嘛?
10/30 22:17, 15F

10/30 22:17, 4小時前 , 16F
辨識誰是高風險低風險?尖峰時刻一群人湧進來你要逐筆問
10/30 22:17, 16F

10/30 22:18, 4小時前 , 17F
所以說法規早就該改了 很多人都發現國外一堆機場都委外
10/30 22:18, 17F

10/30 22:18, 4小時前 , 18F
民用航空法的安全檢查是出境的檢查
10/30 22:18, 18F

10/30 22:18, 4小時前 , 19F
哪有什麼"只有OOXX才有資格檢查我的行李" 根本沒這回事
10/30 22:18, 19F

10/30 22:18, 4小時前 , 20F
之前被要求隔離要做成居家隔離通知單,我叫你作OK吧?
10/30 22:18, 20F

10/30 22:18, 4小時前 , 21F
不用瞎扯好嗎
10/30 22:18, 21F
這幾篇的文章內文和推聞看下來 我都覺得在台灣讀書好像犯法 違法太久了 根本爽慣了 ※ 編輯: Dontco (163.116.216.34 日本), 10/30/2025 22:20:42

10/30 22:21, 4小時前 , 22F
松山和小港航班數差這麼多 桃園機場有種把檢查關口改在
10/30 22:21, 22F

10/30 22:21, 4小時前 , 23F
拿完行李之後啊 誰知道你托運行李有沒有過檢查 反正入境
10/30 22:21, 23F

10/30 22:21, 4小時前 , 24F
海關平常那麼閒 現在也全部人都要查拉個紅龍大家行李全
10/30 22:21, 24F

10/30 22:21, 4小時前 , 25F
部查一次 查的人也是海關 大家都嗨森
10/30 22:21, 25F

10/30 22:21, 4小時前 , 26F
我是真心想看防檢局的檢疫通知書長啥樣子,你就填吧
10/30 22:21, 26F

10/30 22:23, 4小時前 , 27F
做成前先給我通知書,完成後記得填證明書。很容易的
10/30 22:23, 27F

10/30 22:23, 4小時前 , 28F
作秀不要做一半 台灣刁民拿行李也喜歡擠在轉盤旁邊 不信
10/30 22:23, 28F

10/30 22:23, 4小時前 , 29F
沒地方拉出動線啦
10/30 22:23, 29F

10/30 22:27, 4小時前 , 30F
有些人不是整天抱怨落後跟不上時代嗎? 相關法規確實該修
10/30 22:27, 30F

10/30 22:55, 3小時前 , 31F
我看網路說 拒檢的會積到一定人數再帶去海關 這樣有
10/30 22:55, 31F

10/30 22:55, 3小時前 , 32F
沒有構成強制罪? 想告一波領年終
10/30 22:55, 32F

10/30 23:01, 3小時前 , 33F
連那個指揮官指示能不能過法院都不好說
10/30 23:01, 33F

10/30 23:02, 3小時前 , 34F
一個沒國會授權的指揮官可以強迫人民走海關紅線?
10/30 23:02, 34F

10/30 23:06, 3小時前 , 35F
他們現在國會沒過半,沒辦法修法
10/30 23:06, 35F

10/30 23:09, 3小時前 , 36F
台灣是情理法 嘻嘻 警察遇到違停還會溫馨喊話
10/30 23:09, 36F

10/30 23:09, 3小時前 , 37F
這個政府從來就沒在守法
10/30 23:09, 37F

10/30 23:10, 3小時前 , 38F
一個豬瘟開災害應變中心就夠離譜了
10/30 23:10, 38F

10/30 23:11, 3小時前 , 39F
然後一個沒國會授權的指揮官還可以管邊境關務
10/30 23:11, 39F

10/30 23:11, 3小時前 , 40F
交通地獄 死3000人不會開災害應變中心XD
10/30 23:11, 40F

10/30 23:35, 3小時前 , 41F
不用修法啊,不會把請保全的錢多請一些公務員抽檢?
10/30 23:35, 41F

10/31 01:21, 1小時前 , 42F
樓上支持任何人都可以搜查的
10/31 01:21, 42F

10/31 01:21, 1小時前 , 43F
要不開放讓大家搜查你家怎麼樣?
10/31 01:21, 43F

10/31 01:21, 1小時前 , 44F
反正不是任何人都可以搜查嗎?呵呵
10/31 01:21, 44F

10/31 01:21, 1小時前 , 45F
左岸至少還會先立個法 台灣演都不演直接違法開幹
10/31 01:21, 45F

10/31 01:22, 1小時前 , 46F
真是個優秀傑出的法治國家
10/31 01:22, 46F
文章代碼(AID): #1f0t4wVq (Aviation)
文章代碼(AID): #1f0t4wVq (Aviation)