看板 [ Aviation ]
討論串[討論] 長榮的未來機隊
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 長榮的未來機隊
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者ATR72 (文人相輕自古皆然)時間16年前 (2008/04/26 16:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先前對於華航採購359XWB上，. 板上的大大們討論了很多華航機隊組成與建構上的問題，. 小弟很同意華航太慢決定343的後繼機種，. 導致很有可能要再用343多飛個好幾年，. (突然覺得華航很恐怖，整個機隊中有好多吃油怪獸，而且都還要飛上好一陣子...). 但是在同一個時間點上，. 長榮卻還沒有任何
(還有757個字)
#2
Re: [討論] 長榮的未來機隊
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kaichun1216時間16年前 (2008/04/27 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果四發是吃油怪獸，那全世界的吃油怪獸還多到數不清. 華航為什麼賺不了錢，恐怕不是因為用一堆吃油怪獸可以解釋的. 民航局有資料可以查，A330-200從2003年年中開始引進. 華航當時除了B-18807之外，其他五架都來了一兩年了. 老先生對於客機使用年限的見解用於現在這個時代是不是還適用？. 當
(還有508個字)
#3
Re: [討論] 長榮的未來機隊
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者nyrnu (ccc)時間16年前 (2008/04/27 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對原PO文章及各位大大回文簡單講一下個人意見, 還請指正.. 1. A340 及744 都是所謂的四發吃油怪獸, 然而744 沒被嫌太多, 如華航, 國泰還打算改艙來個中期延壽計劃. 反之, A343 卻被嫌這嫌那.. 小第以為拿343 與744 相比是不太恰當的.. 理由如下:. A340-30
(還有1787個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁