討論串[新聞] 超商賣機票 交通部支持
共 13 篇文章

推噓2(5推 3噓 16→)留言24則,0人參與, 最新作者kudo070125 (工藤)時間15年前 (2010/11/22 14:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
D董在閘門以兩分鐘影片做為樣本. 根本上就犯了統計學上的大忌:抽樣過窄 誤差過大 變數過多 含有無效樣本. 統計最重要的一步叫作採樣. 既然叫做採樣 我們要的不是多 而是要具代表性. 例如民調絕對不可能只訪問台北市某一區的民眾. 而是每一個縣市都隨機取樣幾名民眾來訪問. 另外統計學絕對不會以"
(還有883個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者kudo070125 (工藤)時間15年前 (2010/11/22 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實在不想對一個統計學零分的學生大費周章...... 直接教你真正的統計學 要研究"超商取票的使用率"會怎麼研究. 事實上從你在"車站閘門"取樣 就是一個基本的錯誤 根本就不應該在閘門取樣. 而是以對號車廂內的乘客做為取樣 因為我們調查的前提是使用超商取票的乘客. 所以必須以"向對號車內乘客做問卷調查
(還有1673個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間15年前 (2010/11/22 10:00), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
1. 真的不能普查嗎?. 請問調查超商取票有多少人這種事情需要普查? 又不是問你家幾人,你的運具偏好. 這幹嘛要普查?. 寫個公文跟高鐵要資料就好. 看來統計方法誤解很大,連作事情方法都不得其法. 我們當然不會看一整天錄影(吃飽太嫌),因為我們有更聰明的"方法". 作事情不要做這種事倍功半. 帶者有
(還有839個字)

推噓-1(3推 4噓 48→)留言55則,0人參與, 最新作者dppt (八卦版和鐵道版一樣可恥)時間15年前 (2010/11/22 01:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
拍攝地點是高鐵台北站B3. 有常坐高鐵的人應該都知道. 時間是8/13 畫面中有故意拍到時間為17:00左右. 這個時間正好是高鐵起商取票的熱潮剛過. 消費者開始根據實用性來選擇超商取票是否合乎實用. 影片從頭到尾,雖然乘客不到100人,但是也接近了。. 超商取票是用方塊碼票,感應後不會有一般車票的
(還有1232個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者snwijck (劍隨風行)時間15年前 (2010/11/22 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝您的讚美,讓我深感榮幸!. 我確實提不出數據。但至少我知道,您所提出的,也不是數據。. 或者更明確的說:絕對不是嚴謹的數據採樣方法。. 難道,質疑數據,就一定要提出數據反駁?. 難道,不能就您所提出數據或者說採樣的方法提出質疑嗎?. 更何況,恕我愚鈍,我真不知我的誇大何在?您真看得起我!. 這位
(還有162個字)