Re: [新聞] 超商賣機票 交通部支持
: : 推 snwijck:我是個能用信用卡，就不用現金的人！因為我要賺現金回饋 11/20 18:34
: : → snwijck:（銀行賺不到我的錢）但，我卻被高鐵網路購票信用卡付費打 11/20 18:35
: : → snwijck:敗三次。有次因為要搭最早班左營上台北，估計現場排隊怕 11/20 18:37
: : → snwijck:來不及，所以先超商取票。我覺得，很方便啊！雖然，對我 11/20 18:38
: : → snwijck:而言，能到現場刷卡我就不會在超商買票，但這依然是正確的 11/20 18:39
: : → snwijck:措施。畢竟，能先取票，就可減少現場排隊買票的些許耽誤 11/20 18:40
: : → snwijck:與風險，讓更多人有不同的選擇與規劃，是不？何必直言其 11/20 18:42
: : → snwijck:失敗，卻又不知證據又統計數據何在？ 11/20 18:42
: 好不容易有個反對的人用正面的態度質疑反對的數據何在
感謝您的讚美，讓我深感榮幸！
: : 推 snwijck:使用人數「變少」，那，「變少」的數據比較何在？而您所 11/21 10:34
: : → snwijck:貼的，叫做影片，而非數據。它確實呈現部分面貌，但，僅只 11/21 10:35
: : → snwijck:不到三分鐘，僅只一地，這代表性，太低了吧！確實，沒有 11/21 10:36
: : → snwijck:超商取票，是有替代方案。以我來說，要嘛現場排隊，要嘛就 11/21 10:37
: : → snwijck:是預訂後，從前鎮坐捷運或騎車專程到左營取票。但，卻不能 11/21 10:38
: : → snwijck:因為有其他方案，就去抹殺其他做法。更何況，代價是什麼？ 11/21 10:39
: : → snwijck:我真的很好奇？以此就教於您。 11/21 10:41
: 質疑數據
: 但是自己也提不出數據
: 開始誇大這種看法負面效果
我確實提不出數據。但至少我知道，您所提出的，也不是數據。
或者更明確的說：絕對不是嚴謹的數據採樣方法。
難道，質疑數據，就一定要提出數據反駁？
難道，不能就您所提出數據或者說採樣的方法提出質疑嗎？
更何況，恕我愚鈍，我真不知我的誇大何在？您真看得起我！
: : 推 snwijck:這位朋友，「代價是什麼」是您前文所述，所以我以此就教 11/21 15:32
: 又「開始誇大這種看法負面效果」
: : → snwijck:怎會是由您來反問我？ 11/21 15:33
: 不就事論事，質疑這種看法提出者的背景
這位朋友，我這兩句話實際上是一句話。只是我的動作太遲鈍，第二句話的速度拚不過人家。
或許因為我的動作嫚，造成您辛苦地把我這句話分為兩類。在此抱歉。
但，我還是要說：您自己的回文中，有提到「代價是什麼」的字眼，
我誠心請教這句話的意思，但您卻不斷地把球丟回給我？
您自己提代價是什麼，但後面又回我沒有代價！
明明是個問句，卻又被您說是誇大？
明明提醒是你所說的話，想請教您的意思，卻又反被你批：不就事論事，質疑這種看法提出者的背景！
最後，我只能說，受教了。感恩！
對於您對我的分類，我會永銘於心，好好自我檢討。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.227.199
→
11/22 10:00, , 1F
11/22 10:00, 1F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
