Re: [新聞] 儲值卡限制多不公平

看板CVS (超商便利商店)作者Dinafox (積極．努力．創新)時間19年前 (2005/12/14 13:43)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

關於禮券定型化契約規範，經濟部預計最快在農曆年前公告，讓業界及消費者都有所依循。消基會主張儲值卡之使用規定及自保建議 ◎不得訂有使用期限每家都有規定，就連電話IC卡也不例外，不過IC卡好在沒收押金或空卡費算是比較有良心的一家公司了^^ 中華電信..雖然濫，但比上不足比下綽綽有餘!! 不像小七卡以及其他等等儲值卡，黑的跟什麼鬼似。規避使用期限這條。至少我還可以拿這張IC卡來打公用電話。@@" ◎不應訂定「既已售出，不得退款」之規定；若有剩餘款項，不得拒絕退費，或要求要補足款項才能使用 ◎若卡片損壞需修復，業者收取手續費或卡片成本費太高，應予調降 ◎購買可建立會員資料的儲值卡目前只有臺北市悠遊卡推出"記名式"悠遊卡，不過要一百五一張。且掛失後還得自負掛失後24小時內被人盜用的金額^^"，這點有點黑。除了這種特殊悠遊卡外，包括一般悠遊卡，通通都是認卡不認人啊XD 小七卡收比電話卡多錢，功用卻比悠遊卡可抵停車費還濫，只能在台灣地區的7-11買東西，真濫到極點，我看小七只能標榜她出門不用帶零錢這點吧XDD 0800客服專線好歹也該弄個24小時的吧!! 畢竟7-11是24小時全年無休的便利超商啊～XD ◎強制業者參加履約保證 ◎加值時不要一次加值太高金額我倒是覺得一開始就別買，比較實在。:P 資料來源：消基會 -- 　　　　　　　　　　　　　　信長之野望　　　　　　　　　　　　　　　Online 　　　　　　　　　　　　　　飛龍之章　　　　　　　　　　　　　　　天翔記　　　　　　　　　　　　冰雪柔（侍）上杉家　　　　　　　　　　池田香代子（巫）齊藤家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.37.195

Re: [新聞] 儲值卡限制多 不公平

Re: [新聞] 儲值卡限制多不公平