PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

[討論] 7-11商品熱量是不是都亂標????

看板CVS (超商 便利商店)作者 (you're a bitch)時間14年前 (2011/09/15 18:27), 編輯推噓21(24推 3噓 56→)
留言83則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我最近很常把"溏心蛋佐生菜沙拉"當早餐 因為熱量不高(總熱量266大卡,約203克) 我剛剛無聊看一下裡面脂肪占多少 差點沒昏倒 "每100克" 就有6克蛋白質、18克脂肪、19克碳水化合物 這樣算起來是"262大卡" 這樣算起來 我每天多吃進去產品1倍熱量嗎 快昏倒了 不是差一點是差1倍 已經打客服了 希望這不是真的 -- http://www.flickr.com/photos/12089273@N05/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.32.49
推
09/15 18:29, , 1F
看不太懂你想表達什麼 很多產品標示本來就是以100g計算
09/15 18:29, 1F
→
09/15 18:30, , 2F
上面寫的就是"產品總熱量266"
09/15 18:30, 2F
→
09/15 18:30, , 3F
是你自己一直沒注意啊！通常都會標每100g的熱量多少
09/15 18:30, 3F
→
09/15 18:31, , 4F
不好意思 他標的100克是127大卡
09/15 18:31, 4F
→
09/15 18:33, , 5F
我今天是無聊自己算一下100克到底幾大卡 根據他的產品標示
09/15 18:33, 5F
→
09/15 18:33, , 6F
光100克就262大卡 並非商品標示的127大卡
09/15 18:33, 6F
推
09/15 18:33, , 7F
個人猜測7-11把沙拉醬也算進熱量了
09/15 18:33, 7F
→
09/15 18:34, , 8F
那也只是估算值，每天每盒蛋的大小跟生菜的配量不完全相同
09/15 18:34, 8F
→
09/15 18:35, , 9F
ㄜ 差"1倍"是正常的嗎
09/15 18:35, 9F
推
09/15 18:49, , 10F
大概懂原po的疑問…這沙拉要不是標示亂寫就是寫的人數學不好
09/15 18:49, 10F
→
09/15 18:50, , 11F
http://ppt.cc/oJk0 這網誌有拍到沙拉的包裝和標示
09/15 18:50, 11F
→
09/15 18:51, , 12F
樓上你懂我 嗚
09/15 18:51, 12F
推
09/15 18:53, , 13F
其實我一直覺得很多商品的營養標示都是隨便掰的…Orz
09/15 18:53, 13F
→
09/15 18:54, , 14F
雖然如此 也希望他掰到"能不被發現吧"
09/15 18:54, 14F
推
09/15 18:55, , 15F
100g 脂肪18克..哇.. 沙拉這麼恐怖..
09/15 18:55, 15F
→
09/15 18:57, , 16F
因為他是馬鈴薯沙拉 我只是很不高興不能相信他標示的熱量
09/15 18:57, 16F
推
09/15 18:59, , 17F
經過塑化劑事件~還有什麼是可以意外的!?
09/15 18:59, 17F
→
09/15 19:26, , 18F
算熱量時也要注意食品真正的重量喔!常買到比標示的重，
09/15 19:26, 18F
→
09/15 19:27, , 19F
熱量就不止標示上的那些了
09/15 19:27, 19F
推
09/15 19:38, , 20F
實際上很多商品~你實際去算都會有誤差.....
09/15 19:38, 20F
推
09/15 19:58, , 21F
誤差到一倍也太扯了..
09/15 19:58, 21F
→
09/15 19:59, , 22F
可是一倍已經不能算是誤差了吧 ....
09/15 19:59, 22F
推
09/15 20:13, , 23F
總熱量應該指醬+東西 而標示應該是指醬&熱量較高的部分
09/15 20:13, 23F
→
09/15 20:14, , 24F
例如青菜一兩片幾乎可算是沒有熱量
09/15 20:14, 24F
→
09/15 20:17, , 25F
100g=127大卡~可能是50g你算的262大卡除2+50g沒熱量的
09/15 20:17, 25F
→
09/15 20:17, , 26F
我覺得不太可能 他醬是和風醬 了不起100大卡
09/15 20:17, 26F
→
09/15 20:20, , 27F
我覺得樓上說的有可能 可是他的每百克也沒指明是馬鈴薯跟蛋
09/15 20:20, 27F
→
09/15 20:20, , 28F
Xx還是很差的標示吧
09/15 20:20, 28F
→
09/15 20:23, , 29F
x我也滿常買其他小七的沙拉 即使是海藻沙拉也有77卡 不標示
09/15 20:23, 29F
→
09/15 20:23, , 30F
x青菜熱量說不太通 青菜並非所謂零熱量
09/15 20:23, 30F
推
09/15 20:23, , 31F
其實它標示的也沒錯 以整件商品而言 的確是100g127卡
09/15 20:23, 31F
→
09/15 20:27, , 32F
他標示一定有錯誤押 他每百克的營養成分算出來就跟他寫的每
09/15 20:27, 32F
→
09/15 20:27, , 33F
百克熱量 是湊不起來的 明顯有錯
09/15 20:27, 33F
→
09/15 20:38, , 34F
我不知道是不是每樣商品都亂標，可是上次有新聞真的把
09/15 20:38, 34F
→
09/15 20:39, , 35F
7-11便當拿去實驗室化驗，好像誤差不到10大卡
09/15 20:39, 35F
→
09/15 20:41, , 36F
262卡是哪來的啊？我看不太懂
09/15 20:41, 36F
→
09/15 20:42, , 37F
蛋白質跟碳水化合物一克是4卡，脂肪是9卡
09/15 20:42, 37F
→
09/15 20:44, , 38F
09/15 20:44, 38F
→
09/15 20:44, , 39F
上面有寫碳水化合物必須扣除膳食纖維的熱量
09/15 20:44, 39F
推
09/15 21:07, , 40F
這樣還是標示不合啊？就算把19克的碳水化合物全當作膳食纖維
09/15 21:07, 40F
→
09/15 21:07, , 41F
扣掉熱量好了，光脂肪18g*9大卡就162大卡了，也超過它標示的
09/15 21:07, 41F
→
09/15 21:07, , 42F
每100公克127大卡了啊…更何況還有蛋白質的熱量耶…？
09/15 21:07, 42F
推
09/15 21:10, , 43F
脂肪標錯吧..應該不是18公克..
09/15 21:10, 43F
→
09/15 21:12, , 44F
(6+19)*4+3.2*9.='127
09/15 21:12, 44F
→
09/15 21:13, , 45F
純就計算飽和脂肪
09/15 21:13, 45F
→
09/15 21:14, , 46F
所以這是小七的重大發現：不飽和脂肪零熱量??
09/15 21:14, 46F
→
09/15 21:17, , 47F
總算突破盲點了XD 所以可能是加總時算錯了？
09/15 21:17, 47F
→
09/15 21:18, , 48F
很有可能...所以最大受害人就是消費者 嗚
09/15 21:18, 48F
推
09/15 21:20, , 49F
原PO可以去客訴呀~看看官方回覆
09/15 21:20, 49F
→
09/15 21:20, , 50F
喔~漏看已打客服，所以現在是在等回音嗎?
09/15 21:20, 50F
→
09/15 21:24, , 51F
他說明天回電 嗚 我吃了有三十盒了吧
09/15 21:24, 51F
→
09/15 21:24, , 52F
我也想活在不飽和脂肪零熱量的世界～感覺減肥變得超容易的XD
09/15 21:24, 52F
推
09/15 22:19, , 53F
呃...上面標的熱量應該是直接去實驗室驗出來的 所以其實
09/15 22:19, 53F
→
09/15 22:20, , 54F
比你直接分別加總的熱量還要準喔!
09/15 22:20, 54F
推
09/15 23:11, , 55F
原po請跟我們分享客服的回覆^^ Thx~
09/15 23:11, 55F
推
09/16 00:36, , 56F
統一:沒加塑化劑就要謝主隆恩了 還嫌 不爽不要吃
09/16 00:36, 56F
推
09/16 01:17, , 57F
看好久才看出問題 囧
09/16 01:17, 57F
→
09/16 01:33, , 58F
有可能是有些食材 熱量很低吧 例如蔬菜
09/16 01:33, 58F
→
09/16 01:34, , 59F
所以以總重去算 算不準 如果是飲料 餅乾就會準
09/16 01:34, 59F
噓
09/16 06:24, , 60F
(6+19)*4=100 + 3.2*9=28.8 怎麼算都不會127
09/16 06:24, 60F
→
09/16 09:23, , 61F
每個飲料都是以100g或份去算的啊,要看清楚..
09/16 09:23, 61F
→
09/16 09:56, , 62F
對啊,沒塑化劑已經很好了,自己仍要繼續支持某品牌就該承受
09/16 09:56, 62F
→
09/16 15:39, , 63F
樓樓上不要再每100克了 你才要看清楚內文= =
09/16 15:39, 63F
推
09/16 17:30, , 64F
還叫別人看清楚= =
09/16 17:30, 64F
推
09/16 19:38, , 65F
標的會不會只是沙拉那一半的熱量 菜沒算熱量但算重量?
09/16 19:38, 65F
→
09/16 20:58, , 66F
我是原po 7-11並未如期今日答覆我　應該不會再買了
09/16 20:58, 66F
→
09/16 20:59, , 67F
x客服昨天是跟我說今天就會有答案
09/16 20:59, 67F
推
09/16 21:41, , 68F
你不去買沒關係~還有成千上萬的人會買
09/16 21:41, 68F
→
09/17 00:43, , 69F
我想問一下每天多這一百多卡的熱量會有什麼損失嗎?
09/17 00:43, 69F
→
09/17 00:48, , 70F
慢跑要多撐20分鐘XD 對減肥比較有影響 一般無所謂吧
09/17 00:48, 70F
推
09/17 01:36, , 71F
還是希望原PO之後能上來分享一下小七客服的回覆，3Q～
09/17 01:36, 71F
→
09/17 02:18, , 72F
是兩百多卡 而且熱量並不是重點吧 而是產品標示嚴謹的問題
09/17 02:18, 72F
噓
09/17 07:38, , 73F
有人說要看清楚 我只好請他回國中小重讀國文了
09/17 07:38, 73F
推
09/17 07:39, , 74F
補推 這是-4品管的問題 多1.200百卡對一般人沒差
09/17 07:39, 74F
→
09/17 07:39, , 75F
但減肥真的要斤斤計較 減一公斤就要7000了...
09/17 07:39, 75F
→
09/17 17:20, , 76F
熱量都可以亂標了 那成分大概也是吧
09/17 17:20, 76F
推
09/17 23:27, , 77F
其實......消耗7000卡的熱量才能減去一公斤"脂肪"的重量
09/17 23:27, 77F
→
09/17 23:27, , 78F
是不能逆推成「多吃7000卡就會增加1公斤的體重」的式子的
09/17 23:27, 78F
→
09/17 23:28, , 79F
不曉得為什麼網路上會有很多這種類型以訛傳訛的講法= =a
09/17 23:28, 79F
推
09/18 12:16, , 80F
1大卡=1000卡 如果說7000卡就會增加一公斤 我吃一堆垃圾食
09/18 12:16, 80F
→
09/18 12:16, , 81F
物...體重都不知道飆破好幾百了 XD
09/18 12:16, 81F
→
09/18 21:38, , 82F
歡樂熱量
09/18 21:38, 82F
噓
09/22 15:57, , 83F
這個不是基本常識嗎.....
09/22 15:57, 83F
‣ 更多 ywr 的文章
文章代碼(AID): #1ESTCP72 (CVS)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ywr 的文章
文章代碼(AID): #1ESTCP72 (CVS)