PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

[新聞] 天雨濕滑女童奔跑滑倒　7-11店長被訴

看板CVS (超商 便利商店)作者 (你不是真正的快樂!!)時間13年前 (2013/07/11 20:38), 編輯推噓29(37推 8噓 33→)
留言78則, 63人參與, 最新討論串1/1
天雨濕滑女童奔跑滑倒　7-11店長被訴 2013年07月11日13:27 【鄧玉瑩／台中報導】去年11月18日下午5時許，李姓夫妻帶著8歲女兒到 台中市石岡區一家7-ELEVEn購物，因天雨地板、門口塑膠墊都很濕滑，女 童奔跑入店滑倒，致右上一顆門牙斷裂、牙髓暴露。李姓夫妻不滿提告。 吳姓店長(60歲)雖不否認自身疏失，但也指責父母本不應讓孩童在店內奔 跑，應負較大的過失責任。台中地檢署認為吳男身為店長，應保持店內地 面乾燥，若地面濕滑，應擺設警示牌，提醒行人行走安全，竟疏於注意造 成孩童跌傷，依業務過失傷害罪將吳提起公訴。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130711/223226/ 真是笑死人了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.104.128
→
07/11 20:39, , 1F
怪獸家長
07/11 20:39, 1F
推
07/11 20:40, , 2F
當超商是運動場阿？
07/11 20:40, 2F
→
07/11 20:44, , 3F
怪獸家長+恐龍檢察官
07/11 20:44, 3F
推
07/11 20:47, , 4F
家長無能 卻怪店家不好
07/11 20:47, 4F
→
07/11 20:47, , 5F
兩個家長在旁自己沒注意 怪別人..
07/11 20:47, 5F
推
07/11 21:01, , 6F
好爽呦怎麽沒有全部摔斷
07/11 21:01, 6F
推
07/11 21:07, , 7F
檢察官是有起訴的業績壓力嗎?老是搞這種笑死人的事
07/11 21:07, 7F
噓
07/11 21:22, , 8F
恐龍父母
07/11 21:22, 8F
→
07/11 21:24, , 9F
家長怎麼可以一副自己都沒有照顧責任的樣子
07/11 21:24, 9F
推
07/11 21:27, , 10F
店長真的超衰╮(﹀_﹀")╭
07/11 21:27, 10F
→
07/11 21:33, , 11F
這小孩以後可以念父母的母校 怪獸大學
07/11 21:33, 11F
→
07/11 21:42, , 12F
店長真衰 怪獸家長
07/11 21:42, 12F
→
07/11 21:44, , 13F
倒楣
07/11 21:44, 13F
推
07/11 22:09, , 14F
下雨還用跑的...店長真衰..
07/11 22:09, 14F
推
07/11 22:10, , 15F
北七家長當711是哪阿
07/11 22:10, 15F
推
07/11 22:14, , 16F
這種鬼家長養出的小孩...前途堪慮...
07/11 22:14, 16F
噓
07/11 22:25, , 17F
想跑步去操場跑吧
07/11 22:25, 17F
推
07/11 22:44, , 18F
店長真衰...
07/11 22:44, 18F
推
07/11 22:44, , 19F
所以我只要下雨天一定會把那塊小心地滑擺出來...
07/11 22:44, 19F
→
07/11 22:52, , 20F
警示牌放下去,可小孩不識字是有個屁用哦= =
07/11 22:52, 20F
推
07/11 23:04, , 21F
樓上 重點是可以規避責任
07/11 23:04, 21F
推
07/11 23:07, , 22F
真的出事了那塊牌子基本上根本沒用XD
07/11 23:07, 22F
→
07/11 23:09, , 23F
下雨天要隨時保持地板乾燥很難吧...
07/11 23:09, 23F
噓
07/11 23:13, , 24F
不管好自己的小孩
07/11 23:13, 24F
推
07/11 23:14, , 25F
報紙應該把爸媽特寫照PO出來!!!丟人現眼,簡直是瘋子
07/11 23:14, 25F
→
07/11 23:16, , 26F
前幾天去ZARA閒晃,兩個小孩跑來跑去在玩玩具...爸媽完
07/11 23:16, 26F
→
07/11 23:17, , 27F
全不管...我看店員如果勸阻應該也要被告吧=.="
07/11 23:17, 27F
→
07/11 23:18, , 28F
希望小孩門牙都撞斷~超沒教養
07/11 23:18, 28F
推
07/11 23:30, , 29F
若是走路滑倒就算了 奔跑本來就容易出意外 為什麼要這麼急
07/11 23:30, 29F
推
07/12 00:03, , 30F
下雨天跌倒不怪自己 小孩在旁邊也沒在注意 怪獸家長
07/12 00:03, 30F
推
07/12 00:05, , 31F
店內是給你跑的啊?
07/12 00:05, 31F
噓
07/12 01:35, , 32F
李姓夫妻一點都不理性，可以把長相公佈出來嗎= =...
07/12 01:35, 32F
推
07/12 01:56, , 33F
門口是只門外嗎???是的話根本就家長的問題阿
07/12 01:56, 33F
→
07/12 01:57, , 34F
門內也是家長問題啊XD 自己小孩都不顧好怪誰XD
07/12 01:57, 34F
→
07/12 01:58, , 35F
像前面就有板友提供了非常血淚的經驗談(致敬)
07/12 01:58, 35F
→
07/12 02:04, , 36F
因為 政府有規定 店家需投保 公共意外責任保險
07/12 02:04, 36F
→
07/12 02:06, , 37F
那家長的責任呢？「0」嗎？
07/12 02:06, 37F
推
07/12 02:26, , 38F
笑死人了 就是有這種父母
07/12 02:26, 38F
噓
07/12 02:28, , 39F
今天上班遇到一堆奧客帶小孩來店裡鬧事 看這篇火就上來
07/12 02:28, 39F
→
07/12 06:27, , 40F
應該申請國賠吧,走路跌倒的人不都去申請國賠了嗎?
07/12 06:27, 40F
→
07/12 07:22, , 41F
因為不是公有公共設施 怎麼國賠
07/12 07:22, 41F
→
07/12 09:02, , 42F
有些家長就是靠小孩賺錢吧
07/12 09:02, 42F
推
07/12 09:22, , 43F
怪獸家長無誤...之前有則在百貨公司奔跑的新聞也是這樣
07/12 09:22, 43F
→
07/12 09:22, , 44F
放任自己小孩亂跑，結果撞上轉角的玻璃櫥窗...
07/12 09:22, 44F
推
07/12 09:59, , 45F
.....下雨天是要怎麼保持乾燥=_=
07/12 09:59, 45F
→
07/12 11:34, , 46F
抗辯:"因有不可抗力之情事，故不能百分百歸責於店長"
07/12 11:34, 46F
噓
07/12 12:10, , 47F
都說公訴罪了還在那邊恐龍檢察官......
07/12 12:10, 47F
推
07/12 12:55, , 48F
天雨路滑小孩不牽好顧好還放任奔跑 怪誰 莫名其妙
07/12 12:55, 48F
推
07/12 13:24, , 49F
怪獸家長... 死小孩是不能好好走路嗎？跑什麼跑
07/12 13:24, 49F
推
07/12 13:33, , 50F
超扯耶！！怪獸家長到底是什麼心態？全怪小七不檢討自己
07/12 13:33, 50F
→
07/12 13:33, , 51F
沒顧好
07/12 13:33, 51F
→
07/12 13:37, , 52F
而且正常小孩會在店內奔跑嗎，店裡又不是田徑場，如果這
07/12 13:37, 52F
→
07/12 13:37, , 53F
有判賠我真的無法接受
07/12 13:37, 53F
→
07/12 13:54, , 54F
就算有擺警示牌 也一定會凹沒保持店內地面乾燥
07/12 13:54, 54F
推
07/12 16:36, , 55F
怪獸家長,家長都會拿"小孩就是不受控制啊"來當借口
07/12 16:36, 55F
→
07/12 16:36, , 56F
所以要他們管自己的小孩是沒用的
07/12 16:36, 56F
推
07/12 16:47, , 57F
今天不學好，明天變媽寶
07/12 16:47, 57F
→
07/12 18:17, , 58F
超商店員真不是人幹的，要應付歹徒、亂跑的小孩。
07/12 18:17, 58F
推
07/12 18:56, , 59F
不會學迪士尼寫個禁止奔跑喔
07/12 18:56, 59F
→
07/12 19:02, , 60F
恐龍法官
07/12 19:02, 60F
→
07/12 19:03, , 61F
喔 只是起訴而已
07/12 19:03, 61F
→
07/12 19:57, , 62F
所以有放牌子就不關店家的事情了嗎？
07/12 19:57, 62F
推
07/12 19:57, , 63F
"業務過失"吃死死
07/12 19:57, 63F
推
07/12 21:55, , 64F
................超級衰
07/12 21:55, 64F
推
07/12 23:22, , 65F
天啊也太衰=___=
07/12 23:22, 65F
→
07/12 23:32, , 66F
所以下次該不會有夾包子不慎被燙傷
07/12 23:32, 66F
→
07/12 23:32, , 67F
然後說店長未設立警告牌？ 太愚蠢了
07/12 23:32, 67F
推
07/12 23:35, , 68F
推回來，公訴罪不代表一定要起訴~
07/12 23:35, 68F
推
07/13 00:26, , 69F
公共責任險~
07/13 00:26, 69F
推
07/13 02:54, , 70F
太扯了.....
07/13 02:54, 70F
噓
07/13 08:39, , 71F
某父母:千錯萬錯都不是我們的錯 是你店裡太滑 我要告你^.<
07/13 08:39, 71F
→
07/13 09:28, , 72F
公佈這對父母長相，讓大家認識一下，不要賣東西給他們。
07/13 09:28, 72F
推
07/14 00:30, , 73F
難怪部分速食店地上沒濕卻到處是小心濕滑 怪獸家長!
07/14 00:30, 73F
推
07/15 07:08, , 74F
檢察官比較有問題...
07/15 07:08, 74F
推
07/17 10:38, , 75F
店長的確有部分責任！
07/17 10:38, 75F
推
07/19 19:42, , 76F
好想罵X 最討厭這種人
07/19 19:42, 76F
推
08/11 13:21, , 77F
業務過失無限上綱阿
08/11 13:21, 77F
噓
09/08 10:38, , 78F
......
09/08 10:38, 78F
‣ 更多 ckming 的文章
文章代碼(AID): #1HtgTXNB (CVS)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckming 的文章
文章代碼(AID): #1HtgTXNB (CVS)