PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

Re: [討論] 報廢品被上架.....................？！

看板CVS (超商 便利商店)作者 (好久不見，你好嗎?)時間12年前 (2014/02/10 16:53), 編輯推噓4(14推 10噓 51→)
留言75則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《su89007 (捷克)》之銘言： : ※ 引述《stillbitch (好久不見，你好嗎?)》之銘言： : : 事情是這樣的，我目前在-4做晚班，我跟一起值晚班的這幾天下來一直被店長 : : 說我們報廢沒挑乾淨，一直有過期的沒挑到。 : : 原本我們真的以為是我們的疏忽沒挑乾淨，但直到今天才晃然大悟...... : : 今天我一到店打完卡就馬上看一下鮮食日期，一下就看到好幾個已經過期的， : : 然後看一下乳品果汁飲料的架子，又挑到好幾個擺在最外面，很明顯的過期商 : : 品。 : : 後來我跟一起上晚班的夥伴講了這件事，也確認了我們昨天的確是一人挑了一輪 : : 報廢，總共確認了兩輪，都沒發現架上有這些過期鮮食，但今天確冒出一大堆。 : : 於是挑完後我去跟店長講這件事，講完後 : : 她要求我們把這些剛剛挑到的商品先拿給她 : : 過了一段時間後，再叫我們進去，告訴我們 : : 這些商品沒登錄報廢啊，是不是我們的疏失？ : : 我們只是再強調一次我們的確有挑了兩輪，確定有挑乾淨。 : : 但事情到這還沒結束，因為我們留了一個剛剛挑到的過期商品沒給店長 : : 等店長走了後，我們打算用這個過期商品再去確認一次報廢登錄記錄， : : 就在我們進入報廢系統的時候，眼前出現的是： : : 一片空白的報廢記錄 : : 原本應該有前面報廢記錄的畫面，報廢記錄都被清空了。 : : 看到這情形我心裡也有個底了。 : : 只可惜沒辦法看到之前的報廢記錄！ : 針對已上看完，做個感想吧，及疑點部分 : 1.店長的動作，讓我感到有可疑之處 : 先不管系統問題，為甚麼要叫職員把剛剛挑到的先拿給他 : 過一段時間 是多久 ，我們不知道，但這段時間 : 我想試問，店長在裡面做甚麼，也沒人知道 : 為何東西會跑回架上，店長為何先不仿看一下監視器 : 既然晚班都說有挑乾淨了，然後也表明了東西確定是昨天 : 沒看到的。 : 2.系統的運作是怎樣我是不知道，但報廢紀錄一定會在 : 除非店長沒把資料回傳或者根本沒key進去。 : 3.店長雖然不會冒險做此事，但是為晚班上班前幾分鐘 店長才有的動作呢 : 能解決之辦法提出以下幾點 : 1.請店長調出監視器，如果店長一直迴避，表示該單店店長心裡有鬼。 : 2.請店長召開店務會議，把事情再檯面上講個清楚。 : 3.試驗把當天key完的報廢紀錄用手機拍下來，如果隔天還是有， : 而且是自己已Key的報廢過期品。表示有該店某職員挖洞給該店晚班跳 : 而且如果確定有key但沒紀錄，表示有人動了手腳。 : 因為在還沒回傳給總公司之前，都可以做資料修改的。 : 以上是我要講的結論。 : 心得： : 這件事情可大可小，大到勒令停業 : 小至罰款，或包個紅包給消費者。 這件事還有一些前因，我就稍為講一下好了。 報廢的問題其實是從農曆除夕前天(01.28)一直延續到昨天(02.09)。 在前陣子農曆除夕當天晚上，我一打完卡店長就跟我講說前幾天晚班有很多報廢沒 挑到，所以以後所有人不能再拿報廢當午晚餐吃了，要吃要在店裡買。 當天店長講完後還是有跟我說如果肚子餓的話可以去吃報廢，但我婉拒了她。 之後我跟晚班的夥伴挑報廢都是一人挑一輪，總共挑兩輪來確認，但之後還是會在 隔天上班後發現有過期的商品沒挑到，一直到昨天。 我會覺得這件事不單純，有幾個原因： 1. 店裡有個打工的妹妹，媽媽跟店長是朋友，媽媽常常會到店裡來把一箱箱的報廢品 搬走，據說是拿回家餵雞，這事店長也知道。 就在店長在除夕前一天告訴大家不能再拿報廢來吃後，妹妹除夕上完班就因為腸胃 炎住院一個禮拜不能上班，後來就乾脆不做了，媽媽也沒來拿過報廢回家餵雞了。 原本想說我除夕晚上沒飯吃就很慘了，沒想到還有更慘的..................嗎？ 2. 我的晚班夥伴有問過副店長（店長的妹妹），下班後能不能拿一些報廢回家吃，副 店長說可以，後來那夥伴下班時常常會拿一袋報廢回家。 據我夥伴聲稱，在店長叫大家不能繼續吃報廢之後，店長還是有跟他說如果想吃的 話還是可以吃，所以我那夥伴之後還是照樣吃報廢拿報廢XD 3. 除夕前天，也就是店長說我們有很多報廢沒挑到的那天，我的晚班夥伴在七點半 左右就肚子餓受不了，先key一個24:00過期的報廢掉當晚餐吃，剛好店長又回店 裡，剛好又看到他在吃飯，但沒說什麼。 隔天店長就聲稱我們昨晚有一大堆報廢沒挑到。 4. 就我的經驗來說，店長會讓我們吃飯，但吃飯的時候，店長一定會在旁邊看著你 吃，然後問：「這個便當是你吃的嗎？　這個飯糰是你的嗎？　這個飲料是你的嗎？」 等到有客人才會出去。 這一篇打這麼多是因為，我覺得這些事有足夠理由讓我懷疑事情有問題 前篇沒打這麼多是因為，不管什麼事、什麼理由，都不該把報廢上架。 店長妳私下對誰有意見或對誰不滿，關我屁事？？？？？？ 其它還有很多鳥事就不講了。 這店長接手這家店還不到兩個月，但已經有三個人不做了，目前只剩五個人，扣 掉店長、副店以及她們的一個好朋友，只剩我以及我晚班的夥伴。 據這位店長聲稱，她在7-11當門市職員的資歷斷斷續續前前後後加起來大概有12年， 但沒升過副店長。 我想她好不容易自己當加盟主自己當店長了，快40歲還沒結婚，這家店可能是她一個 很大的賭注，真心希望她不要這樣亂搞了。 對了目前這家店正在招募兼職員工，但資格限制只能是學生 各位夥伴可以參考看看XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.165.40 ※ 編輯: stillbitch 來自: 111.251.165.40 (02/10 16:56)
推
02/10 17:09, , 1F
還是看不懂動機在哪 = =
02/10 17:09, 1F
→
02/10 17:14, , 2F
同樓上，可能我國文不好
02/10 17:14, 2F
推
02/10 17:26, , 3F
確實看不懂XDD 重點是?
02/10 17:26, 3F
→
02/10 17:27, , 4F
看很久找不到重點@@~
02/10 17:27, 4F
推
02/10 17:28, , 5F
就感覺是店長想要陰人，但這做法怎麼想都不合理 還是看無
02/10 17:28, 5F
→
02/10 17:29, , 6F
店長不爽員工吃報廢 表面裝沒事 私下故意找碴？？
02/10 17:29, 6F
→
02/10 17:30, , 7F
但是不合邏輯啊 報廢被查到是很麻煩的問題不是嗎？？
02/10 17:30, 7F
推
02/10 17:31, , 8F
店長陰人會害到自己店啊 怪怪的
02/10 17:31, 8F
→
02/10 18:03, , 9F
我對你們的動作很有疑問，肚子餓就把商品key報廢？！
02/10 18:03, 9F
我、他、我們，是三種不同代稱
→
02/10 18:04, , 10F
這根本就是不對的行為，吃報廢應該事先有報廢才來吃
02/10 18:04, 10F
→
02/10 18:04, , 11F
怎麼會肚子餓了就拿晚上要報廢的商品key來吃
02/10 18:04, 11F
→
02/10 18:06, , 12F
看嘸
02/10 18:06, 12F
推
02/10 18:14, , 13F
第三點非常誇張，你同事這樣是業務侵佔
02/10 18:14, 13F
→
02/10 18:15, , 14F
說是偷竊也不為過
02/10 18:15, 14F
的確，就如同統一超的規定，報廢品不能帶走， 本人不會因為想吃就先key，也不會因為想拿就帶走。
→
02/10 18:25, , 15F
看不懂++
02/10 18:25, 15F
推
02/10 18:44, , 16F
剛才打一堆推文推不出去=＿=你舉的例子看不出來店長想
02/10 18:44, 16F
→
02/10 18:44, , 17F
害你們，報廢可以吃如果他要來陰你們，他自己做的更誇
02/10 18:44, 17F
→
02/10 18:44, , 18F
張=＿=你疑心人家害你可以想辦法破解，再不然直接不要
02/10 18:44, 18F
→
02/10 18:44, , 19F
做。但說實在的，先key來吃這點，同事絕對站不住腳，連
02/10 18:44, 19F
→
02/10 18:44, , 20F
帶也會覺得這一切是否你們晚班問題更多
02/10 18:44, 20F
這我就不清楚了，統一超的規定裡是否有連坐法這項規定。 如果有，是指我應該為同事的行為負責嗎？ 但可以肯定的是，你應該也有店長級的思維能力。
推
02/10 19:24, , 21F
先key報廢拿來吃是不對的行為，要吃應該吃中午或前一天的
02/10 19:24, 21F
→
02/10 19:24, , 22F
報廢。
02/10 19:24, 22F
→
02/10 19:38, , 23F
第三點跟最後一段…
02/10 19:38, 23F
→
02/10 19:46, , 24F
呃… 看不懂想要表達什麼!?
02/10 19:46, 24F
你在CVS板。 ※ 編輯: stillbitch 來自: 111.251.165.40 (02/10 20:04)
→
02/10 20:31, , 25F
快辭才是實際。
02/10 20:31, 25F
噓
02/10 21:18, , 26F
寫的讓人家看不懂跟這裡是CVS版有什麼關係
02/10 21:18, 26F
推
02/10 21:40, , 27F
建議離職
02/10 21:40, 27F
推
02/10 22:03, , 28F
店長是白痴才把LOSS上架XD 萬一被衛生單位查到直接6萬起跳
02/10 22:03, 28F
→
02/10 22:03, , 29F
這風險也太大吧? 就算是內部查到 指導改善跑不掉吧?
02/10 22:03, 29F
→
02/10 22:04, , 30F
要搞人有很多方式 但是弄一個風險這麼大的方式 ... ?
02/10 22:04, 30F
→
02/10 22:05, , 31F
當然如果是同事就難講... 但店長感覺不太會做這樣的傻事
02/10 22:05, 31F
→
02/10 22:47, , 32F
看起來你同事的問題比店長要大
02/10 22:47, 32F
→
02/10 22:48, , 33F
還有 與其疑心生暗鬼不如換工作實在
02/10 22:48, 33F
推
02/11 03:44, , 34F
此篇寫給店長看的…？（
02/11 03:44, 34F
推
02/11 04:53, , 35F
老實講，兩個月走三個人也不算很誇張，就算是兩倍也有可能
02/11 04:53, 35F
→
02/11 04:54, , 36F
當然這三個人的離職原因都是對店長心生怨懟，那我無話可說
02/11 04:54, 36F
→
02/11 04:55, , 37F
只是我對於你從頭到尾都覺得是「店長在衝康你們」的態度不
02/11 04:55, 37F
→
02/11 04:56, , 38F
太能理解
02/11 04:56, 38F
→
02/11 04:58, , 39F
我跟過很多店長，老的、小的、菜的、連續選上五次傑店的都
02/11 04:58, 39F
→
02/11 04:58, , 40F
有，包括我自己也幹過，無論是哪位都不可能在品保上這樣搞
02/11 04:58, 40F
→
02/11 05:00, , 41F
該怎麼做，這邊也都說得差不多了，上策是在做好自保的情況
02/11 05:00, 41F
→
02/11 05:01, , 42F
下慢慢跟店長溝通，中策是無論如何直接攤牌，下策是沉吟而
02/11 05:01, 42F
→
02/11 05:02, , 43F
去乾脆不幹了，但無論哪個都比你在這兀自猜疑要好
02/11 05:02, 43F
推
02/11 10:48, , 44F
與其疑心生暗鬼不如換工作實在 但不要換工作的話
02/11 10:48, 44F
→
02/11 10:48, , 45F
就攤牌吧
02/11 10:48, 45F
噓
02/11 19:24, , 46F
你根本就一副這件事就是店長要弄你們的語氣啊。你有什麼證
02/11 19:24, 46F
→
02/11 19:24, , 47F
據說一定是店長搞的鬼?你同事這樣亂搞你也不會阻止他，看起
02/11 19:24, 47F
→
02/11 19:25, , 48F
來你們的問題還比較大，誰知道是不是你們之中的誰想弄這家
02/11 19:25, 48F
→
02/11 19:25, , 49F
店或是店長?
02/11 19:25, 49F
一票板眾都看不懂我想表達什麼，但你卻能這麼肯定，總算有天才橫空出世了！ 管理者，也就是店長，看到都沒有阻止，但卻要跟他一起當班的員工來負起阻止的 這個責任，否則就是員工督導不周，管理不當，問題還比較大。 誰說只有智能比較高的人能念EMBA！？ 我敢說CVS板臥虎藏龍，有些人根本能電爆那些唸完EMBA的人！！！ ※ 編輯: stillbitch 來自: 111.251.161.250 (02/11 21:49)
推
02/11 22:29, , 50F
...你朋友吃未KEY的報廢品 跟報廢會在架上 這是兩回事
02/11 22:29, 50F
→
02/11 22:31, , 51F
店長的舉動固然有問題 但你的猜測也很不成熟
02/11 22:31, 51F
噓
02/11 22:47, , 52F
看不懂 不知道是誰的問題 我文盲 難道是廢文被上架?
02/11 22:47, 52F
噓
02/12 04:30, , 53F
原因一有關係在哪? 難不成都離職了媽媽還要再來拿報廢?
02/12 04:30, 53F
→
02/12 04:31, , 54F
原因二 你們店長不也要讓你吃 , 是你自己婉拒阿?
02/12 04:31, 54F
→
02/12 04:32, , 55F
原因三 你的同伴作了不對的事你就這樣看他吃不講 ?
02/12 04:32, 55F
→
02/12 04:33, , 56F
覺得店長都沒說話你又憑什麼講? 你可以找店長談阿
02/12 04:33, 56F
→
02/12 04:34, , 57F
原因四 也看不出來關係在哪? 真要問就直接問 "發票呢?"
02/12 04:34, 57F
我一定是在CVS板。
噓
02/12 07:45, , 58F
講這麼多的我跟白癡一樣(菸
02/12 07:45, 58F
→
02/12 07:46, , 59F
我家對面撿回收的阿嬤也會來跟我溝通能否把回收物讓給他，
02/12 07:46, 59F
→
02/12 07:46, , 60F
溝通這種事情不用EMBA教你
02/12 07:46, 60F
→
02/12 07:47, , 61F
剛愎自用的人比學習力差的人還難教，這是我幹這行學到的
02/12 07:47, 61F
以為這樣就是溝通，不知算是剛愎自用還是學習能力差？ 學習能力差又剛愎自用的人，EMBA遠離他也只是剛好，這是common sense。 ※ 編輯: stillbitch 來自: 111.251.161.250 (02/12 16:08)
推
02/12 16:27, , 62F
看來原po已經知道真相了 沒事了 大家可以回家了
02/12 16:27, 62F
噓
02/12 17:55, , 63F
你的"證據"都那麼充足了就調監視器阿
02/12 17:55, 63F
→
02/12 17:56, , 64F
在cvs發文店長就會被拔掉嗎
02/12 17:56, 64F
→
02/12 17:56, , 65F
還是 你除了"前因、動機"之外沒有其他能說嘴的了?
02/12 17:56, 65F
噓
02/13 00:51, , 66F
喔~所以廢話那麼多，你還不是只會在這敲敲鍵盤罵罵店長
02/13 00:51, 66F
→
02/13 00:52, , 67F
該做的事情一件也沒做 顆
02/13 00:52, 67F
EMBA除了教溝通外，情緒管理跟理性思考也很重視。 不過我想這些都跟你沾不上邊啦...... ※ 編輯: stillbitch 來自: 111.251.161.250 (02/13 17:10)
噓
02/14 06:02, , 68F
到底想表達什麼？還真是物以類聚的一間店………
02/14 06:02, 68F
噓
02/14 08:46, , 69F
好好笑
02/14 08:46, 69F
噓
02/16 11:00, , 70F
噓你這個開文猜測懷疑不敢直接面對講明白的也是剛好
02/16 11:00, 70F
→
02/16 11:09, , 71F
店長的確也蠻蠢的~她的處理方式就是錯的!大可以直接
02/16 11:09, 71F
→
02/16 11:11, , 72F
把提早吃還沒報廢的人抓出來看如何解決!這事可大可小
02/16 11:11, 72F
→
02/16 11:13, , 73F
有的店長人好會給你們吃報廢~不代表方便久了就能隨便
02/16 11:13, 73F
→
02/16 11:17, , 74F
講多了沒用,你跟你朋友講有種就吃狠一點吃大一點
02/16 11:17, 74F
→
02/16 11:20, , 75F
看看會不會上警局!你要做的當然就是自清摟~科科
02/16 11:20, 75F
‣ 更多 stillbitch 的文章
文章代碼(AID): #1I-9EFoZ (CVS)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stillbitch 的文章
文章代碼(AID): #1I-9EFoZ (CVS)