PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

[問題] 塑膠袋可以微波嗎?

看板CVS (超商 便利商店)作者 (^^)時間10年前 (2014/10/08 15:13), 編輯推噓17(17推 0噓 58→)
留言75則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天旁觀到的一個小事件 場景:台北轉運站的萊爾富，門口有像麵包店可以自行夾取裝袋的麵包們。 客人:(拎了兩個裝好的麵包)可以幫我微波嗎? 店員:可以，但只能微波10秒喔(連袋子丟進微波爐) <五秒後> 客人murmur:怎麼連袋子微波 客人:我不要加熱了。 店員:啊，來不及了，已經微波好了。(拿出放在桌上) 客人:哪有人連袋子微波的 店員:因為這是耐熱袋喔(準備結下一個) 客人:那我可以換嗎? 店員:已經加熱的商品不能換喔~(結下一個) 客人:那我不要了。 於是客人留下麵包，離開了... 看這店員理所當然可以微波，這是耐熱袋的說法，我好疑惑。 請問大家，供客人自行拿取裝麵包(或包子、熱狗)的袋子真的可以微波嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.16.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1412752427.A.319.html
→
10/08 15:23, , 1F
那種一卷的袋子是哪種材質沒研究過...
10/08 15:23, 1F
→
10/08 15:31, , 2F
飯團部也是連同包裝一起微波嗎
10/08 15:31, 2F
推
10/08 15:43, , 3F
我去吃冷凍包都是一起微波的，這樣會不會生病?
10/08 15:43, 3F
推
10/08 15:46, , 4F
袋子不會吸收微波 亦不會產生熱量
10/08 15:46, 4F
→
10/08 15:47, , 5F
需要擔心的是便當盒 因為把 "內容物" 加熱到 "80度以上"
10/08 15:47, 5F
→
10/08 15:48, , 6F
才會有部份塑膠受到"內容物"的熱影響而釋出化學物質的疑慮
10/08 15:48, 6F
→
10/08 15:48, , 7F
你把袋子本身丟進去微波 你還是會得到一個冷的袋子
10/08 15:48, 7F
→
10/08 15:49, , 8F
而且包子或熱狗丟微波通常是1或2 (也就是10~20秒)
10/08 15:49, 8F
→
10/08 15:50, , 9F
僅會把食物加熱到40度左右而已 完全不用擔心塑膠問題
10/08 15:50, 9F
推
10/08 15:51, , 10F
講歸這樣講,會介意的還是會介意,差別只是在店員多問一下
10/08 15:51, 10F
→
10/08 15:51, , 11F
不要再誤會塑膠或是微波爐了 正常使用下她們很安全
10/08 15:51, 11F
→
10/08 15:52, , 12F
杞人憂天並不會讓世界變得更美好...
10/08 15:52, 12F
→
10/08 15:52, , 13F
介不介意直接連袋子微波,或是客人如果介意要不要自己主
10/08 15:52, 13F
→
10/08 15:53, , 14F
動告知他介意塑膠袋連同內容物拿去微波
10/08 15:53, 14F
→
10/08 15:54, , 15F
另外就是...便利商店通常不會另外準備微波容器...
10/08 15:54, 15F
→
10/08 15:54, , 16F
難道要直接把食物和底盤接觸放進微波爐嗎XD
10/08 15:54, 16F
→
10/08 15:55, , 17F
所以我覺得這是溝通問題大於安全問題,安全問題每個人的
10/08 15:55, 17F
→
10/08 15:56, , 18F
標準本來就不同,不要要不要微波要怎麼微波可以先溝通
10/08 15:56, 18F
→
10/08 15:57, , 19F
以原PO案例為例,客人如果先表明他不要連袋子一起微波
10/08 15:57, 19F
→
10/08 15:58, , 20F
店員也如n板友說的一般不會幫你準備另外的容器,要你就連
10/08 15:58, 20F
→
10/08 15:59, , 21F
袋子一起微波,不要就恕不提供微波服務
10/08 15:59, 21F
→
10/08 16:19, , 22F
不然該客人以為要用什麼盛裝？
10/08 16:19, 22F
→
10/08 16:21, , 23F
的確是溝通問題大於容器安全問題
10/08 16:21, 23F
→
10/08 16:24, , 24F
可能我學化學的所以不知道這種錯誤認知到底有多 "常見"
10/08 16:24, 24F
→
10/08 16:25, , 25F
個人認為這種 "特殊要求" 應該由客人主動提出
10/08 16:25, 25F
→
10/08 16:26, , 26F
跟手機基地台電磁波類似啊,信者橫信不信者橫不信
10/08 16:26, 26F
→
10/08 16:26, , 27F
所以常常發現,有些超商微波食品、便當,明明商品上有註記
10/08 16:26, 27F
→
10/08 16:27, , 28F
本商品不需拆封膜可直接微波,有些店員乾脆還是直接拆掉
10/08 16:27, 28F
→
10/08 16:28, , 29F
外包膜再微波,怕就是遇到這種會介意又不自己主動講的
10/08 16:28, 29F
→
10/08 16:32, , 30F
老實說，店員不管怎麼做都會有人有意見啦...XD
10/08 16:32, 30F
→
10/08 16:33, , 31F
店:信用卡全繳嗎？ 客A:啊不廢話？
10/08 16:33, 31F
推
10/08 17:12, , 32F
原PO說的應該是像麵包店那種一卷的保鮮袋吧
10/08 17:12, 32F
→
10/08 18:13, , 33F
有時候不拆膜微波完後膜還牢牢地黏在盒上，然後盒身
10/08 18:13, 33F
→
10/08 18:14, , 34F
又超燙根本沒辦法抓緊施力，有夠瞎的，乾脆都先拆了
10/08 18:14, 34F
→
10/08 22:48, , 35F
耐熱袋本來就可以微波，甚至還有耐熱袋+微波的料理
10/08 22:48, 35F
推
10/08 22:49, , 36F
可以用微波爐微波的商品包裝上會註明，不能微波的東
10/08 22:49, 36F
→
10/08 22:49, , 37F
西也會註明(例如關東煮碗或是左岸咖啡)，現在比較少出
10/08 22:49, 37F
→
10/08 22:49, , 38F
入了不知道有沒有改，大家可以觀察看看。如果沒有註
10/08 22:49, 38F
→
10/08 22:49, , 39F
明可以微波又是有爭議的東西，我會傾向不直接微波。
10/08 22:49, 39F
推
10/08 23:50, , 40F
只要能耐熱 就沒有疑慮 微波對塑膠袋沒有影響
10/08 23:50, 40F
→
10/08 23:50, , 41F
不用擔心微波的問題 而是耐熱的問題
10/08 23:50, 41F
推
10/09 00:03, , 42F
超商食品樣樣微波大家都不怕了~~~只要塑膠微波都是毒
10/09 00:03, 42F
→
10/09 00:03, , 43F
啊@@
10/09 00:03, 43F
→
10/09 00:51, , 44F
所以都拿回家再加熱(比較麻煩就是)
10/09 00:51, 44F
→
10/09 00:54, , 45F
裝袋微波被罵，不裝袋微波嫌髒，那到底要怎麼樣？
10/09 00:54, 45F
推
10/09 01:15, , 46F
塑膠微波都是毒? 有常識嗎? 沒根據就不要亂說
10/09 01:15, 46F
→
10/09 01:16, , 47F
會有疑慮都是塑膠直接接觸到加熱後的食物的高溫
10/09 01:16, 47F
→
10/09 01:16, , 48F
什麼塑膠微波都是毒 不要亂說
10/09 01:16, 48F
推
10/09 02:06, , 49F
拿回家加熱+1
10/09 02:06, 49F
→
10/09 02:06, , 50F
,樓上的我只是想表達塑膠不耐熱會產生的毒素而已 專家
10/09 02:06, 50F
→
10/09 02:06, , 51F
也表示[盡量不要使用塑膠製品加熱] 抱歉你最有常識。
10/09 02:06, 51F
推
10/09 03:21, , 52F
要搞清楚的是 會釋出毒物是因為接觸到高溫 而不是微波
10/09 03:21, 52F
→
10/09 03:21, , 53F
你酸我沒用 因為這是事實 你所謂專家講的那句
10/09 03:21, 53F
→
10/09 03:22, , 54F
原因也是我講的那樣 是你解讀有問題
10/09 03:22, 54F
→
10/09 03:23, , 55F
也許你解讀沒問題 那就代表是你那句語意不清楚
10/09 03:23, 55F
→
10/09 03:23, , 56F
承認錯誤並不可恥
10/09 03:23, 56F
推
10/09 06:32, , 57F
耐熱度才是重點
10/09 06:32, 57F
→
10/09 10:08, , 58F
塑膠微波都是毒也太武斷了吧！正常使用哪有什麼毒...
10/09 10:08, 58F
→
10/09 12:47, , 59F
不是所有的塑膠都能加熱，只有5號PP塑膠才適合放進微
10/09 12:47, 59F
→
10/09 12:49, , 60F
波爐，但是如果要微波有油脂的食品，也不建議裝在塑膠
10/09 12:49, 60F
→
10/09 12:52, , 61F
容器微波，簡單來說能不要用塑膠容器微波就盡量不要用
10/09 12:52, 61F
推
10/09 14:28, , 62F
所以我才說溝通的問題大於食安問題,對於食安的標準很難
10/09 14:28, 62F
→
10/09 14:28, , 63F
一時半刻去說服對方的認知,但是要怎麼微波這個溝通一下
10/09 14:28, 63F
→
10/09 14:30, , 64F
就好了,有需求的顧客可以主動提出是不是有不用塑膠袋微
10/09 14:30, 64F
→
10/09 14:31, , 65F
波的方式,業者沒辦法配合,就自己回家微波吧
10/09 14:31, 65F
→
10/09 19:57, , 66F
10秒溶不出什麼東西的
10/09 19:57, 66F
推
10/09 22:57, , 67F
哀 沒知識也不會自己google 可憐的人
10/09 22:57, 67F
推
10/10 00:49, , 68F
科學就是科學 不信請去推翻他
10/10 00:49, 68F
推
10/10 03:36, , 69F
微波又不是烤箱
10/10 03:36, 69F
推
10/10 14:12, , 70F
問世五十年的家電到今天還被當成外星科技 真不簡單
10/10 14:12, 70F
→
10/10 17:15, , 71F
事實證明台灣還活在中世紀...XD
10/10 17:15, 71F
→
10/10 23:46, , 72F
老兩輩的就算了 這種國中理化就有教的東西 本來就是常識
10/10 23:46, 72F
→
10/11 01:18, , 73F
說的真 還有一個問題就是 塑膠加食品的油 其實比較容易溶出
10/11 01:18, 73F
→
10/11 01:18, , 74F
塑化劑
10/11 01:18, 74F
推
10/11 01:22, , 75F
...裝微波食品的 外包裝 都比這還毒了
10/11 01:22, 75F
‣ 更多 NanaVicky 的文章
文章代碼(AID): #1KDEGhCP (CVS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NanaVicky 的文章
文章代碼(AID): #1KDEGhCP (CVS)