Re: [討論] 全家福袋算是換湯不換藥嗎
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 看近年福袋滿退燒的
: 結果前兩天經過全家發現袋子弄得很新穎
: 但是看網友開箱內容物都差不是零食飲料
: 這算換湯不換藥嗎????
福袋組合 是有它商品特性與操作考量的
-零食/飲料
平常的銷量高,某個角度來說就是消費者接受度高。
除了吃吃配喝喝以外,飲料還有毛利夠高的優點。
-日用品
平常的銷量不高,
對消費者來說 實用價值 > 情緒價值,
會放進去是因為毛利高,但放多了容易被消費者噴。
福袋的大原則:保底的內容物件數要有一定數量
如果一包200元
100元 + 40元 + 60元 -> 3個 看起來挺空虛
30元 + 35元 + 40元 + 45元 + 50元 -> 5個 就比較豐富了
對我來說,買福袋最大的樂趣在 全店行銷的IP授權贈品,
雖然不可控、但比較有情緒價值啊~ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.0.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1766837014.A.6B6.html
推
12/27 21:07,
3周前
, 1F
12/27 21:07, 1F
推
12/27 22:45,
3周前
, 2F
12/27 22:45, 2F
推
12/28 11:34,
3周前
, 3F
12/28 11:34, 3F
推
12/28 13:39,
3周前
, 4F
12/28 13:39, 4F
→
12/28 13:39,
3周前
, 5F
12/28 13:39, 5F
→
12/28 13:40,
3周前
, 6F
12/28 13:40, 6F
→
12/28 16:35,
3周前
, 7F
12/28 16:35, 7F
→
12/28 16:35,
3周前
, 8F
12/28 16:35, 8F
推
12/28 17:45,
3周前
, 9F
12/28 17:45, 9F
→
12/28 23:23,
3周前
, 10F
12/28 23:23, 10F
→
12/28 23:23,
3周前
, 11F
12/28 23:23, 11F
推
12/29 12:23,
3周前
, 12F
12/29 12:23, 12F
→
12/29 12:23,
3周前
, 13F
12/29 12:23, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
27
63
CVS 近期熱門文章
29
51
7
14
PTT美食旅遊區 即時熱門文章