看板
[ CVS ]
討論串[記錄] 便當事件總結
共 5 篇文章
內容預覽:
8/1. 事發. 8/2. 反映給客服. 後續由製造工廠聯繫. 欲取回產品分析. 約在門市將產品交由其帶回. 8/6. 廠商表示調查完畢. 但不願在電話中透露任何細節. 要見面商談. 一樣約在門市. 當天下午廠商來電欲更改地點. 我不同意. 8/7. 我要求將地點更改為警察局. 對方同意. 廠商出示
(還有525個字)
內容預覽:
https://disp.cc/b/163-bA38. 有點忘記內容 只好上網複習一下 不知道是不是真的？. 另外看來某公司人員有常駐板上 一直在威脅板友呢. 連這篇補後續的文章 都有4個板友 請求原po協助刪除推文. 這不是受到威脅提告是什麼？. CVS板的大家 真的該硬起來 一起發聲. 台灣某些
(還有54個字)
內容預覽:
有統一的駐板法務. 要出來告訴我要告什麼嗎. 如果要告誹謗的話. (懶得看的人可直接看黃字). 第 310 條. I 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一. 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。. II 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下.
(還有2224個字)
內容預覽:
其實推文有人講正確答案了，我稍微整理一下. 刑法310 III的結構搭配第一項的構成要件，可以整理出兩種違法樣態：. 1.足以毀損他人名譽，且無法證明為真實（捏造敗德事實）. 2.足以毀損他人名譽，涉於私德且與公共利益無關（洩漏不堪隱私）. 反過來說，也可以整理出兩種不罰的態樣：. 1.足以毀損名譽
(還有1012個字)
內容預覽:
是説版務可以開放大家投票. 要不要禁止po某幾家超商的文章 商品分享嗎？. 不是說他們商品有問題唷 別誤會. 是保護版友 怕版友不小心誤觸法律陷阱. 被告. 開開心心逛ptt 結果被告 這樣就不好了. 大家覺得呢？. 可以辦投票嗎？. --. 一樓老婆 https://imgur.com/Br670
(還有61個字)