PTT美食旅遊區 / Canada (加拿大)

[其他] The Gazette關於台灣的文章（最新進度）

看板Canada (加拿大)作者 (cc)時間13年前 (2011/03/02 16:26), 編輯推噓31(31推 0噓 48→)
留言79則, 14人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這是今天一位加拿大華僑友人貼給我看的報紙 描述一位來華教英文的加拿大人心路歷程，但內容上對於台灣的描述可能有失瞭解與公允 http://ppt.cc/Yt6f 紙本版： http://ppt.cc/xrAR 友人希望能夠發起一個運動，讓在加拿大的台灣人可以正視此事 尤其是報紙以三頁的篇幅刊登這篇文章的是否恰當？ 不知能否在這個版張貼，如果不恰當請板主告知，我會刪除這篇文章 住在加拿大的台灣人和愛台灣的朋友們請注意： 上週六（02/26），蒙特婁主要英語系報紙The Gazette 在他們的週末生活版頭條刊登 了一篇有關於台灣的文章。這篇文章佔了整整三頁的篇幅，內容充滿了對於台灣土地 與文化的偏頗，更選用了不討喜的照片做為襯托（紙本報紙上更大篇幅的刊登了路邊的 檳榔汁和死蟑螂的照片）。 作者以克服文化衝擊之苦為藉，用狹隘且缺乏尊重、理解的口吻來陳述她在台灣所遭遇 的種種新事物及不適應，並對之吹毛求疵。 The Gazette 竟然願意刊登這樣一篇充斥著無知和偏見的文章，虧它還曾於業界盛傳 的新聞手冊裡發表這樣一句話：「一份報紙最重要的資產是它的操守。這種操守換來 的尊重，得之困難，失之容易。」 我們不能坐視台灣在一份被廣泛閱讀的報紙上受到如此毀謗，請居住在蒙特婁甚至於 在加拿大各地的各位台灣夥伴、還有愛台灣的朋友們，一起發聲，做出適當的反應， 化解誤會，讓世界知道台灣是個是個充滿了濃濃人情味、活力與生機的美麗島！ http://ppt.cc/Yt6f -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.146.169 ※ 編輯: cclio 來自: 59.120.146.169 (03/02 16:28) ※ 編輯: cclio 來自: 59.120.146.169 (03/02 16:30)
推
03/02 20:06, , 1F
E04 愈看愈氣 這女的在想什麼 來台灣竟然抱怨周遭講英文的
03/02 20:06, 1F
→
03/02 20:07, , 2F
人很少 更好笑是這是蒙特婁的報紙 一個地鐵連緊急事件都只
03/02 20:07, 2F
→
03/02 20:07, , 3F
用法文廣播的地方
03/02 20:07, 3F
→
03/02 20:08, , 4F
是否能寫一封信然後發起大家寄給Gazette抗議
03/02 20:08, 4F
→
03/02 21:15, , 5F
這篇文章現在還是gazette網站上comment最多的文章...
03/02 21:15, 5F
推
03/03 00:35, , 6F
這還蠻有保送八卦板的潛力。
03/03 00:35, 6F
推
03/03 04:32, , 7F
有人注意到 最後沒提到她男朋友Cliff?
03/03 04:32, 7F
→
03/03 04:33, , 8F
是不是跟人跑了 所以才這麼氣台灣...XD
03/03 04:33, 8F
→
03/03 04:34, , 9F
"I now know I was not ready for Taiwan."之後這段
03/03 04:34, 9F
→
03/03 04:35, , 10F
標準的沒準備就被錢騙去的..
03/03 04:35, 10F
推
03/03 05:10, , 11F
她是not ready for a different culture 到其他國家她也會
03/03 05:10, 11F
→
03/03 05:11, , 12F
一直抱怨加誇大所有不合她意的事
03/03 05:11, 12F
推
03/03 08:30, , 13F
超扯 我也要來寄信抱怨
03/03 08:30, 13F
→
03/03 10:00, , 14F
謝謝樓上各位的回應 歡迎大家寫信抗議以及代轉
03/03 10:00, 14F
最新的進度是 駐加台北經濟文化辦事處針對這件事情作出了回應 我認為還滿吐血的 http://ppt.cc/cHO7 Re: "Cultural shock" (Gazette, Feb. 26). Lindsey Craig shared her experience being an English teacher for seven months in Taichung, Taiwan, in 2005. Although the teaching job was in general pleasant to her, she found it hard to cross the environmental and communication barriers,though, as she put it, "if I'd more carefully prepared, it could have been one of the best" experiences of her life. We are sorry to learn that Craig's stay in Taiwan was not satisfactory to her. We know that many things, such as road signs in English and air pollution, need to be improved so that the environment will be more friendly to foreign visitors. Taiwan signed an agreement on youth mobility with Canada last year, which allows youths from both countries to work while travelling in each other's country. As Craig wrote, Canadian English teachers are very welcome in Taiwan. We therefore ecourage Canadian youths to make good use of the program. The Taipei Economic and Cultural Office in Canada is more than willing to provide information. Emily Wang Taipei Economic and Cultural Office Ottawa ======================================= 不可否認台灣有自己應該要改進的地方，但是面對作者的偏見（當然她有表達意見的 權力），還有最令人無法接受的報社的刊登手法，我們真的需要如此軟化的態度嗎？ 其實我們所想的是，The Gazette在蒙特婁當地算是聲譽很好的報紙，卻選擇用聳動 的標題以及照片來凸顯這篇文章，讓人質疑他們的出發點?以及這樣的報導究竟能夠 為中加兩國的交流還有在加華僑帶來什麼樣的進步？ 如果大家能夠認可我們的出發點以及想的的話，歡迎轉寄本篇文章，非常感謝各位。 ※ 編輯: cclio 來自: 59.120.146.169 (03/03 10:16) ※ cclio:轉錄至看板 Gossiping 03/03 10:18
推
03/03 10:20, , 15F
台北辦事處的回覆讓人更生氣，不如共同擬一張信讓鄉民寄
03/03 10:20, 15F
→
03/03 10:20, , 16F
給gazette還有辦事處表達不滿
03/03 10:20, 16F
→
03/03 10:21, , 17F
謝謝t大，我去找發起人談談看，儘快做出回應～
03/03 10:21, 17F
推
03/03 10:43, , 18F
國語才是我們的母語阿!!!難道我要因為去加拿大沒人跟我
03/03 10:43, 18F
→
03/03 10:44, , 19F
說中文，而抱怨加拿大是個爛國家嗎??
03/03 10:44, 19F
→
03/03 10:49, , 20F
而且蟑螂到處都有吧...如果他們預算夠，就不會遇到吧!?
03/03 10:49, 20F
→
03/03 10:50, , 21F
有時候環境怎麼樣也是自己選的...雖然我也討厭蟑螂
03/03 10:50, 21F
推
03/03 13:29, , 22F
只是一個不大能消化文化差異的人，沒有歸屬感，然後說
03/03 13:29, 22F
→
03/03 13:30, , 23F
台灣沒給她好的生活經驗，她也太偏頗了...文章好長看
03/03 13:30, 23F
→
03/03 13:31, , 24F
不完，她有提到有被搶劫還是欺負嗎?
03/03 13:31, 24F
推
03/03 14:07, , 25F
沒有 就是她適應不良!!!
03/03 14:07, 25F
推
03/03 14:40, , 26F
當然可以不喜歡，或發她自己的感想，但報紙還這樣刊登
03/03 14:40, 26F
→
03/03 14:40, , 27F
就可笑了...是什麼文章都可以這樣刊載嗎?
03/03 14:40, 27F
→
03/03 14:52, , 28F
看到更莞爾的是，居然抱怨沒遇到一個加拿大的朋友...
03/03 14:52, 28F
→
03/03 14:53, , 29F
這是什麼邏輯呢?!
03/03 14:53, 29F
→
03/03 14:58, , 30F
結果po在ptt其他版有些人還覺得她發表這種文章也沒什麼
03/03 14:58, 30F
→
03/03 14:59, , 31F
一篇偏頗、狹隘的負面文章還要護航，我們有這麼卑微嗎
03/03 14:59, 31F
→
03/03 15:00, , 32F
我覺得最糟糕gazette刊這種文章，她個人行為還可以不理
03/03 15:00, 32F
推
03/03 17:55, , 33F
教職給這種人真的很浪費!這種工作+薪資台灣人在本地都
03/03 17:55, 33F
→
03/03 17:56, , 34F
不見得好找了，還給他們這種比較好的待遇。誰欺負誰啊
03/03 17:56, 34F
推
03/03 20:35, , 35F
真是讓人生氣!大家一起透過各種管道讓台灣人知道這篇文章!
03/03 20:35, 35F
推
03/03 23:59, , 36F
聽說上了TVBS，這年頭的記者新聞很好找喔
03/03 23:59, 36F
→
03/03 23:59, , 37F
該文下面comment看到有人建議將文章和comment轉給CBC
03/03 23:59, 37F
→
03/04 00:00, , 38F
轉給Toronto Globe and Mail好了 XD
03/04 00:00, 38F
推
03/04 00:07, , 39F
National Post 也不差啦
03/04 00:07, 39F
推
03/04 00:34, , 40F
該文是我XD 我剛寫給CBC了 也付了台灣新聞的link
03/04 00:34, 40F
→
03/04 00:35, , 41F
這麼不可思議的文章 CBC怎麼可以錯過咧
03/04 00:35, 41F
→
03/04 00:36, , 42F
我有附自由時報的連結 不管它們看不看得懂啦XD有圖有真相
03/04 00:36, 42F
推
03/04 02:21, , 43F
我(Martin31) 寫了一篇回在網頁上 幫我按個讚吧 :p
03/04 02:21, 43F
推
03/04 02:27, , 44F
不過我還真想殺去他們報社門口舉牌抗議就是了
03/04 02:27, 44F
→
03/04 03:21, , 45F
按了!這家報社刊登這種文章，也默許她這樣的評論了
03/04 03:21, 45F
→
03/04 03:23, , 46F
編輯審稿看不到滿出來的偏見嗎?
03/04 03:23, 46F
推
03/04 03:28, , 47F
http://ppt.cc/iWco 這家報紙至少訪問其他人相關的
03/04 03:28, 47F
→
03/04 03:29, , 48F
意見，有這麼困難嗎?
03/04 03:29, 48F
推
03/04 04:22, , 49F
文章的作者有來回留言說 lindscraig 一直被噓就是了
03/04 04:22, 49F
推
03/04 05:52, , 50F
她應該看到那些comment之後又受到心理創傷不能自己了吧
03/04 05:52, 50F
推
03/04 06:50, , 51F
公主應該沒有辦法承受這種壓力..現在不敢開電腦了吧我想...
03/04 06:50, 51F
推
03/04 08:20, , 52F
http://lindseycraig.com/about/ 有人找到她網站
03/04 08:20, 52F
→
03/04 08:21, , 53F
a passionate traveller, a student of lang. & culture
03/04 08:21, 53F
→
03/04 08:22, , 54F
venturing into the unknown, seeing the world from a
03/04 08:22, 54F
→
03/04 08:22, , 55F
different perspective. YEAH RIGHT.
03/04 08:22, 55F
→
03/04 08:57, , 56F
而且她自己就是CBC的記者的樣子
03/04 08:57, 56F
推
03/04 11:09, , 57F
對 我有看到 非常的諷刺
03/04 11:09, 57F
→
03/04 11:09, , 58F
他是體育版的記者, 其實蠻多Canadians也很火, 我在想
03/04 11:09, 58F
→
03/04 11:10, , 59F
lindsey的信箱會不會被塞爆啊XDD
03/04 11:10, 59F
推
03/04 11:13, , 60F
居然有欸
03/04 11:13, 60F
推
03/04 11:57, , 61F
本來想說是報社的問題 但如果是記者寫這種東西不能原諒...
03/04 11:57, 61F
→
03/04 11:57, , 62F
再來去PO個文....
03/04 11:57, 62F
推
03/04 13:11, , 63F
我人在台灣 沒去過加拿大 只是因為妹妹即將去加拿大久待
03/04 13:11, 63F
→
03/04 13:12, , 64F
所以有注意到這新聞 這新聞台灣新聞台有報導
03/04 13:12, 64F
→
03/04 13:12, , 65F
雖然新聞台有幫台灣報不平 但新聞最後也提到
03/04 13:12, 65F
→
03/04 13:13, , 66F
駐加辦事處打算的處理方式也是檢討台灣的缺點而已
03/04 13:13, 66F
→
03/04 13:13, , 67F
當下看到也有點生氣 後來想再追新聞就沒在新聞台看到了
03/04 13:13, 67F
推
03/04 13:31, , 68F
剛剛在台灣網路搜尋新聞 有些已經被撤下來了...
03/04 13:31, 68F
推
03/04 14:37, , 69F
幫我在多倫多的爸爸推文:這正說明了一個常態心理-當你不喜歡
03/04 14:37, 69F
→
03/04 14:38, , 70F
一件事、一個人、或一個地方的時候，妳會找到千百個理由來批
03/04 14:38, 70F
→
03/04 14:39, , 71F
評；相反的，則只會看到優點。我們可以確定的是，這個加拿大
03/04 14:39, 71F
→
03/04 14:39, , 72F
女孩跟這家報社不喜歡台灣，如此而已。大家不要氣了～
03/04 14:39, 72F
推
03/04 15:29, , 73F
個人生氣是因為，這樣一篇文章登在指標性的報紙上。如果
03/04 15:29, 73F
→
03/04 15:30, , 74F
她只是在寫部落格那就算了...報紙登那麼大，有多少沒來過
03/04 15:30, 74F
→
03/04 15:31, , 75F
臺灣的人被影響而產生成見呢?ˊwˋ雖然某些她評論的點是
03/04 15:31, 75F
→
03/04 15:32, , 76F
事實。但是整體來講看完整篇文章真的很難過。
03/04 15:32, 76F
推
03/04 15:46, , 77F
怎麼會不氣?要是你聽到有人批評你的家人，氣不氣?!
03/04 15:46, 77F
→
03/04 15:46, , 78F
報紙還刊出來這些批評，悄悄話就算了...竟是這樣呈現
03/04 15:46, 78F
推
03/05 01:39, , 79F
哈哈我也是這樣跟我爸爸講XD
03/05 01:39, 79F
‣ 更多 cclio 的文章
文章代碼(AID): #1DRVyP15 (Canada)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Canada 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cclio 的文章
文章代碼(AID): #1DRVyP15 (Canada)