Re: 嗯...

看板Coffee (咖啡)作者Rainsalt (清風明月)時間22年前 (2003/02/20 02:45)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《subman (磨劍千日名動一時)》之銘言： : 雖說品嚐是件很主觀的事... : 但是當這麼多人都不給予肯定時(比如星X克) : 應該就要對它產生質疑... I don't think so.....:~ 當這麼多人都不予肯定時，言論是應該保留一點，這是謙虛和謹慎，也是對大眾視聽的尊重。但有沒有必要質疑，有沒有必要修改自己的心證，是一個很個人，很主觀的問題，尤其就如你都說了，味覺本來就是主觀的，要人學會相信自己的舌頭，有人想稱讚星巴克，想稱讚麥當勞，大家可以笑他沒品味，公幹他，或循循善誘他該多長點見識，但如果他沒有違反一個版的遊戲規則，有什麼理由限制他的言論自由? 我個人是認為既然是在討論咖啡沒理由規定starbucks不能在這裡發言。何況，我也不曉得怎麼樣是屬於禁止之列的"類似文章"... 是說討論星八客的文章? 還是不了解咖啡，不上道的文章? 除非，版主決定明定版規，說這裡就是只討論某範圍的咖啡，不然類似的事件還是會重複發生，喜歡星八客的還是只覺得這些偏執狂真凶惡倒不如透過大家的說明(或公幹:p)讓他知道其他人的想法。舉Food版的例子，雖然小白也是很多，無視版規亂發問愛打注音的也是很多，但請注意，首先，版主很清楚的在進版畫面訂了許多要求，其次，版主做了評價，但並沒有"禁止"這些文章。她真的砍掉的，除非是很糟糕的情緒惡言，或是經聲明主題不符的文章。大家會怎樣發表言論就交由市場自己運作吧在氣氛火爆的時候出來主持秩序，固然是好事，但干預到一種程度甚至必須直接限制言論，是要很小心的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.224.223 ※ 編輯: Rainsalt 來自: 140.112.224.223 (02/20 02:45)