[情報] 從零開始:當星巴克滿街都是,新成長

看板Coffee (咖啡)作者 (新的開始)時間13年前 (2012/10/09 14:27), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從零開始:當星巴克滿街都是,新成長仰賴即溶包跟咖啡 [有物報告] 圖文完整連結:http://yowureport.com/?p=2095 在周欽華上禮拜討論 Nespresso 與 K-cup 咖啡機的文章中,聊到了星巴克本月將在美國 推出自己的咖啡機 – Verismo 。星巴克推出 Verismo 是「巨人追求成長」的例子,很 適合給國內深陷紅海的科技公司參考。 先說一個老掉牙的笑話:有兩個製鞋公司的職員,被派到非洲做市場考察。第一個職員愁 眉苦臉的對老闆報告:『老闆,這個市場沒搞頭,有 2/3 的非洲人都不穿鞋子。』而第 二個職員非常開心的跟老闆說:『老闆,非洲簡直就是夢幻市場,有 2/3 的非洲人還沒 有穿鞋子。』 對業務開發、新產品規劃與服務開發的人來說,保持樂觀的心態,隨時發現機會(當然還 有學習怎麼放鬆),是維持工作動力的唯一方式。原因無他,要推動一個新業務成長,要 面臨跟處理太多太多不確定性的風險了,假設沒有辦法樂觀看未來業務成長的方向,很容 易陷入瓶頸。 業務的三種成長方式 一般業務的成長不外乎幾個方式: 一、在既有的市場裡做得更好 技術更進步、產品服務效能越好、市佔率更高、價格更便宜、獲利率更高等等,硬碰硬的 跟市場上已知的競爭對手開幹,也就是之前「藍海策略」這本書裡面所提到的紅海。 二、延伸核心優勢,跨入另一個互補的市場 如拙作《從 Facebook 跳入手機市場談跨領域開發》 一文所提到,開發對核心業務「一 加一大於二」的延伸市場,不僅核心業務因此受惠,也降低新市場開發的風險。 三、改變銷售或提供服務/產品的流程 如美國的 Red Box 光是增加通路的便利性跟改變傳統 DVD 租賃的模式,就吸引一大塊 到當日想看 DVD ,對現有市場不滿意的族群。 分析巨人星巴克要該採用哪一種成長方式 星巴克就是這樣的例子,首先來看星巴克在美國外帶咖啡的市佔率。 綠色為星巴克的佔有率。圖片來源: 星巴克/ Wall Street Journal/ Brandon 星巴克目前在全美的外帶咖啡的市場,在一年十六億杯外帶咖啡的銷售裡,平均七杯裡面 有一杯是星巴克賣出去的(14.2%)。換句話說,每年星巴克可以賣出兩億兩千八百五十 萬杯的咖啡。 如果採用方式一,在這個既有市場裡繼續追求成長,星巴克必須做出的投資可不小。除了 繼續拓展零售據點之外,店面購買/租賃、人員訓練、原物料補給都是蠻大的投資。尤其 外帶咖啡是都會導向的產品,在美國絕大多數的都會地區裡,幾乎能開店的地方都看得 到星巴克的足跡。 而在現有的模式繼續擴張,這個成長策略的風險很大。之前星巴克才因為過度擴張導致大 幅虧損,在2008 年關了六百家店。這個壯士斷腕的決定是星巴克創辦人 Howard Schultz 回鍋星巴克 CEO 後所做的第一個決定。 然而,身為一個上市公司,星巴克不能失去追求成長的動能,畢竟星巴克雖然是全球最大 的咖啡零售連鎖,但在美國也只有 14.2% 的市場佔有率。所以星巴克換了一個角度來看 市場。下面是星巴克在家用咖啡的市佔率: 星巴克在家用沖泡咖啡的市佔率。圖片來源: 星巴克/ Wall Street Journal/ Brandon 假設把看市場的角度放大,來尋找可行的成長策略,在全美國一年八十九億杯在家沖泡 的咖啡市場裡,星巴克的市佔率瞬間低了許多,約 4%,主要是透過 與 K-Cup 合作。 所以星巴克積極的進軍零售市場,推出 VIA 即溶咖啡這個新產品,就是因應這個角度切 入市場的策略。這個產品相當的成功,上市之後十個月就達到一億美金的銷售。 換個角度,從零開始 十月推出的咖啡機 Verismo 也是基於這個目的,採用第二及三種方式,切入高階家用 Espresso 市場。 不過,星巴克跟蘋果類似,有許多員工是真心喜歡咖啡才為星巴克工作;難道自家推出 即溶咖啡跟高階咖啡機不會引發員工的反彈,傷害到自家的利潤嗎? Howard Schultz 的答案是,假設每個產品有好的區隔,不只不會侵蝕既有的利潤,反而 這些策略更能強化鞏固星巴克全球的品牌,讓使用者更愛星巴克。 這種推出新產品,但同時不跟舊產品競爭是一個高階的管理問題,有些公司失敗有些公 司成功。例如 Netbook 衝擊了筆電市場,但蘋果的 iPhone 與 iPod 卻各自大賣。更 多討論可參考拙作 《最大的敵人是自己 – 談新產品侵蝕舊產品的競食效應》。 因此,Schultz 的眼中其實看到的是下面這張,所有咖啡的消費市場率。 星巴克在全球咖啡消費市場的市佔率。圖片來源: 星巴克/ Wall Street Journal/ Brandon 假設以世界上一年六千四百億杯,包括各種家用、外帶跟即溶咖啡的市場來看,星巴克 根本不是龍頭。僅1% 的市佔率,讓星巴克可以保持新創公司追求成長的能量,推出各種 符合消費者需求的產品。當消費者在各種通路都可以找到星巴克相對應的產品,也喝慣 星巴克的口味之後,一輩子可以貢獻多少銷售跟利潤呢? Schultz 的算盤是:假設消費者想要自己磨咖啡,星巴克有賣咖啡豆;假設你想省錢, 可以買星巴克 K-Cup 在家沖泡;假設你要方便,星巴克提供即溶咖啡 VIA;假設你要 品質好一點的 Espresso,現在連高檔的咖啡機跟特殊規格的膠囊都幫你設計好了。最 後呢,假設你想要坐在咖啡廳裡悠閒的聽聽音樂、看本書,順便來杯還不賴的咖啡,就 來星巴克店裡吧。星巴克店裡高價的咖啡機,加上特別的選豆跟攪拌沖出來的咖啡,是 外帶市場怎樣都模仿不來的。 創新的產品經理價值連城 如此看來,星巴克推出自有規格想壟斷高階 Espresso 市場,同時與既有的 K-Cup 區 隔,就是一個很棒的新創產品策略。 當跟競爭對手拼規格、拼價格跟砍成本的同時,怎樣把研發資源放在市場效益最大的地 方,是每個產品經理應該思考的方向。 -- [有物報告] 圖文連結:http://yowureport.com/?p=2095 -- 不確定這一篇是否適合這個版? 我覺得這邊會有興趣的,是現在咖啡店開始走進廚房裡的這個趨勢,已經延伸到主流 連鎖咖啡店星巴克了。 這些新的器材、新的咖啡機比舊型的更方便,某方面也帶走了更多泡咖啡的人情味, 算是科技帶來便利的反面吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.127.58

10/09 16:52, , 1F
膠囊機 都不太好喝也
10/09 16:52, 1F

10/09 19:29, , 2F
味道是很主觀的..不過膠囊機真的試了2,3次 沒什麼好感
10/09 19:29, 2F

10/10 10:24, , 3F
Illy膠囊在底部做一個空室來聚,有像便宜義式機手把的做
10/10 10:24, 3F

10/10 10:26, , 4F
法,味道好很多,然而這樣每顆都要做也提高了成本。
10/10 10:26, 4F

10/10 21:33, , 5F
膠囊機也分品牌和等級的...1F 是都喝過?
10/10 21:33, 5F

10/10 21:35, , 6F
就像開了 Yaris 就覺得 Lexus 也是爛車...這種比喻...
10/10 21:35, 6F

10/10 23:12, , 7F
膠囊咖啡我只喝過兩種品牌,味道還真的差蠻多,nespresso的
10/10 23:12, 7F

10/10 23:13, , 8F
比較好喝一點,酸味也順口
10/10 23:13, 8F

10/11 20:37, , 9F
罐頭也分很多種;但稱的上美食的罐頭...
10/11 20:37, 9F

10/12 22:14, , 10F
還有Lavazza也推薦給大家
10/12 22:14, 10F

10/16 00:59, , 11F
只喝過雀巢的 不太行 illy lavazza 都沒有 有空試試
10/16 00:59, 11F
文章代碼(AID): #1GSyFS2a (Coffee)
文章代碼(AID): #1GSyFS2a (Coffee)