[問題] 濾掛的泡法?

看板Coffee (咖啡)作者 (胡士托)時間8年前 (2016/01/11 20:10), 8年前編輯推噓6(6017)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
我一直以為...濾掛沖法,就像是手沖那樣,差別只在無法繞圈圈 剛剛上網看手沖的影片剛好看到濾掛教學,才發現.. 原來濾掛是要注水到杯子裡的咖啡液淹過濾掛,再浸泡一下..是這樣子嗎? 我一直誤會了... 雖然現在改喝濾杯自己手沖不喝濾掛了 但想到我以前居然都用錯誤的方式沖濾掛...好像還糾正過別人..好丟臉@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.65.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1452514222.A.EAD.html ※ 編輯: justo180 (49.216.65.211), 01/11/2016 20:11:25

01/11 20:21, , 1F
01/11 20:21, 1F

01/11 20:22, , 2F
網頁,他們賣的耳掛式包材分沖泡和浸泡兩種
01/11 20:22, 2F

01/11 20:23, , 3F
不過市面上賣的大多是浸泡式的,材料比較便宜
01/11 20:23, 3F

01/11 20:26, , 4F
嗯,這兩種都用過,都當成沖泡式用,難怪覺得有的耳掛怎麼
01/11 20:26, 4F

01/11 20:26, , 5F
(暈,我也都像手沖一樣沖,所以正確的沖法是?
01/11 20:26, 5F

01/11 20:26, , 6F
那麼低,還用比較高的杯子
01/11 20:26, 6F

01/11 20:39, , 7F
2008年開始喝濾掛 一直都是用沖泡式....錯到底了 QQ
01/11 20:39, 7F

01/11 20:40, , 8F
看到有人用浸泡的 還用湯匙攪動 心裡還覺得這樣不會很濃嗎
01/11 20:40, 8F

01/11 20:50, , 9F
我個人覺得沖泡浸泡沒什麼對錯的問題,不過就方法不同
01/11 20:50, 9F

01/11 20:51, , 10F
主要問題點還是在耳掛的製作方有沒有考慮兩者的差異
01/11 20:51, 10F

01/11 20:53, , 11F
當製作方覺得兩者沒差時.....用什麼方法不都一樣
01/11 20:53, 11F

01/11 21:16, , 12F
被長輩問過為什麼濾掛咖啡都沒像茶包ㄧ樣牽條線,很難撈…
01/11 21:16, 12F

01/11 21:20, , 13F
按這個邏輯,為甚麼咖啡不做成像茗閒情那樣。如果是浸泡式
01/11 21:20, 13F

01/11 21:20, , 14F
的話:P更方便@@
01/11 21:20, 14F

01/11 21:26, , 15F
我看的影片前半段還是照手沖那樣萃取,只是後面會讓
01/11 21:26, 15F

01/11 21:27, , 16F
咖啡液淹過濾掛包三分之一,像茶包那種沖泡式的也是有看
01/11 21:27, 16F

01/11 21:28, , 17F
就像茶包,上面有個棒子,可以在熱水中攪一攪再拿起來
01/11 21:28, 17F

01/11 21:30, , 18F
有各式不同規格的濾袋設計,浸泡式or濾滴式,袋型和粉
01/11 21:30, 18F

01/11 21:30, , 19F
如果那種窄口的濾掛,最後浸泡一下也許好些
01/11 21:30, 19F

01/11 21:31, , 20F
量各自不同,大多數製作耳掛包的廠商會衣自己想要呈現的
01/11 21:31, 20F

01/11 21:31, , 21F
味道來做選擇。
01/11 21:31, 21F

01/11 23:22, , 22F
我在日本有看到自烘店用三角茶包的
01/11 23:22, 22F

01/12 10:26, , 23F
有看過紐西蘭來的咖啡,就是做成三角茶包狀用泡的
01/12 10:26, 23F
文章代碼(AID): #1Mavkkwj (Coffee)
文章代碼(AID): #1Mavkkwj (Coffee)