[器材] MAVO 過萃濾杯 測試心得。

看板Coffee (咖啡)作者 (喵嗚)時間4小時前 (2025/11/15 09:39), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 1小時前最新討論串1/1
看起來還蠻時尚的濾杯。 首先會由開箱,然後再來口味測試來評。 圖庫我不太會用, 所以圖片我放在BLOG上。 https://reurl.cc/5bGWby 這邊就是文字測試心得 [測試一] 豆子:咖樂迪-吉力馬札羅 過萃濾杯:C40-22格 Orea V4 : C40-26格 BWT的水。 都是水溫93,15克豆子,30克預浸,斷水120/180/225 過萃濾杯時間:2:20 酸味比較重。 整體味道比較強烈一點,帶點苦感,冷杯後苦感會慢慢消失 Orea V4 : 1:53 溫和酸感,耐喝 過萃濾杯 : 真的過萃了 相比Orea而言 口感很強烈 所以應該蠻適合本身口感重的豆子 好壞味道都會出來 沒太多修飾的濾杯感覺 [測試二] 第二次測試 15克的中焙豆、曼巴 C40-26 都用咖堂濾紙, 花瓣濾杯的比較。 30-120-180-240 最終時間, 花瓣2:08秒 過萃2:28秒 味道 花瓣濾杯 : 酸調性明顯,bady厚,不錯喝 過萃濾杯 : 有過萃的感覺,酸橘皮味,味道比較尖銳感覺。 但by pass後非常好喝 [測試三] 淺焙 蕭邦 星芒濾紙 刻度26 C40 預浸30秒30克 30-120(大繞)-180(小繞)-225(中央) 流速差不多二分鐘結束。 Orea V4 : 圓潤蜂蜜酒香 香味較好,層次較佳。 Bady稍厚。 咖啡進階者,喜歡享受口感的。 過萃濾杯 : 比較直接的清爽酸感, 橘皮味酸,層次感稍薄弱。 有高流速濾杯帶來的口感,比較適合咖啡初學者。 (星芒競爭對手?) [測試四] 哥倫比亞 蕭邦 刻度M47旅行版手沖刀盤 3.5.5 水溫93 15克豆子預浸20秒 然後直沖到底 過萃濾杯跟Orea V4濾杯的口感差異跟上面差不多。 Orea V4的香氣會濃郁不少 而過萃濾杯也跟我想得高流速濾杯差不多, 酸值凸顯,很容易在淺焙喝出明顯酸調性。 其實跟M47手沖刀盤蠻搭配的,直沖到底即可。 但同時高流速濾杯也會失去更多層次感跟尾韻。 如果覺得星芒濾杯覺得不太方便攜帶又喜歡這種口感的, 過萃濾杯是個不錯又美觀的代替品。 濾紙就用星芒濾紙即可 [測試五] 同上 換吉力馬扎羅豆子 過萃:表層帶酸值的咖啡,酸值明顯,稍水一點 orea: 層次比較多,bady飽滿 酸值不明顯,甜感不錯,甜感帶點酸值上來,不刺也不苦 小份量測試 跟27比較 都是蕭邦10克 C40-26 93度注水150克 中央繞圈注到底 時間差不多。 deep 27 濾杯 : 可以喝出不錯的果香,酸調均衡,尾韻甜感。 非常好喝 過萃濾杯 : 酸調不明顯。 尾韻稍微酸感, 層次未出來,相比水感較重。 [測試六] 測試,花瓣濾杯淺焙濾紙,攪拌 哥斯大黎加 C40 - 26 花瓣濾杯 : 清爽的酸調, 後味是微醺的酒感。 過萃濾杯 : 酸調比較重帶起些許酒感。 後味是橘皮酸味。 初嚐會覺得過萃不錯, 但尾韻則是花瓣不錯。 [總結心得 ] 大概前前後後也沖了四十幾杯了。 漂亮的濾杯,使用上沒技巧, 純粹是看水質 + 豆子品質 + 磨豆粗細來決定口感。 口感會比較偏向表層口感,畢竟是高流速濾杯。 比較容易復刻,因為水質跟豆子品質就可以決定最後口感了。 以淺焙精品豆而言,會覺得深層口感以及尾韻缺乏。 以普通的中深焙豆而言,豆子好壞很容易喝出來,比較沒有修飾性。 星芒跟過萃同樣是高流速濾杯,都是追求表面口感來看, 星芒感覺表面口感的酸值比較好,很容易沖出好味道 而過萃比較可以反應水質跟豆子品質的好壞,沖煮也比較容易復刻出口感,畢竟是很直接 地呈現。 比較沒有太多花樣可玩,但很容易復刻口感。 不過如果想要更深層尾韻口感,Orea V4或者花瓣濾杯都會更好。 追求甜感尾韻帶酸值,那就Orea V4寬版。 想要做小杯咖啡,Deep 27會更合適,但濾紙耗材貴。 就看自己喜不喜歡玩花樣,追求穩定同時也有好水質來源跟好豆子來源, 那麼過萃是很穩定表現的。 但想要深層玩花樣,過萃會比其他講求技巧的濾杯更難以玩出花樣來。 [一個簡單樸實的濾杯,但是外型好看。] 漂亮的濾杯,使用上沒技巧, 純粹是看水質 + 豆子品質 + 磨豆粗細來決定口感。 口感會比較偏向表層口感,畢竟是高流速濾杯。 比較容易復刻,因為水質跟豆子品質就可以決定最後口感了。 以淺焙精品豆而言,會覺得深層口感以及尾韻缺乏。 以普通的中深焙豆而言,豆子好壞很容易喝出來,比較沒有修飾性。 是無腦萃取時用的, 但是口感好壞就是只看水質跟豆子了。 所以如果水質來源並沒那麼優秀,那麼還是得靠其他濾杯做修飾。 不過如果要論無腦濾杯, 我還是首推Deep 27,濾紙貴了點, 但是可以中央注水到底就可以喝到非常好的口感。 水質跟豆子也不太用去挑, 而且小份量就可以沖煮了。 過萃濾杯有點感覺造型漂亮不用可惜,但出杯成本昂貴。 原因是水質來源跟豆子品質非常挑剔,因為幾乎沒修飾的口感。 可能可以當測試用濾杯。 新豆子先看過萃濾杯的直覺口感, 然後再用其他濾杯跟手法修飾。 平常我多數還是會使用Orea V4來做沖煮。 畢竟豆子不可能把把好,能修飾就修飾吧。 但是回歸現實面來討論,我是一直都在猶豫要不要賣掉的。 畢竟水質我個人平常都是飲水機而已,這是不可控的。 豆子我也都挑中等品質的豆子還喝得很慢,不修飾實在是很難入口。 雖然為了測試我另外有準備比較好的水,效果也不錯。 但平常不會這樣沖咖啡。 其他可以修飾的濾杯反而會比較合適。 所以優缺點應該都還蠻明確的濾杯, 如果家裡的水質不錯跟豆子不錯的人,應該會蠻喜歡的。 -- 本文禁止無斷轉載,未經允許禁止全文引用。 六芙村吃上滿芙堡,芙們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1763170781.A.F86.html

11/15 09:59, 4小時前 , 1F
11/15 09:59, 1F

11/15 10:28, 3小時前 , 2F
好奇原po味覺如此敏銳 在豆子消耗很慢的情況下怎麼不換更好
11/15 10:28, 2F

11/15 10:28, 3小時前 , 3F
的豆子xd
11/15 10:28, 3F

11/15 10:29, 3小時前 , 4F
沒錢
11/15 10:29, 4F

11/15 11:19, 2小時前 , 5F
讚 感謝分享
11/15 11:19, 5F

11/15 12:13, 1小時前 , 6F
11/15 12:13, 6F
文章代碼(AID): #1f5zdT-6 (Coffee)
文章代碼(AID): #1f5zdT-6 (Coffee)