Re: [亞洲] 西藏问题。。。。

看板CultureShock (文化衝擊)作者indigomaple時間17年前 (2008/04/07 08:10)推噓11(13推 2噓 15→)

留言30則, 18人參與討論串25/28 (看更多)

※ 引述《Antoitette (魚玄機)》之銘言： : 既然是Culture shock那就說說文化。我讀你的回文把兩岸人得最源頭最根本 : 得文化價值觀的不同視為最大得不同，部分同意。 : 同意得部分：兩岸文化價值觀有很大得不同，很多根源于唯物唯心上 : 不同意的部分：這個不同不是“台灣人有對"天""神明""上帝"得敬仰和大陸人 : "為了更好的事，必要的犧牲是值得的"。 : 具體意見我在下面回，會覺得更有針對性， : 這一點我真得想說是“很傻很天真”，在我得價值譜系中，生命並不是唯一，古人還 : 講舍身取義呢，比命更可貴的東西多了。不顧政治現實簡單地以人命衡量之，竊不以 : 為然。 : : 是的，這就是價值差異。這就是這篇文章存在這個看板的意義。 : nod : 我基本認同y網友的觀點，但我不能容忍專制，我希望他民主化得快一點，但要保 : 持強有力的中央政府。但我反對你動輒把犧牲直接延伸為生命得犧牲以此來佔 : 據道德優越感。 : : 只有四個字：尊重生命。 : 生命我尊重，幸福富裕民主皆我所求也其實講白一點，為了整個中國（我所謂的中國是指西藏以外，PRC政權所及之地）的政治、經濟，嗯嗯，最重要的是軍事防禦的利益，西藏不能獨立。 Is that right? 這才是你們真正想要講的話吧。為了保護自己的國民，而做出阻止西藏獨立，控制西藏宗教自由的舉動，基本上，換做其他國家，當然包括偉大的美國，也都還是會做的。講個小例子，我們這個位於中西部小鎮的學校，幾個月前有一篇社論，內容是在反駁美國人權團體對CIA的指控，人權團體發現CIA對某些中東政治犯以非人道的方式逼供，因此抗議這違反人權，而寫這篇社論的，是一位資深的校刊記者，表示，為了要保護美國在伊拉克戰場上的士兵，他覺得就算用非人道的方式逼供，「上帝還是會原諒我們的」。我記得那時候看到這份報導時，我這個東亞邊陲台灣出生的局外人，看了都還是氣得發抖。我氣的，反而不是CIA對他們的非法刑求，基本上，站在國家的利益，我是可以同理，雖然無法接受，他們為了保護自己的軍隊而不惜弄髒自己的手的舉動。但是，我無法接受他們的論述。這個記者聲稱他們是為了「無辜」（innocent）的戰士而這麼做的。這個記者說被刑求的都是「恐怖份子」。通篇那些被稱為「士兵」的，被派去侵略伊拉克的士兵，全部被掛上「無辜」這個形容詞。好像他們真的很無辜。他們才不無辜，他們是侵略者，他們強暴婦女屠殺人民，他們不無辜。如果他們無辜，那當年被派去中國大陸跟台灣殺人的那些日本兵也很無辜摟？同樣的，在西藏問題上，中共政權一直在強調這是在保持國家領土的完整，西藏是中國的一部份;而你的論述在強調有時候其他東西比人命重要，但對我而言，這些都不是理由。因為從頭到尾，西藏從來都沒有被中國真正地統治過，他們有他們自己的文化，自己的宗教，自己的歷史，自己的文字，我可以同理中共為了保護其他地區的安寧而不惜弄髒自己的手，但是這絕對不能夠掛上這麼冠冕堂皇的理由說什麼有時候其他東西比人命重要。更不要說有些文章說中共的統治對西藏是一種「解放」解放那邊的階級制度跟藏奴，這種論述跟美國「解放」伊拉克，為伊拉克帶來「民主」一樣地可笑。我現在跟一群大陸人一起共事，而我從來不想跟他們吵什麼西藏問題，因為我覺得那沒什麼好吵的，只是一個大國為了自己其他國民的利益而必須要去侵略另一個，被他們強迫納入控制的屬國而已。這種行為換做哪個國家都會這麼做，就算是台灣政府大概也是一樣。只是手段殘忍與否而已。但是我很受不了哪個大陸人跟我大義凜然地，將這件事情泛道德化，說那是某些西藏人在搞分裂，那些搞分裂的西藏人是「叛國者」，或者是國家完整比人命重要之類的話。好在我旁邊的大陸同事，就算偶然吃飯時碰到西藏問題，都不會跟我這樣說（也許是因為我是台灣人吧），有些人甚至非常坦白地說：「吃進去的東西，怎麼可能再吐出來」。是啊，吃進去的東西怎麼可能再吐出來，講清楚一點不就好了，西藏地理位置那麼重要，又居高臨下，哪天西藏政府跟其他國家靠攏，中國就等於門戶大開，所以西藏絕對不能獨立。這一切本來就不能用道德去衡量，如果你的道德觀推倒出來的結果，是因為全體中國的利益，西藏人民的性命，或者是因公殉職的那些解放軍的性命是可以被犧牲的話，我只能說你大概還是不瞭解什麼叫人權。人權代表的是一個人可以以在受保護的情況下，為自己所信仰之信仰發聲，而不受迫害，就算他要要求獨立於這個國家之外也是一樣。也許你不用道德標準去衡量這件事情還比較易些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 164.107.208.43

噓

davve

04/07 08:33, , 1^F

04/07 08:33, 1^F

→

davve

04/07 08:34, , 2^F

04/07 08:34, 2^F

→

indigomaple

04/07 08:35, , 3^F

04/07 08:35, 3^F