Re: 我與紐西蘭男友的問題

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (最美好的時刻)時間17年前 (2007/12/10 11:20), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《Anusia (蘇妮雅)》之銘言: : 我們今天發生了些爭執 其實我也不知道在爭執什麼 就是對於男女關係的問題 : 我們的對話是 : 我:Didn't you ever try to understand some stuff about the women's : thoughts in Taiwan? or the different point of views toward relationship? : Since you were looking for Taiwanese girl friend. : 我好想找回一開始的熱情 一開始的感動 覺得終於找到soulmate的感動 : 我該怎麼辦呢? 這真的是文化的關係 還是單純的男女觀念的關係呢 前面的版友們都說的很好 我這邊補充一點我看完文章後的第一個心得 (恕我直言 希望原po不要難過) 妳說他沒有試圖去了解台灣女孩子的看法 (妳的意思應該是想說: "你為什麼都不曾試圖了解過我的想法"吧?!) 但妳又說妳想找回 "覺得終於找到soulmate的感動" 你覺得什麼是soulmate呢? 我覺得前面一些網友講的很好 台灣女孩子真的蠻容易一廂情願"陷入瓊瑤式的愛情"想像 才認識沒多久 就覺得對方是自己的靈魂伴侶 特別是異國戀... 真是一段難得的緣份 因而過於放大對愛情的想像的夢幻程度 我不知道歐美國家的女孩子是不是也會這樣? 但我分享一個有一點小小相關的故事 我有一個台灣女生朋友 人在美國 她和一個美國男人見面第二次就發生性關係 (其實才第一次見面對方就有提出性要求) 因為美國人告訴她 "美國文化就是這樣 如果不發生性關係 就等於朋友一起出來玩 不叫作dating. 我朋友已經很多了 不需要朋友" 我那朋友也真得是個傻妹 為了繼續跟人家交往 就獻身了 並且一路委屈自己 成全這段難得(?)的異國戀 過沒多久 他們吵架了(吵架原因我不清楚) 在邊吵邊"溝通"的時候 那美國人居然"主動"跟我朋友說: "妳不應該這麼快就跟男人上床 至少不應該在第二次見面就跟男人上床 這樣會讓人家覺得妳對性很隨便" 我相信這句話大家有各自不同的解讀... 當身為東方人的我們覺得歐美人普遍性觀念開放的時候 身為對東方文化 特別是華人文化稍有認識的歐美人 他們會不知道 "華人的性觀念比較保守" 嗎?똠 甚至有人會聰明地進一步預期 "華人中的好女孩"對性的態度應該是什麼 不管原po的男友到底願不願意了解原po 最重要的是... 原po妳真的了解妳男友嗎? 如果答案是否定的 妳其它的疑惑和顧慮其實通通都不必再去想了... 괊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: meisister 來自: 160.39.88.232 (12/10 11:27)

12/11 01:32, , 1F
我想這未必跟華人性觀念保守有關 即使是美國初體驗平
12/11 01:32, 1F

12/11 01:33, , 2F
均年齡較台灣低 也不代表他們就會"見面第二次就上床"
12/11 01:33, 2F

12/11 01:33, , 3F
有些事情是要分開談論 "開放"跟"隨便"是兩回事
12/11 01:33, 3F

12/11 01:34, , 4F
能公開正面的討論性觀念 那是開放 但輕易跟別人上床
12/11 01:34, 4F

12/11 01:35, , 5F
那叫做隨便 這點應該是不管東西方皆然 只可惜的是
12/11 01:35, 5F

12/11 01:35, , 6F
台灣女生對外國或者說白人男性抱持太多不符現實的幻想
12/11 01:35, 6F

12/11 01:36, , 7F
以為這是順應民情 卻不知在台灣人家會怎麼看 換個地
12/11 01:36, 7F

12/11 01:37, , 8F
方也不會改變 美國保守的人還未必比台灣少!!
12/11 01:37, 8F

12/11 01:41, , 9F
因為東方人一直有"美國/外國人比較開放"的刻板印象 所以
12/11 01:41, 9F

12/11 01:42, , 10F
開放又被扭曲成與"隨便"同樣意思 所以別人一唬就受騙
12/11 01:42, 10F

08/29 02:00, , 11F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/29 02:00, 11F
文章代碼(AID): #17NB2Oik (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17NB2Oik (CultureShock)