Re: 期待荷蘭同志家庭來台

看板CultureShock (文化衝擊)作者HCCLandRover (殺記者　救台灣)時間17年前 (2008/01/11 14:13)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

在F版沒人回　我回這裡好了此文作者是立委鄭運鵬先生但是他有些論點實在很不專業 ※ 引述《makiyolo (盛夏夜銀河206天窗下星空)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Frgn_spouse 看板] : 作者: makiyolo (盛夏夜銀河206天窗下星空) 看板: Frgn_spouse : 標題: 期待荷蘭同志家庭來台 : 時間: Thu Jan 10 16:23:40 2008 : http://www.wretch.cc/blog/nicepengpeng&article_id=3705004 : 日前黃偉哲委員有一件陳情案，找我幫忙， : 是有關我國外交部拒發荷籍同性伴侶來台的依親「居留簽證」。 : 我先說明，同性結婚在荷蘭是合法的。 : 陳情人與伴侶都是荷蘭籍，他們在荷蘭是「公正註冊合法伴侶」。 : 陳情人應邀來台從事學術研究，所以有居留簽證， : 他希望比照「外籍配偶依親」規定，為伴侶申請長期居留簽證， : 卻遭到外交部領務局拒絕，只給短期停留簽證。 : 領務局認為，本案陳情人的關係， : 並不符合我國民法規定「一夫一妻之婚姻行為」，不合乎「配偶」定義， : 但官方予以通融酌情發給最常時限180天的停留簽證。 : 為此我和黃委員拜訪外交部黃部長， : 我認為應可藉由外國合法同志伴侶的個案簽證， : 來配合法務部「人權法草案」中，傾向同志婚姻合法化的政策方向；簽證是以國家名義發出　具有一定效力的正式文件領事局當然要以現行正式法律為準怎麼可以貿然去配合一個尚未確定的政策方向 : 但黃委員向部長表示，本案視為個案處理即可， : 陳情人若不符合本國法律規定，請外交部給予書面說明 : 「礙於我國現行法律並不承認同志婚姻關係，故只能發予最長期的停留簽證」， : 請當事人接受已核發的停留簽證。黃委員是對的 : 對於黃委員的看法，我無法接受。 : 我認為該案不會是單一個案，往後一定有更多類似案件， : 我當面請教部長，依照領務局的邏輯，同理而言， : 一夫多妻制在我國是非法，但在回教國家為合法， : 如果這「多妻」要申請來台依親， : 試問領務局依據什麼規定來決定要不要核發簽證？ : 又核發哪一種簽證才稱得上適當？我國只承認一個配偶所以多個妻子其中只能有一個以配偶身分拿依親居留簽證其他妻子要來的話　就是普通身分拿普通簽證　跟原籍國婚姻狀態無關這鄭委員應該自己做的功課拿來跟部長囉哩叭囌　簡直是浪費部長的時間 : 我們的邦交國中，多數是合法一夫多妻的國家， : 若國王帶眾嬪妃來台參與雙十國慶， : 我方有能力拒絕嗎？如果國王非得一次帶眾多妃子來不可我國大概也不便強力拒絕(以我國艱困的國際處境來講　沒斷交就不錯了......) 但我國要不要承認她們的配偶身分　是另一回事以史瓦濟蘭國王為例他懂國際禮儀公開場合都只帶一位妃子出來 : 針對這個陳情案，我們曾經邀集相關部會，召開過協調會， : 會中法務部表示，今年六月已將「人權法草案」送行政院審核， : 該法第三十一條明文規定 : 「同性男女，得依法組成家庭及收養子女，其合法權益應予保障。」 : 將同志權以法律明定之， : 從這裡可以看出法務部開放的善意， : 同時台灣同志議題逐漸受到社會正視， : 這些都應是社會的一大進步。草案還是草案必須立法院三讀通過　總統令公告實施了外交部才可以依據這個人權法來許可外國同性伴侶依親 : 回頭再看這個陳情案， : 陳情人與其伴侶，在荷蘭有合法伴侶身份，來台也是為了團聚共同生活， : 符合我國民法中，配偶互負同居義務的精神。「法理」和「實質」不可以混為一談兩位荷蘭人　在荷蘭的伴侶身分　以及同居的實質可以啟發我國人民　為我國推動同性關係法制化提供助力但這不是行政部門的領務局要操心的事領務局的工作　必須有完全的法理基礎把同性伴侶的實質　加以法理化　是立法部門的工作 : 只要陳情人能提出相關證明，證實合法伴侶身分，無論是異性婚姻還是同性伴侶的登記證明　在各國都屬於內政外國政府發給的登記證明　我國要不要承認？這就是國家主權申請依親居留簽證　要求的項目其一就是婚姻關係證明文件而且必須附中文或英文譯本　並經我國駐外館處「驗證」　才成為「在我國有效」 http://www.boca.gov.tw/content.asp?CuItem=1322 至於同性伴侶登記　抱歉　我國現行法律沒有同性配偶的定義　根本不能作此驗證黃部長　或領務局　或台北駐荷蘭代表處　都不能自作主張想通融就通融 : 依據「外國護照簽證條例」第七條第一項、第十條及第十一條規定， : 持外國護照，且擬在我國長期居留者，應獲發「居留簽證」才是。居留簽證不一定是依親 http://www.boca.gov.tw/ct.asp?xItem=1292&ctNode=69&mp=1 居留簽證有應聘/投資、依親、就學、研習、外籍勞工這麼多種此案陳情人　本身拿「應聘」至於他的荷蘭同性伴侶可以想辦法　應聘、就學、研習、外勞都是機會 : 如果我是外交部長，我會用「尊重荷蘭法律」的理由， : 大方地核發居留簽證，表明政府的開放態度，還好鄭委員不是外交部長否則這種小學生作文的思考層次會讓外交部杜正勝化我國可以尊重荷蘭法律　「認知」他們的同性關係法治情況但是認知不等於承認荷蘭人來我國　受我國法律管轄　這沒有爭議吧 : 為台灣同志權合法化運動鳴槍起跑， : 對未來法律的修正，也具有帶領的效果。 : 我相信這類案件未來一定隨著國際社會發展而級數增加， : 在台灣只是沒有浮出檯面，或者申請遭拒後消極接受， : 這樣的弱勢團體更應該受保護，其權利義務應等同異性組成家庭者， : 因此我認為必須從根本面檢討，從政治及政策面重新檢驗、修正， : 展現不同於國民黨過去保守作風， : 才符合民進黨過去積極開放與重視人權的主張。 : 做個「友善同志」的東方國家，一定具有國際級的吸引力。鄭委員首先得說服同為民進黨的王世堅委員才行實際在當部長的人不能也不會如此浪漫主義以為一己的開放態度可以代表整個政府　甚至帶動整個國家結論：革命尚未成功　同志仍須努力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.137.100