Re: Abercrombie & Fitch

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (Go Okaji!)時間16年前 (2008/01/22 08:03), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 8人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《pigwayne (小光)》之銘言: : 其實我覺得衣服不過就是衣服,好看就買來穿 : 沒有什麼高級低俗之分吧,頂多也是搭配不好 : 不用為了反對而拒絕某個牌子的衣服, : 畢竟是你在購買他們的衣服,不是衣服品牌控制你。 So the Jew should eat pork since it's just "food"? The muslims should drink alcohol since it's just "drinks"? There is nothing wrong wearing fur since it's just "clothes"? Girls should keep using cosmetics with animal testing since its just a "product"? It's like years ago, people protest "Nike" since most of the shoe factories in South East Asia were using cheap child labor. It's has nothing to do with fashion, but a matter of principle. By the way, in 2003, A&F was sued by promoting child pronography, group sex. Their Christmas Field Guide 2003: http://www.othercrap.com/abercrombie.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.200.138.2

01/22 09:03, , 1F
推哦
01/22 09:03, 1F

01/22 12:31, , 2F
這位大大不要這麼氣憤,我的意思是講說衣服是不分貧富賤
01/22 12:31, 2F

01/22 12:34, , 3F
我只是在解釋說不需要把一個衣服牌子塑造的多麼高尚
01/22 12:34, 3F

01/22 13:15, , 4F
衣服是中性的 但是品牌有個性 你很難把衣服和品牌切割
01/22 13:15, 4F

01/22 13:15, , 5F
那就注定這衣服也會有個性或立場
01/22 13:15, 5F

01/22 14:49, , 6F
不好意思沒有生氣啦 只是之前不能打中文 語氣比較強烈
01/22 14:49, 6F

01/22 14:50, , 7F
A&F這個牌子我是已經度爛很久了 結果沒想到今年還沒回台灣
01/22 14:50, 7F

01/22 14:51, , 8F
已經有委託要帶他們家的衣服 一整個不爽
01/22 14:51, 8F

01/22 14:55, , 9F
最近美國新納粹主義有慢慢在起來的感覺 找了兩個雙胞胎
01/22 14:55, 9F

01/22 14:56, , 10F
在吹捧「反移民」 要純正的「普魯士藍」
01/22 14:56, 10F

01/22 14:57, , 11F
真機車 金髮碧眼的也還不都是兩百年前的移民
01/22 14:57, 11F

01/22 23:45, , 12F
據說高雄某地買的到A&F的衣服
01/22 23:45, 12F

01/23 07:04, , 13F
樓樓上 台灣也是差不多啊 orz 還是由政客挑起的
01/23 07:04, 13F

01/26 13:06, , 14F
有白人在的地方就有納粹主義..
01/26 13:06, 14F

08/29 00:46, , 15F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/29 00:46, 15F
文章代碼(AID): #17bJA-uo (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
22
30
3
15
3
4
10
17
文章代碼(AID): #17bJA-uo (CultureShock)